回覆列表
  • 1 # 慾望傳奇

    你這種人就屬於那種扇陰風點鬼火的,居心叵測的小人!我是魯能的球迷,紅牌沒任何問題,提問的人明顯是來挑事的!

  • 2 # 小馬子21

    主裁略微偏袒主隊是可以接受的,我個人認為是影片裁判左右了比賽,對劉洋的判罰就是影片介入改判的,那蔡慧康的肘擊算什麼?為什麼沒有介入?魯能贏了,影片裁判張雷也逃過一劫,否則魯能球迷真要看看他的論文了。希望足協可以給大家一個公平公正的比賽環境!

  • 3 # 聞雞起舞141

    判個黃的也就算了,就在裁判臉前頭,應該看的清楚。現在的影片裁判已經變了味兒,就好像躲在陰暗角落裡的幾個小人,看誰不順眼,立馬找茬。魯能原來吃明虧,現在又吃暗虧。

  • 4 # 五蓮日師

    10人魯能,終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。回顧去年下半程和今年上半程,上港如果沒有裁判幫助,壓根就是兩敗!

    2018年7月17日,魯能主場對陣上海上港。第34分鐘,魯能斷球打出反擊,塔爾德利禁區前左側送出直塞,禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中,佩萊高高躍起後頭球攻門,皮球彈地後進入左側死角,魯能2-0領先。進球后,有上港球員示意魯能犯規在先,此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先,最終佩萊進球無效,魯能依然是1-0領先。

    這個進球,因為奧斯卡的表演,使得進球無效。奧斯卡人如其名,確實能表演。因為裁判,這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從紐西蘭請來的,事後才知道,那個裁判,竟然是一個地區裁判,根本不夠執法中超資格。這場球,魯能3分變成了1分!

    2019年5月14日,上港主場對魯能。第46分鐘,格德斯打進一球,這個球邊裁舉旗示意越位,而主裁判和影片裁判溝通後,看了回放,判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到,這個球金敬道已經在躲閃,顏駿凌也做出了撲救,魯能進球被吹,讓李霄鵬無奈苦笑。這次裁判是影片裁判,金京元,一個十足的卑鄙小人!

    又是一個好球,被裁判吹出,而且更為可笑的是,裁判莫須有給了上港一個點球!上港又一次靠裁判,只不過這次,讓失敗變成了勝利。魯能讓3分變成了0分!

    兩個賽季,上港靠裁判,靠自己誇張的表演,得到了裁判的青睞,上港表演隊名不虛傳!雖然他們是去年的冠軍,但是這一行為,也是不爭的事實。在魯能面前,他們勝之不武!

    或許是已經習慣了這種勝利,足協盃半決賽,上港又想複製,妄圖靠裁判,妄圖靠誇張的表演來換取勝利!但是今晚,魯能戰勝了裁判,戰勝了上港,戰勝瞭解說,戰勝了現場惱羞成怒的球迷,10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球,贏得比賽,魯能值得尊重!而今晚裁判,同樣來自紐西蘭,這場比賽,魯能威武!

  • 5 # 風風雨雨皆關情

    只有老天是不欺負老實人的球隊,儘管裁判及影片裁判等等都幫助上港,但老天不答應,魯能以10人並在不利的客場卻瀟灑地2:0乾淨利索掀翻上港,這打了多少人的臉,那些臉皮厚的不能正確對待中國足球之流,臉腫了沒有????

  • 6 # 輝哥23259212

    紅牌明顯過了,雖然劉洋抬腳高,也是危險動作!!但是劉洋明顯收腳了!!裁判給黃牌沒有任何問題,影片裁判介入後給紅牌,我覺得有問題!!上半場明顯偏主隊!!下半場就公正的多!!

  • 7 # 抽刀斷水389

    魯能球迷,罰下劉洋這個腦殘很正確,你犯規了而且動作那麼大,弄個黃牌趕緊示意一下投入比賽得了。這個煞筆還在那罵罵咧咧,一折騰就看錄影回放了。

  • 8 # 大雁36447211

    傅明是影片助理裁判!必須說他提示了主裁黃變紅的,因為抬腳過高沒有造成對方球員傷害!佩萊電視回放都是角球為什麼判球門球呢?劉軍帥是先觸球才有衝撞還是黃牌?

  • 9 # 冰憶boy

    今晚山東魯能以少打多的情況下仍然憑藉著兩粒進球力壓上海上港挺進了足協盃決賽當中。回顧本場比賽也存在一個爭議問題,那就是劉洋黃牌變紅牌的問題。

    劉洋在一次爭球之中飛踢到阿瑙托維奇,雙方瞬間火藥味十足。尤其劉洋踢人在先似乎還有理了,對著阿瑙托維奇一直唸唸有詞。

    主裁判馬修康格當場給了劉洋一張黃牌,但是經過VAR影片裁判提示後馬修康格再掏出紅牌將劉洋罰下場。而上來說理的王大雷也是吃到了一張黃牌。

    回顧這個劉洋的飛踢確實屬於一個危險動作,從影片慢動作回放已經踢到了阿瑙托維奇的後腦勺,好在他反應夠快不然是真的後果不堪設想。但是反觀劉洋踢到人了,還有一種“惡人先告狀”的感覺,明明是自己不對在先還怎麼理直氣壯。就事論事,劉洋作為一個踢過國家隊的球員還犯下這樣的錯誤實屬不該。

    再回到題主的後一個問題,魯能什麼時候得罪了裁判。這個東西沒憑沒據這樣說法沒意義!我們不能因為自己的主觀意識而忽略客觀的事實。

  • 10 # 雷子丶

    比賽開始後,上港憑藉中前場三外援的個人能力稍稍佔據比賽主動,不過進攻成功率較低,對此賀煒與徐陽紛紛表示,“上港中前場三個外援之間缺少呼應,尤其是阿瑙托維奇與胡爾克之間缺少呼應,這三個外援之間在場上顯得不是特別和諧,感覺在一種鬥氣的狀態。上港在更換外援之後,他們中前場的配合不如以往流暢,進攻手之間彼此之間好像有點摩擦和嫌隙。”

    上半時尾聲,魯能後衛劉洋在爭搶中對阿瑙托維奇做出亮靴底的瞪踏動作,最終前者被主裁判紅牌罰下。徐陽對於劉洋的犯規表示,“這球劉洋需要更多反省自己,這樣的動作沒有必要,在那個位置做個假動作也是可以的,這完全是沒有顧忌到對方身體的動作,完全沒有這必要。”

    在上半時比賽結束後,魯能李霄鵬的教練團隊也與裁判組發生了激烈口角。對此,徐陽表示,“這個時候李霄鵬要馬上冷靜下,趕快回到更衣室想下如何調整,這時候李霄鵬首先需要冷靜,才能讓全隊冷靜下來。”

    下半時比賽,場上多打一人的上港並沒有展現出人數優勢,徐陽對此也表示,“魯能下半場8個人的這種防守體系,上港一直是打不進去。他們在比賽中根本看不到傳控的優勢,人數上的優勢也沒有體現出來。”

    在傷愈復出之後,綠巨人胡爾克本場發揮平平,巴西人過多的陷入到自己的單打獨鬥當中,賀煒對此直言,“胡爾克這場比賽就是期望一件事情,就是希望外圍橫向拉開之後遠射,不過他遠射做成了兩次,效果都不太好。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去英國的貴族學校留學一年多少錢?