一半一半，皇帝坐久了避免不了變得昏庸和刻薄，要知道嘉靖也是明朝統治時間最長的皇帝長達45年（在位時間最長為萬曆，但萬曆前期無實權）。中國古代能掌權40年以上的皇帝那是少之又少，而這些掌權超過40年的皇帝無一例外年輕時都是經世濟國之才，年老昏庸多疑。漢武帝、梁武帝、唐明皇、忽必烈、康熙、乾隆皆是如此何況嘉靖？

總的來說嘉靖是一個明君，只不過崇尚道教大興土木這個舉動讓許多尊崇孔教的文人對其抹黑。使得嘉靖在歷史上一直沒有得到一個很好的評價，但是他在位時期的成果還是不能磨滅的。

首先嘉靖最大的成就是抗擊了沿海的倭寇；“御外侵，修邊牆；抗倭寇，安海疆”是當時嘉靖對外的軍事方針，嘉靖時期是東南沿海倭患最為嚴重的時期。當時湧現了胡宗憲、戚繼光、俞大猷等著名抗倭將領，成功捍衛了帝國海疆安定，有力打擊和撲滅了倭寇侵擾和海盜瘋狂掠奪行為。

其次是文化成就，中國古典四大名著有其三都是在嘉靖年間所著；《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》都是嘉靖的產物。《金瓶梅》和《寶劍記》、《鳴鳳記》、《浣紗記》等小說戲曲傑作寫作的時代，明代中晚期思想文化的繁興，是從嘉靖時開始的。

在內政方面嘉靖完成了對內閣的完善，建立了一套完整的內閣體系；內閣制度到了嘉靖時期才算是有模有樣：有名稱、辦公地點、下屬人員，內閣的所有大學士級別就從原來的五品或六品提升到了二品，甚至一品，比所有的五府六部官員們級別都高，所以到了嘉靖時期才最後形成了內閣制度

最後嘉靖在位前期還進行了一系列的改革，並得到了後世高度的評價；嘉靖帝在位前期推行了大刀闊斧的改革，清理勳戚莊田、罷天下鎮守中官、改革科舉制度、革除外戚世封等，內容廣泛，成效顯著。獲得很多讚美之聲。

河南道御史劉安說：“今明天子綜核於上，百執事振於下，叢蠹之弊，十去其九，所少者元氣耳。”

明代名臣張居正在萬曆三年（1575年）以自己少年時的親身體驗，對嘉靖前期整頓學政的成就予以極高的評價。他說：“臣等幼時，猶及見提學官多海內名流，類能以道自重，不苟徇人，人亦無敢幹以私者。士習儒風，猶為近古。”

明人黃光升《昭代典則》載：“張孚敬奏革各省鎮守內臣及清勘皇親莊田，土官得行其志，黎庶得安其寢，天下鼓舞若更生，其功萬世不可泯也。”

當然政治鬥爭這些一般不算在明君昏君的考核裡面，明君昏君主要還是治國平天下，政治鬥爭厲害只能說明這個皇帝夠聰明手段夠狠不能說明是不是昏君明君。

明世宗算什麼樣的皇帝呢，清朝編寫《明史》時的評價倒是很中肯的，既不是“明君”，也不算昏君，而是“中材之主”，《明史》的世宗本紀的贊論是這樣評價他的：

世宗御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治。顧迭議大禮，輿論沸騰，倖臣假託，尋興大獄。夫天性至情，君親大義，追尊立廟，禮亦宜之；然升祔太廟，而躋於武宗之上，不已過乎。若其時紛紜多故，將疲於邊，賊訌於內，而崇尙道敎，享祀弗經，營建繁興，府藏吿匱，百餘年富庶治平之業，因以漸替。雖剪剔權奸，威柄在御，要亦中材之主也矣。

翻譯一下就是：

明世宗剛剛當上皇帝的時候，努力改革一切弊政，天下人都盼望著日子會在他的統治下一天天好起來。但是不久就出現“議大禮”的事情，搞得朝野輿論大譁，奸臣趁機作怪，製造冤獄。人的天性就是講一個情字，君父與至親這是人間的大義所在，世宗追尊自己的父親興獻王為皇帝，本來也是符合禮法的。但把興獻王在太廟中的地位放到武宗之上，就有點過份了。另外，世宗統治時期天下紛擾，將領們疲於應付邊關的侵優，奸賊們則在朝中搞內鬥，世宗身為皇帝卻崇尚道教，敗壞禮法，大興土木，搞得國家財政困難，大明百年富庶太平的基業，就是從他開始衰敗的。雖然他能輕易地解決掉奸臣，把大權始終控制在自己的手上，但綜上表現來看，只能算是個中等水平的君主罷了。

這個評論，主要點出了嘉靖在位的幾件大事，一是即位之初的改革，他即位當天釋出的“即位詔”中明確地說要“革故鼎新，率由舊章”，以改革武宗時代的胡搞亂政為號召，確實做了一些事，但這些話實際不是他說的，而是輔政的大臣們借他的口說出來的，這些事情實際上也不是他做的，而是輔政大臣以他的名義做的，當時他剛從湖北來到北京，還沒搞清楚狀況呢！所以說他即位之初的改革的成效，其實算不到嘉靖的頭上。

大禮議是嘉靖時代最重大的事情，這個事情在現在看來根本不是什麼事，事情主要內容就是嘉靖做了皇帝以後，如何稱呼自己的老爸“興獻王”?朝廷重臣們依照禮制堅持嘉靖皇帝是武宗的繼承人，嘉靖跟武宗是“兄終弟及”，所以應該稱孝宗為“皇考”，也就是從此嘉靖皇帝的老爸是明孝宗，而他的親生父親“興獻王”就只能稱“皇叔父”。嘉靖當然堅絕不幹，一幫年輕官員看到機會，出面支援嘉靖，重臣們無法和皇帝抗衡，紛紛遭到罷官削職，朝廷格局重新洗牌。興獻王最終也被追尊為皇帝，嘉靖可以叫他為“皇考”，興獻王這個從來沒有做過皇帝的藩王成為大明帝系中“睿宗獻皇帝”。

沒有做過皇帝的興獻王，卻留下了一幅皇帝的標準像

大禮議把朝廷中的小人全部調動了起來，他們發現只要跟著皇帝的思路走，就可以升官發財，從此小人當道成了嘉靖朝的常態。嘉靖朝的政治生態惡化，奸臣層出不窮，可謂前仆後繼，而嘉靖憑著小聰明，把他們玩弄於股掌之上，明朝的官場文化徹底墮落，皇帝和大臣都心術不正，人心全壞了。所以《明史》認為明朝的衰落是從嘉靖開始的。

人都是兩面性的，嘉靖也不例外。一方面他的明智超越很多君主，另一方面他的昏庸又確實讓明朝幾近萬劫不復。

說嘉靖是明君，是因為他什麼事兒心裡面都門兒清。天下大事小情，哪一個他不知道？如果他真的闇弱不堪，怎麼可能上來就鬥倒了楊廷和？明朝的首輔個個都是人精，為什麼只有嘉靖朝的首輔幾乎是如履薄冰、皇帝說撤就撤甚至說殺就殺？

就因為嘉靖實在是太聰明、太有能力了，手下的大臣對他都沒有辦法。這麼個主兒，你又糊弄不了他，稍不如他的意就能要你的命，你說這樣的皇帝怎麼能不令人害怕呢？所以嘉靖執政初年，吏治相當清明，國家也一度治理得不錯。

但是也正是因為這個原因，嘉靖才是地地道道的昏君。因為到了後來，他的私慾逐漸控制了他自己。而人都是有惰性的，家境也概莫能免。這最後的結果就是，只要能聽他的話，首輔幹什麼，怎麼幹，其實他是不大關心的。

所以嚴嵩可以霸佔首輔之位十幾年，禍害天下十幾年。而此時的嘉靖，雖然大概知道嚴嵩乾的什麼破事，但是由於嚴嵩太聽話、太省心，所以壓根不大想管。最後要不是因為嚴世蕃的問題，估計他還是想讓嚴嵩父子活下去。

善惡不分，忠奸不辨，這就是嘉靖晚年的執政剪影。這並不是因為他腦子不夠聰明，恰恰是因為他太聰明瞭，所以反被聰明誤。

嘉靖皇帝，名為朱厚熜（1507年9月16日－1567年1月23日），即明世宗，出生地湖廣佈政司安陸州（今湖北鍾祥），明憲宗之孫，明孝宗之侄，興獻王朱祐杬之子，明武宗的堂弟。明朝第十一位皇帝，1521年—1566年在位，年號嘉靖，後世稱嘉靖帝。

史書上對其的評價，其實還是非常不錯的，說他是“中興之主”，說他“有不世之奇謨六，無競之偉烈四，而又有震世之獨行五”。不過這傢伙雖然勤政愛民，深知帝王之道，但卻有非常喜愛道術，這傢伙在皇宮之中曾差點被宮女給勒死。之後他便創造了一個記錄，那就是二十多年不上朝，就躲在西苑之中煉丹，以求長生不老。長生不老肯定不可能，不過他確實活得不短。

在他當政期間，在文治方面，有聞名天下的大奸臣嚴嵩，也有清明照千古的海瑞；然後在武功方面，邊疆穩定，蒙古也沒有造成太大的傷害。江南地區的倭寇，也因為戚繼光、俞大猷等將領的出現，平定了危害江南的倭寇。最為主要的是，這傢伙在位期間減輕了賦稅。不管上層怎麼昏聵，也不管嚴嵩多麼不堪，減輕賦稅這東西，對人民來說都是極大的好事情。

也有人評價其當政期間的作為，給張居正改革奠定了一定的條件。這並不是沒有道理的。明朝發展到中後期已經是各種問題叢生，君臣的爭鋒更是屢見不鮮，嘉靖皇帝能夠在君臣爭鋒之中一直取得主動，可見其馭下之能力。其帝王權術有多厲害，從起第一天趕到北京的時候準備繼承皇位便和大臣們開始爭鋒，當時楊廷和想要禮部用太子的禮儀來迎接嘉靖帝，但嘉靖不幹，說老子來是做皇帝的，你拿太子糊弄我，肯定不行。最後他在城外接受了群臣朝拜，從大明門進入。後來因為給他老子追封的問題，又和群臣過了一招，還是他勝利，從此之後他便牢牢把握朝政。

所以說嘉靖帝雖然算不上雄才大略，但一代明君的稱呼他還是可以當得起的。

要回答嘉靖皇帝到底是明君還是昏君這個問題，就要將他的個人水平和執政結果，做一分為二的看待。

畢竟，一個人的具體水平如何，往往不會是決定最後結果的唯一因素。嘉靖用各種手段，維持了他心目中的理想世界。但這個理想世界對於大明朝而言，卻未必是好事。

嘉靖原本並不是以皇儲身份，享受皇家教育和相應的待遇。前一個問題並不要緊，因為在明武宗死後，嘉靖以一個尚未成年的孩子身份，就跑到北京去繼位了。但後一個因素，就非常要緊的了。因為這意味著嘉靖沒有從小就有的那種極強優越感，尤其是在面對見多識廣的京官老臣時，非常明顯。

反過來，這也不利於他在世界觀尚未完成塑造時，按照個人好惡去選擇更多高層次的理念。所以，你在嘉靖這人身上能看到很多不是非常偉光正的東西。比如：

1 個人性格比較陰鬱，對周遭人非常的不信任。

2 對於世界的認識，完全侷限於過去在地方王府謀士與儒家京官教育培養結果。相比明成祖到明武宗這一系列具有少許國際眼光和蒙古風俗影響的前任來說，徹底成為了身居大內的文弱之主。

這樣的個人因素，對於一個幾乎控制了整個東亞大陸的帝國而言，是非常有害的。你從嘉靖皇帝執政時期的眾多問題，就能發現他與自己所處的時代和世界，有多麼的格格不入。

以非常著名的嘉靖倭亂來說，皇帝本人的態度與他的世界觀都負有責任。在他之前，明朝雖然恪守海禁政策，打壓私人對外貿易與外來者的自由貿易活動。但地方上迫於經濟發展需求，或多或少還是給沿海居民和外來商販放開了一些空間。非常典型的例子，就是珠江口的屯門島和舟山群島南部的雙嶼島。

但當嘉靖當政後，急功近利的狠抓對地方的控制力，重點就打擊了地方僅存的一些自由貿易網路。利用官軍的偷襲等手段，將西洋的葡萄牙人、南洋的泰華人、東面的琉球與日本人都殺了出去。同時，也打擊了沿海廣大居民的為生手段，逼迫他們徹底走向武裝走私。走投無路的沿海居民，就成為了倭寇集團的主力。一直到嘉靖死前，都沒有得到實質性的解決。無論有多少個戚繼光，編練多少戚家軍，都不可能消除幾百年來在沿海地區根深蒂固的傳統。

幾乎一模一樣的事情，在西北邊境也在同時上演。山西邊區的居民，長期以來就需要透過和草原南部等地的貿易，獲得必要的生計。在嘉靖繼位後，也加強了對這裡的打擊管理，迫使更多人奔逃到邊境之外，成為徹底的法外之民。由於白蓮教在當地的巨大影響力，嘉靖時期的白蓮教就因為單方面的武斷打壓而勢力越來越大了。

他們在今天的呼和浩特市附近，建立了大規模定居點，成為明清兩代非常有名的板升城。他們也屢屢帶著庇護他們的蒙古人，攻打明朝邊境。後者同樣希望與明朝保持貿易關係，並在過去透過邊境的白蓮教徒幫助，進行這種地方默許的生意。現在，在嘉靖的打擊下，他們也有了武裝示威的動力。結果，自然是嘉靖發現自己的軍隊根本沒有戰鬥力，甚至連花名冊上的人數都假的。若非蒙古人的目的在於武裝爭取貿易，嘉靖皇帝可能成為第二個明英宗。

當然，嘉靖以他個人角度出發，其實還是收穫了不少成果。比如透過不間斷的打擊分化朝廷大臣，並透過上下級集團聯絡，推而廣之到各地方官府。這讓他自己對全國各地官吏的控制，達到了一個非常高的地步。對於一個沒有安全感而需要強化個人集權的君主來說，這是再好不過的結局。

只是在他逐步集權的過程中，明朝的實際情況卻是越來越糟。不僅朝政更加腐敗，而且經濟一塌糊塗。一些原本可以分攤地方財政壓力的事情被強行制止，造成了朝廷需要為善後事宜花費更多的財力，幾乎形成無底洞。

可以毫不客氣的說，如果嘉靖多活10年，明朝很有可能在他精明的手段下，提前崩潰。

我們先看看明君和昏君的定義。明君、昏君，是傳統華人按照傳統儒家道德倫理定義的概念。大致上，明君的特點是以百姓安康為己任、勤政、節儉、愛惜民力、從諫如流，昏君的特點是荒政、不分忠奸、為一己之私不顧民望。從這個定義上來看，嘉靖皇帝是一個不折不扣的昏君。嘉靖影象

嘉靖在位期間發生了中國封建歷史上唯一的一次宮女謀殺皇帝的事件，史稱“壬演宮變”。但是為什麼會發生這樣的事情呢？那是因為嘉靖的不節制，對於宮女任意的發洩自己獸慾。嘉靖皇帝迷通道教，一心追求長生不老，於是就在宮中大煉丹藥。除了長生不老的仙丹，還有房中術的仙丹，其中有一種叫“紅鉛丹”。根據《萬曆野獲編·進藥》記載，嘉靖時“邵、陶則用紅鉛，取童女初行月事，煉之如辰砂以進。”為了大批次生產“紅鉛丹”，嘉靖派人在各地挑選了千餘名十三四歲的女子進宮。因為這些宮女被逼吃下催經藥物，這些被徵的宮女又長期營養，所以身體狀況越來越差。而且嘉靖對於宮女們也極其嚴苛，稍有不順心的地方便大開殺戒，宮女們朝不保夕，身體又長期經受折磨。所以，在嘉靖二十一年的那天，嘉靖在曹妃寢宮處休息時，被幾個忍無可忍的宮女抓住機會，差點勒死。

經歷過這次事件後，嘉靖絕對徹底遠離女色，但是，他更加迷戀上求道。從此，他開始大肆修建道觀，養大量術士。所以，他有需要大量的錢財，他不不管百姓死活。任用奸臣嚴嵩，打肆守刮民脂民膏，嚴嵩在首輔位置二十年，吞沒軍餉，吏治敗壞，邊事廢弛，倭寇頻繁侵擾東南沿海地區，造成極大破壞。而這些，嘉靖皇帝視而不見。

嘉靖在位四十多，有二十多年不上朝，開了皇帝長時間不上朝的先河，之後他的孫子也學著他的樣子三十多年不上朝。大明王朝就壞在了他們爺孫的手中。

所以，嘉靖皇帝是不折不扣的昏君！