千元機各種看不見的地方偷工減料 綜合體驗差旗艦機太多了 現在的千元機做老人機和備用機差不多 或者沒錢 捨不得在手機上花錢 用不到高效能手機的人可以考慮 想玩遊戲 看影片還是找個效能強大 螢幕素質高的旗艦機吧

千元機和旗艦機從價格上就能看出來是一個天差地別的搭配，一個旗艦機可以買五六個千元機了，有人說千元機做工不好我們可以年年換啊，每年一個的千元機總比一個旗艦機用五六年好的多吧。但是其實事實確實是這樣麼，旗艦機除了旗艦級的硬體意外還有那些獨特的地方呢，我們一起來看看。

（本文章參考品牌為錘子與三星，品牌黑請勿影響他人閱讀）

一、旗艦級的效能

這個是我們最先說的，也是我們看到最為直觀的區別，產品的引數是我們定位一個產品最先看的一個指數。各品牌旗艦機應該是清一色的使用當年的旗艦級處理器，按今年來看那就是驍龍845，而次旗艦則是710，除此之外還有一些引數，比如ufs2.1的儲存，DDR4X的記憶體，包括體驗更好的線性馬達，面部識別等。這些或許成為了旗艦的標配。總的來說旗艦的效能絕對不止止體現在處理器上，全方面的提升才稱得上旗艦

二、旗艦的功能

產品的最佳化在最近幾年受到了廣大消費者的重視，隨之而來的是那些貼心而不花哨的小功能（不得不說這些方面我們真的要感謝蘋果）。而我們可以看到一個很普遍現象，就是旗艦機的小功能其他的手機不一定有，但是其他手機有的功能旗艦機一定會有，就算是剛釋出的也會第一時間更新（可以參考堅果pro2s和堅果R1）。再有就是系統更新的速度，這個雖然說很大一部分取決於廠商的態度，但是相對來說永遠是旗艦機優先匹配全新的作業系統，這是毋庸置疑的（參考三星s、N系列與其他系列對比）

三、旗艦的設計與體驗

這一點其實是最不具公信力的，設計什麼叫好呢，體驗什麼樣又可以叫做舒服呢？可能每個人心裡都有一個標準，我們這裡就說一說全新的設計和體驗。往往旗艦機都會伴有一次絕對的革新性設計，而後續的非旗艦系列都是延續這次的設計理念或者恢復傳統的設計方式，而不會出現眼前一亮的感覺。（參考三星s系列與其他）。至於體驗這個問題來說，旗艦機的做工最好，缺點短板最少，而且相對來說系統匹配度最好，最為穩定。

那麼回到最開始我們提出的問題，一個旗艦機用四年和每年換一個千元機選哪個，我覺得還是前者無疑吧，畢竟手機的體驗還是很重要的，千元機無論換多少都享受不到旗艦機的快感，而且一般可以稱之為旗艦機的手機相對來說很少出現一些本質問題。

大家好我是【藍天】

在當今的社會手機可能意味著人生活的全部。

也正因為人們對手機的需求日益迫切，導致了手機百花爭鳴的局面。

我們甚至可以發展有的公司一年之內可以釋出五六部手機。

如此人們的選擇也逐漸變的多元化。而為了迎合各種階層的人和各類人的喜好。

旗艦機也便應運而生。

在這裡我先解釋所謂的旗艦，就是一個艦隊中釋出旗語的主力艦。而旗艦機就是某一個品牌主打的最具統治力的機型。

這些手機一般效能都很優秀，

有新技術、功能強大、新的外觀、新的材料、新的專利、新的硬體等等。

總之這些東西在特定的時間合計合計多少都會比普通機型好。

而為什麼有人會選旗艦機，除了個別信仰外，這旗艦機的確是各大公司手機的精華所在。

首先手機並不僅僅看晶片。還要注重整體的配置與設計。

不論是攝像頭，感測器，螢幕，電池，記憶體，穩定性，最佳化，造型等等。都是各個公司在當時最好的拳拳之作。

畢竟一分錢一分貨，既然走的是高階路線這旗艦機肯定會有別於普通機。

所以很多人都說，買手機與其買最新的便宜機型不如考慮時間相差不久的舊旗艦來的更好。

之前我曾買過舊旗艦機，是聯想的motoZ

這個手機是一部由摩托羅拉在2016年6月9日釋出的手機。

相比於現在的配置和設計風格來說的確不咋地。缺點和優點都很明顯。

優點就是螢幕，拍照，手感，模組化。

但總體來說還是不錯的。至少拍照和螢幕感覺不是普通機所能比擬的。

總之旗艦機自然有旗艦機的好處。