首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 科技NFC

    這個取決於中美的貿易戰到什麼程度,還有老美究竟要哪般,還有一點就是谷歌對於安卓的態度要鬧到哪樣,這邊逼的太緊太甚,反彈和反作用力會更大,當然藉著老美的這番操作,倒逼我們的系統有所作為也算是一件好事,不然這搬來的玩意用久了發現,它們還有這種變態的操作,看來有些事還得有個備份,當然這個事情也就華為這樣的企業能做和有前瞻性。

    這件事安卓全盤控制或者不授權的話,華為的系統就像安卓本身的開放性而言,它也會給其它手機廠商使用,畢竟大家是一個團體,做為一份子都會樂於共同進步,沒準幾大手機廠商還能和華為一起共同研發共同進步和努力。

    這波老美的操作看似可以掐我們的脖子,但是憑藉著我們的優勢,也許會走的更好,這也許不是一件壞事,反而變得更好,華為目前的編譯和演算法來看,一定是開放性的,華為做基礎,其它廠商在根據自己的使用者情況,再加工一下就可以了。

    軟體不是重點和終點,相反晶片才是我們應該更加努力的地方,軟體可以不斷的修改和升級,哪怕之前很糟,但是不斷的修復和完善就會好起來,但是晶片可不是一朝一夕可以實現的,這個才是最大的問題所在。

    希望這次是我們的手機廠商的契機,也是各家聯合起來的機會,不能各自為戰,替老外賣命,然後還能被人宰割。

  • 2 # 木石心志

    針對華為即將要推出的作業系統,餘承東在日前的一次網際網路大佬的群裡面已經做出了介紹,根據餘承東方面介紹,華為自研系統將會最快在秋天,最晚在明年春天面世,另外餘承東還表示華為OS打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智慧穿戴等電子裝置,還同時相容安卓和Web的所有應用。

    從餘承東的解釋中,並沒有透露出華為系統是自用,還是也可以開放給其他手機廠商使用,不過從我的角度來講,華為系統是自用還是建立開放生態,其實也已經有了答案,因為餘承東表示華為的系統手機、電腦、平板、電視、汽車、智慧穿戴等電子裝置,也就是說華為的這套系統可以相容多種終端裝置,包括手機、PC,以及智慧家居領域的相關產品,那麼從這個角度上來講,華為的這個作業系統多半應該是屬於自研自用的型別,因為像這樣打通多個產業的系統,也是不太適合其他企業的生態的。

    單從餘承東的表態中,我們還可以發現,這次華為推出的作業系統最終還是選擇了相容安卓和Web的所有應用,這種模式跟阿里的yunOS有一定的相似之處,但問題是目前yunOS在手機行業的存在感實在太低了,一方面是因為除了魅族手機之外,沒有其他手機廠商願意使用這套作業系統,另外一個方面也跟其相容安卓應用有關係,因為這樣的話就會導致應用開發商不會去重視yunOS平臺的使用者體驗,最終yunOS仍舊是安卓系統的附庸。

    那麼這次華為同樣選擇了相容安卓應用,會不會重蹈yunOS的覆轍呢?這一點還很難說,因為阿里跟華為各自的競爭優勢本來就不同,阿里作為手機行業的旁觀者,本來可以更為強勢的態度來搭建自己的生態,因為在合作關係方面手機廠商不會有太多顧慮,但阿里yunOS最終還是向安卓妥協,而華為這邊呢,因為其本身就是全球第三大手機廠商,每年超過2億部的手機銷量,再加上目前華為EMUI全球4.7億的系統使用者,那麼他在系統搭建方面本身就是不愁種子使用者的,這是二者不同的一點。

    再有一點,如上所講,阿里是站在手機戰場外部,身份更容易介紹,但華為則是身處手機競爭當中,因此他就幾乎沒有可能向其他手機廠商推廣自己的作業系統,也就是說華為作業系統的發展前景,在很大程度上是跟華為手機銷量繫結在一起的,這也是華為跟阿里的不同,所以未來兩個系統的發展前景還有待觀察。

    其實說實話,最開始華為推出自己的檔案管理系統、方舟編譯器,很多市場分析都認為,這是華為在為自己的應用生態做準備,而進一步延伸的話,那就是華為將會推出獨立於安卓、IOS之外的一套作業系統,然而並沒有想到華為最終還是選擇了相容安卓及Web的所有應用,其實也可以理解,因為畢竟系統的應用生態搭建實在是太難了,而且這次華為被美國列入“實體名單”之前也是毫無徵兆,外界並沒有給華為充足的時間來為自己的應用生態做準備。

    不過我們可以腦洞大開一下,以華為所講,在多年前就開始儲備了自己的技術方案,其中就包括我們現在討論的作業系統,那麼這次華為推出的相容安卓生態的作業系統,是否也會是其B計劃之一呢?未來華為在手機銷量、方舟編譯器、檔案管理系統等多項黑科技的加持下,是否會再一次升級為自己獨立的作業系統呢?這還都不好說,我們共同關注這件事情的進一步發展。

    以上是我對此事的看法,喜歡就關注下吧~

  • 3 # CX科技

    雖然華為到目前還沒有官方宣佈關於新系統的訊息,但華為有自研系統已經是板上釘釘的事情,至於該系統是否真的叫鴻蒙,就要等等再看了。

    華為有自研系統這個訊息,是在谷歌宣佈安卓將針對華為禁用一些功能後,才迅速傳播開來的。

    那麼回到正題,華為是否會把新系統開放給其他廠家呢?我認為:新系統剛使用時,肯定會先專用於華為手機(可以參考麒麟晶片專用於華為手機),這倒不是因為華為不願意開放,而是因為一個全新系統,肯定會存在很多bug和待改進的地方,這些bug和改進點需要大量客戶一段時間的使用後才會被發現及最佳化;並且一個全新系統的生態搭建也是需要時間的。

    華為不會把不成熟的產品賣給友商使用,這是自砸招牌的行為。並且,安卓現在也並沒有對其他廠商禁用,所以其他廠商的第一選擇也會是安卓,而非鴻蒙。

  • 4 # 科技只說事實

    目前谷歌已經中斷與華為的部分業務往來,華為海外業務受到重創,華為手機將無法使用谷歌應用商店、Gmail郵箱服務和YouTube影片應用,由於谷歌很早就退出國內市場,所以國內使用者影響不大,但是華為手機還是不再享受安卓系統的更新!華為也將在今年秋季到明年春季退出自己的鴻蒙系統!據說鴻蒙系統已經研發7年之久,不得不佩服任正非的前瞻性,華為官方表示,將適配絕大多數安卓和web的app!

    鴻蒙系統是否開放並不清楚,雖然自主研發的系統閉源具有優勢,但是如果有國內其他手機廠商願意使用鴻蒙系統,將給華為減輕很大壓力,畢竟基數越大,就會有越多的app廠商適配華為新系統,但是鴻蒙系統畢竟是新系統,所以就算華為選擇開源,也很少有廠商願意支援,畢竟絕大多數使用者已經習慣了安卓!這是很有風險的行為!怎麼說呢,雖然我是米粉,明年也會換手機,只要華為鴻蒙系統沒有大問題,小編還是願意支援一波!

  • 5 # LeoGo科技

    我們先提出幾個難點:

    轉換問題。如果取代安卓系統,又要達到相容模式。那麼安卓系統的很多檔案,影片等等格式需要重新編譯轉換。軟體雖然可以相容,但是如何讓開發商對於鴻蒙進行適配,關鍵不僅僅百度,騰訊等等開發商的App,成千上萬的App怎麼相容就是一個問題。

    當然,現在大家擔心的是,鴻蒙系統會不會是另外一個Yunos,畢竟Yunos也相容安卓系統,可是和安卓系統的區別是,在yunos中,加入了雲框架,這是yunos的優勢。可是,在Yunos中還有相容框架,實際上增加了系統的冗餘性,這可能就是Yunos發展困難的原因,相容卻不能做到超過,就很難發現。

    不過,我們對於鴻蒙的期待高於Yunos,畢竟鴻蒙系統不僅僅可以相容安卓和Web,還能打通手機電腦平板等等,經過編譯後,可以提升60%的效能!

    我的推測是,鴻蒙系統可能開發性的可能性很大,因為它要形成生態,僅僅靠自己是很難的,如果其他手機廠商可以合力,沒準會對安卓系統造成影響。

  • 6 # 極客談科技

    一種是類似蘋果的iOS系統,建立獨立的生態系統,僅供自家裝置使用;

    一種是類似谷歌的安卓系統,透過開源的方式,建立起強大的生態系統。

    以華為當前的實際情況,系統核心的開發模式,選擇第二種開源方式的機率較大。華為作業系統的推出時間

    餘承東在接受採訪的時候,已經透露出華為作業系統的上市時間以及未來的規模。

    華為作業系統最快將於今年秋天上市,最晚於明年的春天;

    華為作業系統將會涵蓋手機、平板、電腦、電視、智慧穿戴裝置等的綜合性系統。

    不出意外的話,華為Mate30系列將會是首款搭載華為系統的5G手機。

    華為作業系統的名字

    華為作業系統的名字為“鴻蒙”,最早從上海交通大學的一份彙報PPT流出。

    這個彙報教授最先是否認了該命名,指明僅僅是為了給學校領導彙報時自己起的名字。

    根據國家智慧財產權局商標局網站顯示,該商標已經被華為公司所註冊。

    原來一切都是害怕我去偷偷註冊商標啊,這個教授壞的很!

    不過“鴻蒙”這個名字真的和華為很搭配,據不可靠訊息透露,華為裝置產品命名一般是拿著《山海經》匹配命名,開個玩笑。

    華為作業系統的架構

    好吧,就是這張PPT,這次別再想騙我!

    該款作業系統依然是基於Linux核心進行最佳化,該系統將會使用開源的方式;

    這樣就與華為先前釋出的“方舟編譯器”相互呼應,該系統應該同時會相容安卓系統。

    開源的方式能夠快速推廣華為的作業系統,儘快完成生態系統的初步建設。

    如果您來選擇,希望華為是選擇封閉還是開源呢?

  • 7 # 定焦50mm

    談談我預見的一些問題吧。

    1. 軟體方面相容APK格式的APP甚至可以說他是原生支援,這樣就能使本來混亂的Android生態,不至於那麼的不適應新OS的到來。

    2. 引進APP的web化,隨著5G的到來可以預見到很多APP的計算不是在本地完成,而是伺服器參與執行,透過5G網路傳輸到手機螢幕。當然這個東西目前各家(手機廠商、微信支付寶等)都在做,類似快應用,類似各類APP內建的小程式。當然這樣的APP必須做到媲美安裝級別,未來APP的程式碼以及適配OS方做的會更多一些,而APP只是內容的提供方。

    3. 在Android綠盟的基礎上建立廣泛合作的商店機制交由公共委員會管理,平衡各方利益關係。

    以上這都是國內的一些基本套路,然而國際市場還不一定有多大的效果。加油吧。

  • 8 # Damonshui

    我個人認為應該是開源的。所謂眾人拾柴火焰高,當初安卓這麼玩才能把windows擠出去,並且跟ios分庭抗禮。並且以華為的格局,我認為也會開源,有助於生態的開發。

    當然我認為鴻蒙系統的難題並不是生態的問題,而是美國會不會再次動用國家力量不讓做app的公司為鴻蒙提供服務。

    手機終端是系統的載體,而系統又是APP生態的基礎。我覺得一旦華為推出,以其影響力,只要不比安卓差太多,出貨量是有保證的。而APP盈利的基礎就得靠移動終端。所以我相信沒有一個軟體開發商會傻到不趕緊佔領這個新系統的市場。你不去,別人就會取代你。我覺得除了微信目前來說一家獨大,剩下的都有競爭,你不來,市場就是我的。所以,都會爭先恐後。

    但是國外市場就不好說了,APP開發商一定也是躊躇滿志,躍躍欲試,但是美國如果動用其國家力量,不允許國外開發商開發鴻蒙軟體,否則不允許在美國運營。那麼,這個麻煩就大了。但這未嘗不是一個機會,中國開發商照樣可以跟歐洲合作,開發競品應用,同時相容安卓,我覺得也不是沒有一點兒機會。

    其實對於國內廠商而言,這是一個很好的機會,並且理由充足,去替換一部分安卓系統,有選擇才會有籌碼,鍋都完全都是特朗普背。我也相信只要不是買辦企業,都應該著手為自己想後路了。把命運交給全球化這種空中樓閣,還是抓在自己手裡,其實不難選擇,有時候繞不過的也許還是個面子問題。當然,買辦企業除外咯。

    科技無國界,但可以不讓你用。

    與其坐而聯想,不如奮起華為。

    不要對號入座,單純向一切曾經或者現在為中華民族復興不斷努力的民族企業致敬。

  • 9 # RaymondIT

    我認為華為系統如果成功,會和蘋果類似,僅供自己使用。

    因為一個廠家既做系統,又賣手機,那麼它和其他手機廠家的關係就很尷尬,因為他們還是競爭關係。其他手機廠家就會不斷地失去市場,因為其他手機廠家在各方面都會受制於華為:無法第一時間拿到系統發展路線、無法參與手機系統特性規劃、一些專為華為手機設計的特色功能也不可能共享給其他廠家、在技術支援上比華為手機部門要慢……此外,華為可以統一協調研發成本和補貼,就可能把手機的成本往系統的成本上轉移,競爭對手就會多付冤枉錢,增加自己手機成本,在市場上節節敗退。時間長了,要麼會產生矛盾分道揚鑣,要麼緊密合作成為華為的外包。

    南京軟體大道上大量的華為外包。他們的不少老闆也曾經做裝置和華為一起競爭市場。但是,華為給電信運營商半賣半送,報價低於這些中小公司的成本價,於是這些中小公司要麼破產,要麼給華為做外包了。一個老闆在飯桌上親口給我們講他的創業經歷。

  • 10 # 太平洋電腦網

    目前還不確定!

    華為已經闢謠了:“華為最快6月24日推出全新的作業系統”,這不是真的。

    那就是說,華為的全新的作業系統到底什麼時候能夠出來,這是新一代的作業系統還是暫時頂替安卓的系統還不確定。

    如果是新一代的系統,那麼華為將會領先一代。因為此前傳出的訊息,華為參與了谷歌的新一代的開發,而且貢獻了不少的核心程式碼。

    這一個系統是全面打通了多個終端的系統,例如:手機、電腦、平板、汽車等終端的系統。

    這是未來的趨勢,因為蘋果也向著這一個方向發展,作為巨頭的谷歌自然不會放過這一個機會。

    但是,特朗普把華為放入到實體名單中的做法會不會影響到,怎麼解決這一個影響,目前還不知道。

    如果是下一代系統的話,華為可能會走開放的路子,因為即使是下一代系統,也可以透過相容現在安卓的應用的方式,然後一步步改變,沒有必要一步完全改過來。

    而且,開放效能夠很好的解決生態的問題,這樣才能確保新的系統才能被推動。

    不然,要完全重建一個生態,難度實在太高了,一步一步來才是最好的選擇。

    所以,我感覺華為如果要推出新的作業系統很大可能是會開放性的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 查腎病有必要做腎穿刺嗎?