影響力，用什麼去影響？？？中國加入WTO後，經濟飛速發展，與很多很多國家有貿易往來。我們資助非洲兄弟，與美國建交，贏得世界尊重，重返聯合國。對越反擊戰，對印反擊戰，為中國立威。政治經濟軍事體量大，足以影響一個小國的執行。

題主出了一道論文式問題，往大處寫，可以洋洋十萬字。這裡試圖言簡意賅，嘗試解開地區性新興大國難以成長為世界大國的原因。

有道是“上帝是巴西人”、“梵天創世”。前者說的是巴西得天獨厚，後者是指印度教三大神之一的大梵天“創世說”。巴西印度，一個稟賦卓越，一個宗教瀰漫，莫非天意讓他們受此拘泥？

巴西幅員與人口均居世界第五，自然資源一流，葡萄牙人將奴隸、封建和資本主義一併混雜帶來，留下制度落後、體制龐大而腐敗、效率低下的沉痾——葡萄牙人遠沒有英華人的制衡制度與功利社會。獨立近200年（1822），巴西偏安於西半球、南半球，沒有捲入過世界大戰或地區戰亂。

印度人口第二、面積第七。喜馬拉雅山脈將其隔成獨立的地理單元，古往今來，基本擋住北方征服者南下的鐵蹄。而古代和中世紀印度除了宗教及衍生文化，沒有給世人太多東西。而學者的另一觀點更深刻：“印度均衡”說，係指從公元前5、6世紀起在次大陸建立起的一種社會秩序常態，具有兩個基本特徵，一是持存久遠的種姓制度與孤立落後的村社經濟之有機結合，二是在漫長曆史程序中文化——社會制度的超強穩定性。兩千多年間，建立在上述兩大特點之上的行為模式和社會形態超級穩定，人們沒有改變和打破它們的動力與激勵。英華人190年的殖民統治只是在此基礎上賦予印度“三權分立”等政法制度，而無力根本改變。

綜上所述，巴西、印度獨立後均未打破過去的社會結構和制度架構，這既是好事又是不足，關鍵看此後發展程序中它們所起作用。而對兩國而言，負面評價應多於正面。

成就大國，歷史機遇和自身提升相結合至關重要。兩國的機會不少，自身努力的方向與結果如何？

看硬、軟兩方面，前者是經濟實力，後者核心是外交力。

兩國經濟自相比較，二戰後至今七十多年確實翻天覆地，但與基礎、稟賦不及的日本、亞洲四小、或者東方大國比，它們又被遠遠拋下，標誌是在當下全球製造業產業鏈裡基本沒有話語權和佔有率！

再說外交，以“三環”說話：周邊、第三世界、大國。印度和巴西都搞不定鄰國，巴基斯坦與孟加拉國就“不服”印度，弄得南亞唯一的區域組織“停擺”；巴西在南美也不靈便，阿根廷不服它入安理會常任席位。在第三世界，印度原有的不結盟領導地位自己丟掉，巴西好不了哪去；與大國，一個兩面下注，一個可有可無。

這樣兩個地區大國、世界“大塊頭”，潛力不小，古往今來卻一直“引而不發”，它們未來能脫胎換骨，傲立群雄？

只能說在國內新聞不多，不代表影響力查，美國華爾街印度人比例不低，兩國的體量，經濟能力都不差，整體實力也不會差

核心就是窮。窮的原因多種多樣：

首先，他們絕大部分國土都處在亞熱帶和熱帶地區，所有的經濟學家和人文學家都達成了共識，就是，溫帶是最適合具集財富的區域。

再次，世界不會給他們一箇中國那樣的改革開放30年。改革開放也是需要錢的，當時我們得到了日本和華僑的支援，沒聽說哪個印橋或者是巴喬大亨回國投資的。而且我們那30年也是用政策換技術，今天的世界各國的改革開放，基本就都是代工代工代工了，比如越南。同時這30年，我們的國民受教育情況也非常不錯。

最後中國今天的富有，是因為我們的人民具有奮鬥基因，那兩個國家的人民好像不太有。我們在歷史上也不是窮國。

誰說巴西印度在世界上沒有影響力了？五星巴西用足球和狂熱征服世界，膽敢在胸口秀上五顆星的除了中國隊之外就是巴西隊了。桑巴球星層出不窮，什麼球王貝利，外星人羅納爾多，還有小羅，卡卡，裡瓦爾多等等不說了，也許說一天也說不完，足球是巴西的國球，足球是世界第一運動，用足球讓世界瞭解巴西。

印度世界影響力也很大啊！人口馬上就超過中國了，馬上就世界第一了，這還沒影響力？還有阿三用手吃飯，左手也不知道右手，反正一手專吃飯，一手專擦屁股，分工明確，絕不顛倒。還有印度強姦犯罪率世界第一，首都更是強姦之都，這些都是印度響噹噹的名片，地球人都知道

一個國家的影響力多取決於這個國家人民的整體意志力，一般中高緯度地區國家自然環境惡劣，人們生存是需要和自然搏鬥的，長時間就會形成堅定向上的文化，驅使人們不斷髮展科技提高生產力，低緯度國家物產豐富無嚴寒生活在哪裡的人什麼不幹也不至於餓著凍著，時間長了文化中樂觀歡樂氣氛較重沒有什麼向上意志，社會生產科技水平自然落後。至於影響力，呵呵。

經濟比較脆弱，受美國影響大，容易落入美元陷阱，經濟乏力，雖然印度號稱增長快，實際是它統計方法做了修改，巴西盧拉下臺就是經濟下滑嚴重，新總統競選還反華那，由於要改善靜經濟，等待中國投資，買大豆，鐵礦石那，所以現在屁都沒感放

國際影響力大多是和一個國家的綜合實力相關的，一般大多從以下幾點來看

1.經濟實力

2.科技實力

3.軍事實力

4.文化實力

以上各種型別之間都是相互影響的，同時各位讀者需要知道是，下列各類比較都有相對二字，相對的物件就是指國際影響力排名前五的國家，由於當前國際形勢基本是美國高高在上，中俄兩個龐然大物都虎視眈眈，歐洲各科技經濟發達的老牌國家聯合的歐盟之間的相互對抗，即使全球化趨勢加強，但也沒有完成。因此，要把兩個地區層面的強國放在全球層面上，必須這樣比較。

以下是分析

經濟基礎決定上層建築，沒有一個好的經濟，有實力的經濟，就沒有剩下的2，3，4項的高水平發展。

印度的GDP總量是23847.26億美元，人均收入：1820.8美元

巴西的GDP總量是：16728.68億美元；人均收入：8117.645美元

我們可以看到，兩國的經濟實力還算可以，但是，人均GDP卻低的可憐，這可以反映出，兩國的人民群眾的生活水平相當有限。

馬斯洛需求層次理論指出，人類的需求從高到低分為五種，分別是

生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求

透過該理論可很輕鬆的得出，當一個人飢餓的時候，生理需求就變成了最重要的東西，這種狀況下，人類會把全部能量用來尋找食物，這就是生存所迫

放在更大的層面上來看，可以得出當一個國家的人連最基本的生理需求和安全需求都無法滿足的話，他們的精力大多會被用在滿足生理和安全需求上，顯而易見，那麼科技研發，文化發展就顯得不那麼受到關注。

而現實也是，巴西和印度都有數量非常龐大的貧困人口，治安狀況低下，巴西留有很多黑幫和幫派的小型武裝力量，印度的強姦率和自殺率都很高，這不僅僅是安全無法保證，就連生存也受到了威脅。

人民更多的目光被轉向民生需求上，而不是國家的科研和文化。這種導向和國民生存水平，也可能會影響到新生代的從業方向，人們可能更願意報考可以找到高收入工作的專業。而高水平的企業研究人員和國家科研人員數量相對較少。影響到了國家的科技水平。

收入的限制也會限制人民對娛樂行業的消費興趣，人民不願意把更多的錢放在看電影和大型活動上，也同時限制了市場大小，使得資本不願意進入到娛樂業中。因此，即使兩國都自己獨特的文化，但是文化發展卻十分有限。

在經濟和科技實力的雙重限制下，兩國的常規軍事實力也相對落後，從陸軍來看，兩國的武器裝備水平都相對落後於先進水平。空軍裝備參差不齊（主要指印度），海軍的艦船也基本只能進行近海防禦，效能相對落後世界先進水平。導彈方面據我所知，兩國中只有印度算較好一點了

同時由於經濟水平的限制，兩國軍隊的大小都不可能太大，先進裝備數量不夠。

同時作者還有加上很重要的一點，政府的執政水平不夠，尤其是巴西曾經走過很多彎路，某種程度上斷送了成為國際大國的可能，印度的情況也是一樣，坐擁著相當好的地理條件和歷史機會，卻白白錯過。而且，兩國在發展過程中也沒有頂住某些國家的壓力，以國家利益，換取一時安穩，進行了妥協。

以上所有東西的綜合就是兩個國家的國際影響力，基本來說由於經濟水平的低下和各種其他因素，連帶其他三個大方面的發展都無法達到先進水平，以至於在國際上沒有太大的話語權，一把小錘子是不能用來砸開敵人的高牆的，綜合實力不夠，也就沒有那個資本去影響其他地區強國。

通俗點說，你在一個企業部門裡當了老大，可以隨便使喚下屬，但是你還是要聽董事會的話。

以上

是一代偉人毛澤東領導華人民推翻了壓在華人民身上的三座大山，建立了新中國。從此，使偉大的華人民訖立於世界民族之林。打敗了以美帝國主義為首的妄圖顛覆新中國的侵朝戰爭。頂住了封鎖中國幾十年的圍堵，中國堅持獨立自主，艱苦奮鬥的新方針，施形新的外交政策，堅持五項基本原則，做到了不卑不亢。周總理在四屆人大會議上莊嚴宣誓:我們既無外債，又無內債。在國際上樹立了新興的大國形象，同時我們擁有了鎮國之寶:核武器。使一切有妄想的，想欺負中國的小丑們，妄而怯步。世界上幾百年，中國幾千年才出了偉人毛澤東，讓世界各國領導排隊要求接見，毛澤東是全世界人民的大救星。因為有了毛澤東的出現，所以今天才真正點定了中國的大國形象，讓全世界刮目相看。

關於國際影響力大小的問題，實際上是一國綜合國力最顯著的外在體現。

關於綜合國力的計算，在二戰後初期就開始有行為主義者採取量化分析的方法來衡量。

比如，克勞福德·哲曼在1960年提出國家實力指數方程:

G=國家實力=N*(L+P+I+M)

其中，Nuclear為核能力;Land為土地;People為人口;Industry 為工業基地;Military為軍事力量規模。該方程顯然是將核能力作為綜合國力中心的，即一個國家的實力是與擁有核武器能力成正比。這種計算方式反映了在全面核武器競賽時期的冷戰大背景下，一個國家擁有核武器的特殊重要性。

那麼按照這種計算方式，冷戰時期（1991年之前），印巴均無核武器，二者的綜合國力是極其有限的。這或許也是印度在冷戰後期執著於發展核武器的原因。

而冷戰時期最經典的，則是雷·克萊因在1975年提出的國力方程:

P=(C+E+M)*(S+W)

其中，C為土地和人口;E為經濟實力，=收入+能源+非燃料礦產資源+製造業+食物+貿易;M為軍事能力，=戰略平衡+作戰能力+激勵;S為國家戰略係數;W為國家意願，=國家整合水平+領導人能力+與國家利益相關的戰略。這是一個綜合性的國力方程，方程的第一部分是硬實力，方程的第二部分是軟實力，而綜合國力是兩者的乘積。這個公式雖然反映了研究者對軟實力的重視，但是問題在於如何計算軟實力。這往往與評估者的預設立場和價值觀念有很大關係。

最大的問題在於，雖然計算方程式越來越複雜，但是計算的結果卻往往與現實認知有著較大差距。所以，我們可以暫且以軍事、經濟、政治、文化主要領域的實力簡單相加來大致評估一下印度和巴西的實力。

印度2018年GDP位居世界第七位，且每年以7%左右的速度增長，而且在2019年超過英法躍居世界第五幾乎是板上釘釘的事情了。它還擁有龐大的軍事力量，保持著僅次於美中俄的世界第四大規模的陸海空天軍事力量，而且也保持著除安理會五常之外最大規模的核武規模。印度人口不僅位居世界第二，而且年齡結構在人口大國中最為年輕；同時，領土面積排在世界第七位。在政治方面，印度政局總體保持穩定，政府權力交接平穩（可以說是二戰後發展中國家中政局最穩定的國家之一），政治精英對於印度經濟增長的共識較為強烈，而且作為世界上最大的自由民主國家，印度的政體能夠受到西方世界的廣泛認可。在文化上，印度古老的文明非常吸引各國的關注。印度在南亞國家中有著毋庸置疑的傳統和現實絕對影響力，任何域外大國都難以與之對比。不僅如此，印度在非洲東部和中亞也有著很大的影響力。比如，印度最後一個王朝——莫臥爾帝國是中亞突厥化的蒙古人後裔巴布林在印度建立的封建專制王朝。印度在非洲東部沿海地區和西印度洋海島有大量的移民後裔，對斯瓦希里文明有著重要影響。而且，其政治精英自獨立伊始，就開始追求“有聲有色大國”地位，20世紀50-60年代前期，印度總理尼赫魯曾經作為不結盟運動的領袖在第三世界國家有著廣泛的影響力。而且這一時期的影響力是甚於中國的。其當下的主要短板在於工業基礎發展較為落後，尤其是與同等人口規模的中國相比。

巴西擁有豐富鐵礦、石油等自然資源，領土面積是印度國土的2.6倍，位居世界第五。人口較多，大約2.1億，也是排在世界第五。巴西的經濟發展水平屬於發展中國家上游，2018年GDP居世界第九位，而且在2011年曾經超越英國位居世界第六。迄今為止，人均GDP仍然是新興大國中最高的。巴西的軍事力量也算是拉美地區最強大的，尤其是海空軍力量。比如，巴西擁有第三世界國家第一艘中型航空母艦——滿載排水量32800噸的聖保羅號。巴西也是極少數擁有比較完備的軍事工業體系的第三世界國家（這一點，印度尚未做到）。比如，早在上世紀八十年代，巴西就擁有了基礎雄厚的航空工業體系，並且曾經向中國提供過軍事技術和裝置。但是，巴西經濟在冷戰末期之後卻一直走走停停。在80年代債務危機的影響下，甚至陷入了“去工業化”的泥潭。上世紀90年代以來，除了在盧拉時期經濟有所起色之外，巴西一直未找到合適自身發展的經濟之路。而且，或許也正因為忙於擺平國內經濟社會問題，巴西的政治家對施加外部影響力不那麼感興趣。尤其是與“有聲有色大國”的印度和企圖做“黑非洲最強國”的南非相比，巴西在國際社會上要低調很多。即使只看拉美地區，巴西的聲音也很少出現在中美洲和加勒比地區（與墨西哥、古巴相比）和南美洲西北部（與委內瑞拉和秘魯相比），主要出現在南美洲中南部——即巴西最直接的周邊地區。

上圖為巴西研製的“愛眼”預警機