回覆列表
  • 1 # 陳相因631

    《紅樓夢》是中國文學史上思想性最高,藝術性最強的一部古典現實主義小說。

    《紅樓夢》中的詩詞是有機組成部分,屬於韻文的詩、詞、曲、賦各體兼備。

    《紅樓夢》中人物眾多形像、性格、愛好各自鮮明。是一部悲劇小說,是一部封建社會衰亡史,是封建末世的客觀現象,不同的歷史條件決定了不同形式的思想鬥爭。

  • 2 # 日出青波待放光

    謝邀。紅樓初中以下是看不懂的。高中也只看個熱鬧,只覺得花團錦簇,行雲流水,文筆老練。年紀越大看紅樓就越有味道。裡面讀得到人心,讀得到笑語晏晏下的勾心鬥角。看到大勢所趨,覆巢之下無完卵。當你越懂裡面人物一言一行背後的深意,對國內國際的事件都有自己的看法,甚至品得出發言人官方言辭背後的味道。

  • 3 # 歷史時間軸

    《紅樓夢》構思奇特,立意深遠,極現實之批判以警未來,其文學之造詣可謂不朽,確是千古一書,萬世悲歌!

    如果說從這本書裡看到了什麼,我是多了很多遍的《紅樓夢》,每次感受都不太一樣。

    小學的時候,四五年級左右吧,開始接觸四大名著,作為一個男孩,最喜歡《西遊記》、《水滸傳》,之後斷斷續續的看的《三國演義》,《紅樓夢》更是拿起來又放下,那時候覺得《紅樓夢》最是枯燥無味,總是讀不下去,直到高中的時候,才算勉強通讀完《紅樓夢》全書,不過那個時候,已經不覺得《紅樓夢》是寫賈寶玉和林黛玉之間的愛情故事那麼簡單了,記得那時候剛讀完《紅樓夢》,隱隱約約有點感觸,但是說不出來,那時候我們同學讀完一本名著,喜歡寫寫讀後感什麼的,我也簡單寫了一點,但是還是侷限於比較膚淺的賈林愛情層面。

    後來又讀過一遍,又看了很多關於《紅樓夢》的書評,感覺這部經典所包含的富貴榮華、家族興衰、權利鬥爭等等,個人或者家族或許只是一個縮影,能看出點批判的味道了,而批判或許就是作者的立意基礎。

    要搞清楚這部書到底要表達什麼,弄清楚作者是誰,就顯得特別重要了,《紅樓夢》問世距離現在並不是很遠,關於作者到底是誰,卻存在這麼大的爭議,也確實怪事!

    曹雪芹寫的《紅樓夢》,佔據主流認定,作為受到抄家經歷的少年,就認定他基於批判或者隱喻性的批判,似乎也不能說明什麼,納蘭性德也討厭他的身世,甚至還有說是康熙朝廢太子胤礽寫的,還有說他的後代弘皙寫的,倒也不能說權利鬥爭失敗了,才痛恨社會,所以鞭撻封建社會的腐朽黑暗,但無論怎樣,大家都達成了一個共識,作者是以批判為原旨的!

    作為一個普通讀者,再批判的基礎上,透過這部經典能感受到,一是文學技巧,二是文采飛揚,或許有點關於人情世故的感慨,我覺得就夠了,作者到底是誰?要表達什麼?其他的交給紅學專家們去吧!

  • 4 # 木木看見

    一個封建大家族從興盛到衰敗的發展史,從熱熱鬧鬧的滿園人賞春到最後人煙稀少,不僅是林黛玉和賈寶玉的愛情悲劇,還是一個封建貴族家族的悲劇故事。而這個悲劇似乎從一開始就註定了。

  • 5 # 天心蒼仁

    《紅樓夢》一部現實主義創作的里程碑式的小說,也是一部百科全書。從世界紅學的研究開始無需證明它的無與倫比的影響。多少紅學家從不同角度的解讀和爭論非但沒有停止爭論,反而使紅學研究不斷推陳出新。我與《紅樓夢》的結緣在中學,那時電視也不普及,有幸的是對門鄰居家就有15寸黑白電視。那時不知道是陳曉旭演的林黛玉感染了我,還是劇中的情節吸引了我,開始有了一睹原著的想法。可是家中一貧如洗,那有錢買啊!於是先借看同學的連環畫版《紅樓夢》。隨園主人對黃生說過:“書非借不能讀也!”那時有個姓方的老同學把自己家的藏書拿到了學校,課堂成了我偷看小說的場所,有幸讀完了四大古典名著。恰逢王立平作曲的《紅樓夢》電視劇的主題曲插曲磁帶大量發行。記得我哥剛好借了姓翟的好同學的錄音機和磁帶,裡面恰好就有電視劇《紅樓夢》的音樂磁帶。我一晚沒睡覺反覆聽唱《紅樓夢》的曲子,也把人家的錄音機的磁頭損壞了,竟然花了15元才修好。那晚我學唱會了《葬花吟》《枉凝眉》《晴雯歌》《紫菱洲歌》《紅豆曲》等。 那時的我被黛玉悽慘人寰的歌聲同化了:一個妙齡少女,拖著花籃花鋤邊挖坑邊流淚,邊葬花的悽美形象就顯現了。她緩緩的走來,不帶一絲人間煙火,化身仙子,既是葬花也是嘆人嘆己。“一年三百六十人日,風刀霜劍嚴相逼”“儂今葬花人笑痴,他年葬儂知是誰”那傷感的歌聲一直伴隨我到現在。一直到永遠。黛玉一個對花特別喜愛的女孩,在青春凋零的時刻,不忘焚燒自己的心聲。這才是“口角噙香帶月吟”“冷月葬花魂”的詠絮才的少女。

  • 6 # 滄海一滴

    古今中外第一小說?你還真敢說!

    對於提問者的無知狂妄,大言不慚,我只能是嗤之以鼻,一笑置之。然後用幾個成語來回答他了:坐井觀天,夜郎自大,自吹自擂,言過其實,誇大其詞!

    毫無疑問,《紅樓夢》是中國四大古典名著之一,是中國古典文學創作的一座高峰。它對於中國封建社會,封建官僚大家族的庭院生活,對於中國傳統文化都有深刻的揭示與認知價值。但它也有很大的生活侷限性,以及不同文化之間相互交流推廣的侷限性。

    這部古典名著本來就是一部殘缺不全的文學作品,由於作者因病早逝,沒能完成這部大作,所以就留下了一個謎,留下了無盡的遺憾。它的前八十回跟後面續補的四十回頗有些前言不搭後語,是不般配的,顯得有些突兀,也很令人費解。於是才有了後面許許多多的躍躍欲試者,希望一試身手,狗尾續貂。可又有哪一個令讀者滿意了?又有哪一個真正走進了作者的內心深處,最接近作者的思路呢?

  • 7 # 江上客舟

    僅就現在的紅樓夢,老實說,我讀不出多少味兒。

    結局決定格調,如果阿Q不被槍斃,老死於土穀祠,安娜不死於臥軌,我們能讀到什麼呢?這些名著一個共同點是,從生活的實際出發,按生活的固有軌跡向前發展,最後得到這樣令人唏噓的結局。因而使人大徹大悟。用紅樓夢的話就是循蹤躡跡,不敢稍加穿鑿。

    現在結局是蘭桂齊芳,寶玉雖然失蹤,還是封了文妙真人。這是不敢稍加穿鑿嗎?

    古今中外第一?有標準嗎?

  • 8 # 南山樹下lisong

    紅樓夢就是那幫所謂的紅學家們捧出來的,如果現在把紅樓夢踢出四大名著,這幫人會第一時間和你拼命,因為他們這輩子就是所謂的研究紅樓夢,這本書被踢,就是要了他們的飯碗和命,所以,這本書是被高高推著的。

    就像易中天和田丹這些人一直在搞三國,只怕有一天三國的產權就是屬於他們一樣。

    就好比現在有人拍西遊記,六小齡童都要出來攪風攪雨一樣。

    理智一點,就只是一本書而已。

  • 9 # 高慶春呢稱雲中龍

    紅摟夢講的是三大家族的興衰史。也是暗指清王朝由興旺走向衰弱的歷史。實際上,紅摟夢的原型是曹雪芹家族的南京漢王府。他實際上描寫了漢王府又極盛到敗落,被抄家的歷史。自已有一個官員子弟,淪落為普通百姓。而發出的感以後。試想,如果曹雪芹沒有經過此次變故,他是寫不出紅摟夢這部偉大作品的。

  • 10 # 依海藍

    首先我贊同您關於《紅樓夢》是古今中外第一小說的觀點。年紀越大,看得小說越多,就越這麼認為。

    從《紅樓夢》中我首先看到了一個封建大家族的興衰史及其原因。賈家憑藉祖上同皇家的關係從而逐漸成為名震江南的大家族。再加上賈元春入宮成為皇妃,賈府興盛到了極點。所謂盛極必衰,表面風光的背後實際上隱患重重。

    賈府裡從老爺輩到少爺輩多有品行不端、不思進取、驕奢淫逸之徒。他們只顧著享樂,沒幾個人想要把祖宗留下的基業發展壯大。而賈府上上下下的其他人中也有的是中飽私囊之徒。即使賈家曾有金山銀山,也總有揮霍完的那一天。

    再加上宮中風雲變幻,元春失勢以及賈雨村等肖小之徒的算計,外強中乾的賈府終於轟然倒塌...

    其次,也在賈寶玉和林黛玉身上看到了愛情的模樣。在古代,年輕男子最被推崇的出路就是參加科舉、步入仕途。而賈寶玉恰恰就是一個特例,他討厭經世致用的男人世界裡的汙濁之氣,理解、同情女性,所以整天和她們在大觀園裡生活。

    但隨著年齡的增長,賈家的長輩甚至同輩的姐妹們大都勸寶玉去爭取功名利祿,唯獨只有林黛玉不說那些話,只有她才真正地理解寶玉。

    喜歡寶玉的人很多,可只有黛玉的愛是無條件的最單純的愛。所以寶玉才想要和她結婚,才有了最終的愛情悲劇。我想寶黛之間的感情才是真正的愛情。

    《紅樓夢》太厚重了,包含的內容太過豐富。不同的讀者從中可以看到不同的方面。就如魯迅先生說過的“《紅樓夢》單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 佳能2318L影印機怎樣設定16K紙列印?