他們兩個在影壇的地位都很高，是沒有辦法去對比的，首先他們倆的風格型別不同，周星馳是全能型別的人，又演戲又拍戲。前期他是演員，他走的路線是搞笑的路線，後期就是專業電影人了！性質已經大踏步向前了一步！

而李連杰呢，是專注於武術，他塑造了很多正面的形象，比如黃飛鴻啊，令狐沖等等一些英雄形象，他巔峰時期塑造的一些影視人物是現在無法超越的，而且他也是真正有武術的人，也是把中國的武術得到了弘揚吧！所以他們倆的地位都很高！

但是藝術成就的話肯定是周星馳更厲害了！他創造了屬於自己的無厘頭風格，同時憑藉《功夫》完成了自己的武俠夢。包括《喜劇之王》《美人魚》都是出自他的傾心打造，他是會被記錄影史的電影人！

李連杰後期就做起了公益了。因為身體原因漸漸退出影視圈了！李連杰是在影片裡展示了自己同時塑造了不朽的人物！而周星馳是一個為電影而生的人。

一個是喜劇之王，一個是功夫之王，論地位，在影界中都是舉足輕重的人物，在各自的領域裡擔當著不可或缺的角色。

星爺，耳熟能詳了，非常有才華的一個人，主演導演了無數的喜劇，卻讓人從這喜劇中體會到了人生百態，在影片中，周星馳一直以搞笑的形態呈現在觀眾眼前，但在私底下，他卻是個古怪至極的人，幾乎沒有人能真正瞭解他的心思，很多人私下都覺得星爺的脾氣不大好，人品也有問題，但事實真的是這樣嗎？一路走來，榮耀也好，非議也罷，周星馳彷彿固執的守著自己的方寸天地，不太喜歡與人交流，也不怎麼接受採訪，唯一一次讓他顯露心聲的就是接受採訪時與柴靜之間的交流，或許是遇到了知心的人，星爺珍惜這次機會，採訪中多次對柴靜表示感謝。

周星馳和李連杰兩人都貫穿了我整個童年，幾乎部部都是經典，現在兩人身處的境遇不同，李連杰如今在國外闖蕩，動作片的演員很容易受到好萊塢的青睞，但影響力還不夠，只能說小有名氣，但作為武術界的傳承者，李連杰在國內的地位還是挺高的，演技自然，特別是武打方面，行雲流水，宛若蛟龍，每個動作都精確無比。

無論是周星馳還是李連杰，在影壇上都有著不可忽視的貢獻，都致力於把中國電影發揚光大。

論影壇的地位，大多數人可能認為周星馳和李連杰不相上下，但我認為，周星馳在影壇的地位要高於李連杰，其實做為武打明星，更容易被中外觀眾熟知，因為功夫是中國的標籤之一，李連杰儘管很優秀，但不看李連杰，我還可以看成龍，看甄子丹，但周星馳無可替代，不看周星馳，難道看曾志偉嗎?周星馳在他的喜劇領域是無可替代的。至於演技，兩個人都得過香港金像獎，李連杰塑造的形象基本上都是高大全，而周星馳大多時候都是在演小人物，我只想說，李連杰的電影我只看一遍，而周星馳的片子我可以反覆看，所以在演技上我也更傾向周星馳。

不請自來，作為一個電影愛好者，同時作為周星馳和李連杰的粉絲看到這個問題，怎麼說也要寫上幾句話！

我們先來看看喜劇之王周星馳，至少在我心裡，周星馳就是喜劇之王，他給我的童年和少年時期帶來了無窮的歡樂。

星爺用他誇張的表演形式，深深的吸引了我，年少時看星爺的電影，諸如《賭俠》《賭聖》《九品芝麻官》《大話西遊》等等等等，總是意猶未盡，看了還想看，但等長大了才發現，同一部電影，年少時讓我笑，長大了卻讓我笑著哭！

李連杰我是從《少林寺》認識的他，同千千萬萬個小孩子一樣，就是因為《少林寺》讓我喜歡功夫，模仿李連杰的一招一式，和一圈孩子，玩的不亦樂乎，後來的《黃飛鴻》《方世玉》《給爸爸的信》《中南海保鏢》《黑俠》《陳真》一部部經典之作，讓我深陷其中，欲罷不能！

我覺得在我們中國來說，不應該把他們兩個拿來比較，一個是功夫之王，一個是喜劇之王，雖然都是拍電影的，但是各有千秋，在各自領域都是最棒的！

他們倆都是我的偶像，都是我的童年美好記憶，都是我們華人的驕傲，所以我認為他們在我們心目中是一樣的，誰都是我的最愛，中國也再無其它人可以代替。

在中國來說，李連杰是稍稍比周星馳差一點的，在各自巔峰期，出現過“兩週一成”的說法，不管是票房還是電影數量，星爺都要碾壓李連杰的，在喜劇電影這個型別來說，整個中國無人可與星爺比肩！

也許是李連杰後來到好萊塢去發展了，但是李連杰在好萊塢拍的片子可以說褒貶不一，質量相差很大，最讓我喜歡的一部也許就是《救世主》，其他片子我已經沒什麼印象了，還不如成龍的電影印象深刻！

後來離開好萊塢重新徵戰國內市場，也只有《霍元甲》讓我稍稍精細了一下！而星爺的《少林足球》《功夫》《西遊降魔篇》《美人魚》都是經典中的經典！

儘管如此，在好萊塢的成就，因為周星馳沒有闖入好萊塢，所以在外華人眼中，李連杰要比周星馳出名的多！周星馳最多在整個亞洲要出名一點，出了亞洲知名度遠低於李連杰和成龍。

所以總結下來，單單說在我心裡，星爺的地位要遠高於李連杰！這是我的真實想法！

周星馳和李連杰都是中國頂尖的電影、影視流量人物，在觀眾的心目中都是特別喜愛的演員，到底哪個演技更好？我們來比較一下。

周星馳和李連杰都拍過很多好看的電影，也都當過電影的導演。在觀眾的心中都家喻戶曉的。周星馳的電影主打的是帶有個人喜劇的搞笑片，李連杰的電影主打的功夫片。雖然風格不同但都很好看。

從兩人的電影票房來看周星馳高一些，周星馳的電影一向都很不錯，香港早期電影有些票房不盡人意，像當年周星馳的《大話西遊》剛上映時，在香港放映極差，票房慘淡，評價也是不好。到現在大家發現這部電影直到上映兩年後，《大話西遊》才開始在內地的高校以及網路上迅速的火起來。人們也漸漸懂得了這部電影的味道，電影中的許多臺詞也因此被廣為流傳。現在有很多去電影院看周星馳的電影的人，很多的都是調侃千星爺一張電影票。

李連杰的特色是功夫片，自幼就習武，在多次的全國武術比賽中獲得冠軍。有著良好武術底子的他在1980年，電影《少林寺》開拍，李連杰被導演張鑫炎相中出演男主角覺遠。1982年電影處女作《少林寺》上映，轟動全球，並引發繼李小龍之後第二次全球武術熱潮，他本人也被世人矚目成為國際巨星。後面去看好萊塢發展躋身為好萊塢一線動作明星，在全球擁有了相當高的知名度和影響力。

李連杰

周星馳

我們在很多觀眾的評價中經常看到，網友自發推薦最喜歡的電視劇裡，李連杰的《笑傲江湖》、《精武英雄》、《少林寺》、《黃飛鴻》等都是深入觀眾的心。周星馳的《賭俠》系列、《逃學威龍》、《大話西遊》、《唐伯虎點秋香》等。基本兩人不分上下。

李連杰的電影的演技是黑不動的，在電影少林寺裡面他把覺遠年少氣盛，調皮搗蛋，身負血仇到成熟的成長過程表現的非常優秀。到後面的黃飛鴻、 方世玉、精武英雄、太極張三丰、令狐沖都是難以再超越的角色。一開始是以功夫片出名，武打片的演員都會遇到自己轉型的時候，不會一直的拍下去，像成龍，趙文卓，吳京等都轉型了，不會一直做一個功夫小子。

我的印象裡面是在《中南海保鏢》和《黃飛鴻》開始慢慢的轉型的，開始有了自己的表演，把自己的對人物角色的理解帶入進去。李連杰的黃飛鴻演出了宗師氣度，而不刻板，有生活氣息。

之後。在《英雄》、《投名狀》裡面把角色的狠辣，颯爽，風度都體現了出來，在《投名狀》中基本把龐青雲角色內心世界完整的展現出來。一邊是感情，一邊是兄弟情，內心各種糾結折磨，電影裡李連杰的表演感覺真的很自然，就像演自己，感情的表達非常自然。

也因為《投名狀》而獲得了影帝。

周星馳有非常多的作品演技很出色的，他的演技也是很廣的，只不過後來喜劇太出名了而已。大多是以無厘頭搞笑為主，大家也願意看他的喜劇。直到現在都還希望星爺重出江山去演繹喜劇片，周星馳在大紅大紫之前有很多非喜劇角色是非常出色的，但是他說過，電影不好笑乾脆就不要拍了，所以我們看到的大多數都是他的喜劇作品。然而他的喜劇作品是很多型別的作品加上喜劇元素而已，他的表演非常精準、細膩、層次豐富、感染力極強、節奏感獨一無二。周星馳的演技可能一開始是覺得搞笑，很多次看了之後會覺得像是自己一樣帶點苦澀的味道，這種演技真的很細膩要去仔細的看。

綜上所述，我認為周星馳在影壇的地位和李連杰是一樣的。在演技方面的各有千秋畢竟大家的路數不一樣。兩位都是中國不可多得的好演員！

真要論影壇地位的話，這得問圈內人才能知道，因為這兩個人不太好比較，在我的心中，這兩位演員不是同一種類型的演員。

周星馳為大家所熟知的是一個喜劇演員，在他的作品中經常扮演著小人物，經歷辛酸苦辣，卻自信堅韌，透過幽默的劇情傳達電影的主旨，他曾經說過一部電影不好笑的話為什麼要去看呢。他表演方式是自創的無厘頭搞笑，而今年他已經歲，卻沒有人能繼承他的衣缽，目前國內的喜劇演員沒有一個和他的風格相似，有人想模仿過，出來的效果卻不盡人意，總是一種裝瘋賣傻，所以如果有一天星爺不在人世間了，可能這種風格也將徹底消失，那將是莫大的遺憾。很多演員都想和星爺演戲，或者能和星爺交流，這些年來他除了電影，很少出現在公眾視野。他在我眼裡是無冕之王，一個永遠特別的存在。

李連杰是除了李小龍以外，中國最出名的功夫演員了，《少林寺》、《黃飛鴻》、《方世玉》、《敢死隊》等影片，李連杰的功夫滲透了中國武術文化的精神，他接受了正統的武術訓練，將力量與美感糅合在一起，向觀眾奉獻了優秀的功夫片，在影片中展現了武打方面的表演天賦。他在有名之後就去了好萊塢發展，但沒有想象中順利，其中有一個人在國際中是不輸他的，那就是成龍，成龍的動作片在全球的影響力很大，到現在成龍是大家眼中絕對的“大哥”，並且獲得了奧斯卡終生成就獎，這個獎項就足以說明成龍為電影界所做出的貢獻，在影壇的地位也自然不用說。

所以我無法判斷周星馳和李連杰誰在影壇的地位高，但我認為成龍應該比這倆人高，周星馳的演技在我看來會更好。

周星馳和李連杰誰在影壇的地位高？誰的演技更好？為什麼？我來告訴你

單就周星馳的電影百看不厭來看？華語影壇有誰能和他相比？

從八十年代末展露頭角開始，周星馳在影壇一路高歌猛進，九十年代的香港影壇基本被周星馳、周潤發、成龍承包了，就是常說的“兩成一週”，可以說，當時有他們三個人參演的電影基本就是票房保證，根本不愁賣。在1992年，周星馳拍了7部電影，其中年度前十票房電影有五部是他的，這樣的影響力，誰能夠匹敵？李連杰在當時憑藉功夫片也佔據一席之地，但是單論票房來說，影響力比星爺要弱不少。

此外，周星馳憑藉自己對於電影理解的獨特天賦，創造了“無厘頭喜劇”這種電影表現形式，可以說帶給了幾代人歡樂，雖然在當時並不受影評人待見，但是電影院絡繹不絕的觀眾已經說明誰才是對的。儘管這幾年，周星馳的電影爭議越來越大，面臨著江郎才盡的局面，但是我們每次翻開他過往的經典作品，總讓我們對星爺討厭不起來，他的作品我們總是百看不膩。觀眾就是這麼任性，你帶給我歡樂，我守護你一輩子。論電影對觀眾的影響力，李連杰又稍遜一籌。

有人提到李連杰的世界影響力，其實在功夫片領域，真正意義上只有成龍大哥闖出了名堂，他在全世界各大社交平臺上都有著海量的粉絲，人氣比很多一線好萊塢影星都要高得多，相比之下，李連杰的影響力要小得多，代表作也是寥寥。當然了，傑哥在國外還是有相當一部分受眾的，知名度要比周星馳要好，這是肯定的。

總的來說，從對觀眾的影響力來看，周星馳要更勝一籌。

如果非要爭一個一二，個人認為還是周高些，曾經一年出8部片子，八部片子在香港票房排前八，票房號召力最有說服力

兩個人都有獨自的特點，我覺得沒有什麼可比的

拋開兩人影壇地位不說，各有春秋。

周星馳在喜劇電影這塊造詣相當的高，每部戲劇電影都獨有他的特色，每部電影都會將形象表現的栩栩有生，《功夫》中的混混，《唐伯虎點秋香》中的下人，《百變星君》中的老師。

李連杰的功夫屬真功夫，每一寸每一腳都能感受的力量，在動作電影裡，與壞人的搏鬥，動作行如流水，招式花樣數不甚數。

首先我要說的是周星馳和李連杰在影壇的地位是沒有高下之分的和演技哪個更好，因為他們的演技路線是不一樣的。這些都是個人的主觀意見。就像青菜蘿蔔各有所愛，有些人喜歡周星馳的無厘頭喜劇。有些喜歡李連杰的硬氣武打。

首先我們來說說周星馳。周星馳作為無厘頭喜劇的開創組詞。只有他讓人喜歡的地方。而且他的電影意欲深刻。這跟周星馳從小的生活經歷有關。她也是從一個跑龍套的叫角色慢慢成長成為一代大師的。所以他的經歷，給了他豐富的電影題材和創作靈感。他的電影透露出一種似是而非的笑感和寓意。同時他也是一個做事非常認真的人，對自己的要求對角色的要求也是非常的高。我本人非常喜歡周星馳的電影。

李連杰也是我非常喜歡的一個演員。在小時候就看過他出演的少林寺。自從看了那部少林寺以後，就天天在家裡練習掃堂腿。哈哈！李連杰出演的一些角色大部分都是一些武功非常高強的，正義的。而且武打動作設計的也非常淋漓盡致。同時李連杰也是一個武術冠軍，有很深的武術底子這是他一個非常好的先天優勢。我非常喜歡看他主演的黃飛鴻和中南海保鏢這兩部片子。太帥了。

中南海保鏢劇照。一個字，酷！

所以這兩位都是我喜歡和敬重的演員。同時他們也是慈善家。李連杰還建立了一基金來幫助更多困難的人。作為名人能做出這樣的表率也是非常不錯的。