距離電影《我不是藥神》上映快到一年了，但是關於這部電影的話題卻一直不斷。以31億票房完美收官，豆瓣評分高達9.0，《我不是藥神》成了2018年評分最高的華語電影。票房、口碑雙豐收，《我不是藥神》也是給觀眾留下了極其深刻的印象。

金像獎、金馬獎、長春電影節獲獎、東京電影節獲獎等等等，電影《我不是藥神》真是拿獎拿到了手軟。而誰也沒有想到，就是這部名聲大噪的電影，最近又獲獎了，只是這個獎卻有點讓人匪夷所思，它竟然是——“髒菸灰缸”獎。

《我不是藥神》獲得的“髒菸灰缸”獎是由中國控煙協會頒佈的，是因為電影中菸草鏡頭監測超標，與《邪不壓正》一起，《我不是藥神》被有幸被提名獲得了這個獎項。不僅如此，中國煙控協會還發布了“致影視界的公開信”，呼籲主管部門和行業協會組織，以後對有過多菸草鏡頭的影視作品，取消其參與評優資格。

因為菸草鏡頭過多，《我不是藥神》或失去評優資格，這一訊息也是在網路上引起了軒然大波。尤其是一直以來，《我不是藥神》的口碑都是相當不錯的，而且這部電影在影視界也還是相當有影響力的，真的是槍打出頭鳥，這次中國控煙協會選擇《我不是藥神》“開刀”，的確是引起了不小的關注和轟動。

或許有的觀眾覺得控煙協會有點小題大作，有一點判斷的觀眾都知道，影視作品裡的鏡頭和故事，都是虛構的，對於普通觀眾，能有什麼實質性的影響？但其實並不然。

在很多人的心中，影視作品算是生活中不可或缺的調劑品，但是，另一方面，影視作品往往也會對一些人有“指引”的作用。很多人會將影視明星當成自己的偶像，他們的一言一行，也是對粉絲有著相當大的影響，這也是為什麼，明星們一旦出現負面的新聞，就會面臨著大眾的譴責，甚至會被“封殺”的命運。

而電影中的很多鏡頭，其實對觀眾也是能起到“催化”作用的，這也是為何影視劇中暴力、淫穢等畫面被大力禁止的原因。而像《我不是藥神》這部電影，雖然它的主題是積極、充滿正能量，它的故事之所以能引起觀眾的共鳴，也是因為它的切入點正好是普通民眾關注的生活觸點，但不可否認，它的大量菸草鏡頭的確也是存在的。

《我不是藥神》獲得“髒菸灰缸”獎，或許看上去是這部電影的一個“汙點”，但如果透過這部電影的影響力，對以後更多的影視作品有一個警示的作用，少一些這些“負面”的指引，其實也不是一個壞事。

當然，如果影視劇有太多的限制，或許也就失去了它很多獨特的味道，所以，把握好尺度，對一部影視劇來說，真的也是一個考驗。

《我不是藥神》金馬獎，金像獎得獎無數，前段時間卻被中國控煙協會頒發了“髒菸灰缸”獎，電影中確實出現很多吸菸鏡頭，控煙協會可能就是看到了這部影片的影響力很大，藉此宣傳。也算是對之後一些影視作品的警醒。

不過演員也是人，不管是劇中人物需要還是現實生活中，我認為作為一個成年人適度吸菸沒什麼，誰身邊沒有幾個會吸菸的朋友？就因為吸菸鏡頭多就給頒發這個獎項，甚至不給評優資格有定過分了，批評一下就好了嘛。不管怎麼樣《我不是藥神》這部電影在我心裡還是很完美的。

　　很多小夥伴吸菸的途徑大多數是被同伴教唆，許多時候也是看別人吸菸有樣學樣，甚至從電影中學到了抽菸，因此，中國控煙協會於6月21日為四部電影進行吸菸鏡頭檢測，《我不是藥神》獲“髒菸灰缸獎”！

一些小夥伴可能說電影中有幾個抽菸的鏡頭，至於如此嚴重嗎？還要辦一個獎項挖苦挖苦這些電影？其實不然，我們知道演員對於青少年心智的影響是非常大的，其中男演員多數是扮演勇敢、智慧、帥氣、炫酷的角色，在角色中如果叼一支菸的話，會令自身的形象更加飽滿、豐富、接地氣，既能表現出帥的一面又讓觀眾感覺到親切。

然而這對於一些青少年來說卻並不是一件好事，畢竟年輕人自制力差，處於模仿階段，看到別人抽菸這麼帥，可能會想象自己抽菸會不會魅力直線上升？另外看到演員抽菸的樣子，吞雲吐霧十分享受，也會更想嘗試一下，這一嘗試可能再也戒不掉，所以影視劇的抽菸鏡頭，對於全民控煙來說，顯然不是什麼好事兒。

另外我們知道戒菸也是非常困難的，一旦沾染上菸草想戒掉的話，10次有8次戒不掉，兩次的其中一次可能會復吸，當戒菸戒到一定時間後，正處於掙扎階段，再看到電影中的吸菸鏡頭難免會控制不住，買一包香菸來重溫那個感覺，但是香菸能給我們帶來什麼呢？有人說會緩解壓力，有人說會打發時間，而有些人可能僅僅是當時認為很酷，然後再也戒不掉。

　其實，菸草並不會給我們什麼太大的愉悅感，不抽菸的人也不會有更多的煩惱，不過抽菸是一種先抑後揚的階段，一個菸民兩個小時沒有抽菸，現在已經到了渾身難受的階段，那麼這時你再給他一支菸，他可能會感覺到快樂似神仙，如同把人綁在樹上抽了倆鐘頭，突然停手不抽，會令人感覺很舒服一般。

　然而所付出的代價也是巨大的，比如身體、金錢，給家人帶來的二手菸等等，所以搞這個獎十分有意義，既能遏制一些影視劇頻繁抽菸的不良之風，也可以讓菸草在老百姓的事視野中少一些出現，如同主播直播時不許抽菸一樣，都會對菸民數量的增長給與一些遏制。

但是目前採用的這種近似於一刀切的方式並不是最佳選擇。因為對於一部作品來說，一顆微小的香菸往往就可以從側面表現出人物的心情等等的變化。如果直接砍掉影視作品中的這些鏡頭無疑會給創作增加更多的難度。因此，這樣的方式對待影視作品是非常膚淺的做法，而透過分級來達到目的反而是個不錯的選擇。

我不是藥神獲髒菸灰缸獎

據介紹，為了消除影視作品中吸菸鏡頭對人們，尤其是對青少年的影響和誘惑，促進影視工作者拍攝無煙影視作品，中國控煙協會從2007年起開始對熱播的電影和電視劇中的菸草鏡頭進行了監測。

本次測評選擇了2018年度熱播的前30部電影，30部電視劇進行監測，結果顯示：30部中國產電影片中，有菸草鏡頭的影片為26部，佔86.7%;30部中國產電視劇中，有菸草鏡頭的電視劇有10部，佔33.3%;有菸草鏡頭的電影發現菸草鏡頭的總個數為319個，平均每部為12.3個;菸草鏡頭總時長為2888秒，平均每部為111.1秒。

監測顯示，出現菸草鏡頭最多的場所是公共場所，其次為工作場所為17%、家庭為16%;有菸草鏡頭電視劇出現菸草鏡頭的總個數為288個，平均每部為28.8，總時長為2173秒，平均每部為217.3秒;出現菸草鏡頭最多的場所是公共場所，其次為家庭為38%、工作場所為16%。

測評結果顯示，2018年度的影視劇中，影片《我不是藥神》出現菸草鏡頭時間最長，影片時長116分鐘，出現菸草鏡頭的總時長達1010秒(16.8分鐘)，佔影片總時間的14.5%，佔26部有菸草鏡頭總時長的34.9%，最長一次112秒。

影片《邪不壓正》時長137分鐘，發現菸草鏡頭個數最多，共發現56個，佔26部有菸草鏡頭總個數的17.5%，平均每2.4分鐘出現一次菸草鏡頭;電視劇《獵毒人》共發現菸草鏡頭162個，佔10部有菸草鏡頭的個數的56%，電視劇總時長2250分鐘 ，有菸草鏡頭總時長為886.9秒，佔10部有菸草鏡頭總時長的40.8%。

中國控煙協會會長、著名心血管病專家胡大一指出，目前菸草已成為(缺血性心臟病、腦血管疾病、阻塞性肺部疾病、結核、腫瘤、嬰幼兒畸形)疾病的主要危險因素。

“中國慢性疾病的快速上升己經嚴重影響華人的健康和幸福指數，目前全國有高壓病人3.3億，腦卒中患者1300萬，冠心病患者1100萬，每年發生心臟猝死、腦卒中260萬;每年新發的各類惡性腫瘤患者429萬，而且明顯呈年輕化趨勢。究其原因，除了生活方式、環境、膳食結構不合理之外，菸草煙霧是己被全世界公認的致病因素。”

胡大一表示，中國居民吸菸率下降極其緩慢，這與菸民對菸草危害性的認識不足，戒菸慾望不強、戒菸服務和控煙政策不到位等原因有很大關係，但是也與外界的誘惑與影響有關。如菸草廣告、明星名人吸菸等因素，不僅僅是大大抵消了公民對菸草危害的認知，更重要的是明星名人對青少年的誘惑和模仿作用產生的負面影響。

中國控煙協會副會長、教育部體育衛生與藝術教育司原巡視員廖文科呼籲，影視監管部門和影視創作人員進一步擔當起社會責任，嚴格限制電影電視劇吸菸鏡頭，消除其對青少年嘗試吸菸的不良影響。

髒菸灰缸獎是什麼?

髒菸灰缸獎，由全球NGO代表在歷次《菸草控制框架公約》會議召開期間，根據各國代表團的表現，集體評選得出以譴責獲獎者在控煙工作方面的拙劣表現的一個獎項。

在2008年召開的國際控煙大會上，中國被與會的200名全球NGO代表授予"髒菸灰缸"獎，"頒獎詞"是:"寧要漂亮煙盒，不要公民健康"。

每次框架公約會議召開期間，NGO們將根據各國代表團的表現集體評選出當天的"蘭花獎"與"髒菸灰缸獎"，以讚揚或譴責獲獎者。

由馮小剛導演的電影《我不是潘金蓮》、由徐紀周導演的電視劇《胭脂》因菸草鏡頭過多，獲得2017年“髒菸灰缸獎”。

老炮兒獲髒菸灰缸獎

中國控制吸菸協會發布2015年度熱播中國產影視劇菸草鏡頭監測結果，影片《老炮兒》因平均每1.3分鐘一個菸草鏡頭，佔影片總時間的6.3%而獲得2015年度“髒菸灰缸獎”。

《烈日灼心》、《百團大戰》緊列《老炮兒》之後——這三部電影的菸草鏡頭數量佔總數的57.1%。電視劇“髒菸灰缸獎”則被《千金女賊》“斬獲”。

中國菸草現狀如何

中國是全球最大的菸草生產國、消費國和受害國，全國有3億以上吸菸者，還有7.4億人受到二手菸危害，每年有120萬人死於菸草相關疾病。全世界有2萬多篇前瞻性科學研究證明菸草對身體有害，而降焦和改變菸捲形式都不能減少這種危害。科學證明菸草中所含的尼古丁會讓消費者上癮，而各國的菸草歷史則證明它也會讓種植、販賣甚至一切能從中取得財富的人“上癮”。

在中國，菸草工業每年為中央財政貢獻的稅收超過1000億元，儘管整體稅收的比重有所下降，但依然佔7%左右。菸草為地方政府所作的貢獻更大，菸草稅收支撐了菸草第一大省雲南財政的48.8%，第二大省湖南的28.9%。再細分到一些地市，菸草甚至成為絕對支撐，貢獻了財政收入的六七成。中國2003年簽署公約後，控煙始終進展緩慢。

首先，《我不是藥神》是一部非常成功的電影，不管是劇情還是票房都告訴了我們這個事實。不過劇中確實有大量的吸菸的鏡頭，可以肯定的是專案組不會建議大家多吸菸，畢竟吸菸有害健康，不過因為這部劇擁有如此大的流量，禁菸協會考慮到可能帶來的社會影響，為了避免青少年們學習吸菸給他頒發了“髒菸灰缸”的獎項。不過這是兩碼事，電影是好電影，並沒有鼓勵大家吸菸，“髒菸灰缸”獎也不是說電影不好，只是教育大家少吸菸，並不會影響電影的口碑，大家不必在意。

《我不是藥神》講述的是神油店老闆程勇從一個交不起房租的男性保健品商販，一躍成為印度仿製藥“格列寧”獨家代理商的故事。期中給我印象最深刻的是程勇入獄的時候街頭有許多白血病患者自發的摘下口罩。劇中的人生百態不免讓人感覺有一些壓抑，同樣生活在劇中的那些人也有自己的壓力無法抒懷，所以可以看見劇中有很多人抽菸的畫面，這些畫面一定程度上加強了電影的感染力，但是對一些觀影的青少年會造成不良的影響。

首先電影背景就是個全民吸菸的時間段，政府首長們開會都不禁菸。其次該片沒有得罪國內權力人士啊，例如治療白血病的藥品，中國總代理商是哪家首長親戚子女都沒曝光。這會批評影片可笑麼？

對於這部影片來說，不可否認《藥神》是一部好的電影作品，它客觀的反映出社會底層大病患者用藥困境。對於“菸灰缸獎”我個人還是不認同的，畢竟都稽核過的，而且還上映這麼久了。從《神藥》本身來說，它只是一部電影作品，不是學校裡的科普影片，電影應該做的是反映現實生活！如果吸菸是現實生活中常見行為，那麼出現在鏡頭裡應該是無可厚非的，應該是得到認可的。尤其《神藥》整部劇很喪的劇情裡，在感動、同情、憐憫的同時也感覺《神藥》裡的人們挺壓抑的，在這樣的情況下，可能煙霧繚繞、灰濛濛的畫面更適合反應癌症患者的愁與苦，也算是電影氣氛所需要。當然，禁菸是目前國家所提倡的文明行為，從禁菸的角度考慮的話，電影出現過多的吸菸鏡頭是有所不妥。

但是既然有關部門稽核透過、可以上映了，從觀眾角度考慮是不應該給《神藥》“菸灰缸獎”的。禁菸歸禁菸，畢竟《神藥》已經被觀眾認可，畢竟觀眾喜歡的才是最好的，畢竟禁菸也是讓普通觀眾儘量少抽菸或者不抽菸！

既然要禁菸，那麼就從一開始就把好關，不要讓不合條款的影視作品出現在熒屏，這樣既起到禁菸的目的，也能不傷害電影人和電影觀眾的心。

作為一個普通人，我還是支援禁菸的，但不是電影裡的禁菸，比如“公眾場合禁止吸菸”等，希望相關部門也要注重方式方法，禁菸需理性，不能非黑即白、一概而論。

抽菸刻畫了人物的無奈，焦灼，卑微，滄桑，怎麼了，都得衣冠楚楚的小鮮肉能體現底層小人物的真實生活嗎，醉翁之意不在酒，不是菸灰多，是電影主題太敏感，評審團評審是不能只從藝術角度出發，要考慮很多社會，國際，因素。

真是個神奇的國家，菸草工業就跟以前的鹽業一樣，是國家稅收的大頭，竟然有一個控煙協會，你控煙難道你負責稅收嗎？