眾所周知，美國近些年的總統，幾乎都曾經發動過戰爭。現在特朗普上臺一屆快滿了，人們在猜測，他什麼時候會發動戰爭。

也許特朗普在公眾場合表示過不喜歡打仗，但那可能是有一定原因的，並不表示特朗普本身不喜歡打仗。因為以美國的絕對優勢，發動戰爭是為美國謀取利益的一個非常重要的手段。所以美國進這些總統，基本上都發動過戰爭，就是為了美國奪取利益，同時為自己的政績添磚加瓦。

不過特朗普碰到的事情比較特殊，因為前幾任總統不善於經營，導致特朗普接手的時候美國已經債臺高築。現在美國的債務在20萬億美元以上，絕對是一個天文的數字。俗話說得好，大炮一響黃金萬兩，發動戰爭是需要鉅額資金的。奧巴馬當時不是不想攻打伊朗，但是阿富汗和伊拉克兩場戰爭已經把美國拖入泥潭，欠下了一屁股債，已經沒有財力再去發動一場新的戰爭了。

也許特朗普現在認為打伊朗並不困難，但是困難的是，打下伊朗之後呢。當年美國打伊拉克和阿富汗也是不費吹灰之力，但是打下之後，維持這兩個地方几乎把美國給拖垮。而伊朗的實力只在這兩個國家之上，並且伊朗的地形比伊拉克更加複雜。所以真的對伊朗發動戰爭的話，真有可能把美國給拖垮，所以特朗普不得不慎重。特朗普本身就是一個商人，商人在執行計劃的時候肯定要考慮收益和支出問題，如果發動戰爭會給美國帶來那樣大的債務，特朗普可能就不大敢輕易發動戰爭了。

不過現在的情況還真不好說，因為局勢一直處於非常緊張的狀態，說不定哪一天擦槍走火，特朗普最後就鋌而走險發動戰爭了。

現在大戰？除非特朗普不想競選連任總統，除非美國想就此”就此墮落“了，否則特朗普是不會打仗滴！起碼，當前中東因為胡塞武裝襲擊沙特，直接讓中東陷入了一個”一個菸屁股“都可能引爆的境地——當綜合分析來看：大戰不會的！

1.現在美國、以色列對於沙特被襲擊的阿美石油公司，都在指認是伊朗所謂。而特朗普已經惡狠狠滴說了：炮彈已上膛。伊朗直接回應：範圍全覆蓋！這裡說的覆蓋範圍，就是伊朗的導彈已經在方圓上千公里、美國在中東的所有基地都瞄準了！不論你美國來多少艘航母，都會成為活靶子！怎麼打？

3.伊朗從上次擊落美國無人機之後，就處於全面戰備狀態。正所謂：以戰止戰！現在伊朗已經紅了眼，隨時準備”搏命“拼殺，美國敢打嗎？如果打，沙特就陷入一片火海，中東就會大亂。到時候，俄羅斯再在後面”搗搗鬼“，就真的好玩了！

4.不論是伊朗還是俄羅斯，雖然經濟不怎樣，但是手裡有”絕招“武器，這就讓美國無從下手。別的不說，看看霍爾木茲海峽：伊朗革命衛隊第五戰區在海峽入口口岸，大小布通島、富努爾島在中間隔著，而在海峽出口處南邊，還有阿布穆薩島！對於霍爾木茲海峽的掌控程度，遠遠在特朗普能夠想象之上！這也是為何美國說要組建聯合國際巡航聯盟，沒有幾個國家響應的原因。畢竟，如果跟著美國節奏走，最終自己可能會成為炮灰！

目前在中東的總體態勢，美國、拉著以色列沙特玩兒的“和平時機計劃”沒有太多時機操作意義，反而是俄羅斯帶著伊朗、土耳其玩兒的挺有意思！

普京說要賣給特朗普武器（G20峰會期間），特朗普沒有答應！現在，普京跟沙特喊話了：你們購買我們的S300或者S400，絕對有效果啊！

普京，確實會玩兒！

感謝提問！

針對你的問題，我的回答如下:

我不是國際關係專家，問題回答的有不當之處，莫噴！

我認為發動一場空前的世紀大戰，不是他的最終目標，他的最終目標是把自己的家族打造成像布什家族式的望族。

特朗普雖然是“大嘴巴”式的美國總統，在世界上到處點火，拿著關稅“大棒”在世界經濟體中，到處揮舞。表面上看滿無章法，其實不然，他的女兒和女婿，尤其是他的女婿庫什納身後的利益集團，早已在世界各地賺得盆滿缽滿。僅在股市的升降中，就名利雙收。

在國內民主黨儘管絞盡腦汁地想“彈劾”他，但困難重重。比如曾經獨立調查特朗普的檢察官穆勒，自己反倒先成了罪人。特朗普雖然是美國政界的“素人”，但他懂得美國政界的“玩法”，他的發家致富路就是最好的證明。

從博爾頓的被炒，就可以佐證，特朗普是不想也不敢發動世紀大戰的，充其量就是區域性戰爭。他很清楚世紀大戰一旦發生，他的家族不僅“望族”目標難以實現，甚至整個家族還會被葬送，這一點從他為女兒伊萬卡在政界鋪路上就可見一斑。

近期特朗普雖然屢屢不順，並不意味著他就慫了。對外尤其是與俄羅斯的軍備競賽的硬碰硬，或者與中國的貿易戰的太極拳，讓他焦頭爛額。但他在國內的政治操控，還是有效果的，尤其是軍方對他支援度有增無減！

美國現在的體量，在現有的世界上還是頂級的。與中國打貿易戰，只是他無奈的選擇，他時刻關注效果變化，效果不好就立刻“踩剎車”，堅守不堅守貿易規則對他來說，無關緊要，能得到好處就是最好的方法！但他與西方的貿易戰，頻頻得手，屢試不爽！

伊朗核問題上看似步步驚心動魄，從另一個角度看特朗普的推特與表態，也是次次“軟弱”，僅是打臉充胖子而已！

個人觀點，不喜勿噴！

美國建國二百多年曆史就是一部戰爭史，基本上就是一場戰爭接著另一場戰爭，和平年景很少。當然，這些戰爭基本都是在美國本土以外，依靠強大的軍事力量美國收穫了巨大的經濟利益。也因此歷屆美國總統都樂此不彼，也因而美國獲得了戰爭販子的"光榮"稱號。但特朗普是個另類。商人出身的特朗普更喜歡金錢和利益，開口必談金錢，閉口必為利益，而且即要獲得最大利益，同時又要付出最小代價。所以以往靠戰爭發財的手段，特朗普先生是不感冒的，他認為是愚蠢的、過時的作法。抓住這條脈絡就可分析出特朗普各種令人眼花撩亂的行為實際上都是又要得到利益還要避免引起戰爭衝突，因為過去美國幾場戰爭雖然打勝了，但是損失也是巨大的。陣亡了數萬美國大兵，花費了數萬億美元，新興國家在大力發展，美國卻身陷戰爭泥沼而不能自撥。他決定改變這一切，要做一個不同尋常的美國總統，甚至暗示自己想獲得諾貝爾和平獎章，要和自己最瞧不起的前總統奧巴馬一爭高下。這就是在美國對敘利亞、委內瑞拉問題上為什麼堅持從對抗中抽身的原因。也是在同伊朗就要爆發戰爭前十分鐘，當聽到美國可能要死亡150名美國寶貴大兵的預測時馬上發出了停止戰爭的原因。這個世界上如果美國不主動挑起戰爭，恐怕還沒有誰敢主動在太歲頭上動土。而且明年又是美國總統選舉年，特朗普是絕對不願在選舉前迎來一場吉凶難料的戰爭的，那樣只能使明年總統連任產生更多變數。精明的特朗普先生一定不願讓民主黨藉機抓住把柄，給自己致命一擊。故一場大的戰爭是不會來臨的，因為特朗普不願意看到這場對自己沒有任何利益的戰爭，而此時此刻也沒有一個國家會主動發起對美國的戰爭，因那是不明智的一條絕路。

特朗普是打消了發動戰爭的念頭的，沒有發動戰爭的打算。因為，首先，特朗普退出伊核協議就是孤注一擲的做法，就有點冒天下之大不韙的味道，就做好了不怕得罪任何人的準備，就做好了用經濟制裁的方法取代戰爭的準備。退出伊核協議是一種不計後果的行為，是不打算走前幾任總統的道路了，不打算像發動伊拉克戰爭的小布什那樣做總統了，不打算走雖然可以用發動戰爭的方法推翻獨裁政權可以贏得一些面子但結果卻讓美國背上了沉重的債務負擔的道路了，發動戰爭也是得不償失。像很多人說的，贏了官司輸了錢。發動戰爭好比打官司。戰火戰火，戰爭就是火災。火災總是讓人一夜之間一瞬間變成窮光蛋。美國之所以在二戰中能掌握主動權，能崛起，是因為美國開始總是以向參加戰鬥的國家提供軍火提供武器裝備為目的，以賺錢為目的。後來是因為日本把戰火燒到了美國，這才迫使美國不得不應戰。後來的伊拉克戰爭阿富汗戰爭也是由本拉登引起的。如果有人把戰火燒到了美國土地上，那要不反抗，就沒資格當總統了，就太軟弱了，就必定會被美國國會美國民眾轟下臺，一天總統也做不成。其次，特朗普是商人出身。是發動戰爭賺錢還是不發動戰爭賺錢？特朗普自然很清楚。伊朗擊落一架無人機損失也只有兩億，擊落十架也只有二十億，二十億能發動一場戰爭嗎？有人說，特朗普打算與魯哈尼會談，像與金正恩會談一樣與魯哈尼會談。這就是很多人說的，你好我好大家好，天知地知，你知我知。特朗普怎麼會發動戰爭呢？

回答這個問題時，我們從兩個方面來分析，看看兩到三年內是否有無可能發動一場大規模的戰爭！

一、特朗普是厭戰主義者嗎

特朗普在競選之初，就明確承諾，要把美軍從中東地區拯救出來。

特朗普出生二戰期間，那時的美國在太平洋和歐洲兩線作戰，美軍陣亡將士數十萬人。而特朗普的童年在二戰期間和二戰後經歷了從國家的無限繁榮到大蕭條，青少年時代又經歷了越戰，美華人口還沒從二戰後恢復過來又遭遇越戰的人口大消耗，國家再次進入蕭條時期。長大後的特朗普給國家帶來了五位子女，同時，在美國的經濟發展的過程中，自己成了美國的富豪之一。的確，他是一個反戰人士，而對生命的敬畏，成了他做了總統之後，接連否決了多場區域性戰爭！理由就是不願意付出生命的代價。

但他不是不懂戰爭，而是在戰爭的道路上利用做生意的商業思維玩起了空手道——讓別人替我達到戰爭的目的，既代理人戰爭。

首先表現在中東和阿富汗。伊拉克、利比亞、敘利亞方面，他出兵不開槍的事例比比皆是！他熟練的運用部落反對派武裝，特別是利用庫爾德武裝，達到了“我教你怎麼打”的目的，成功地在多個戰場“迂迴穿插”，起到完全震懾的作用；在伊朗打下“全球鷹”後，完全有理由打一場相當規模的區域性戰爭，得知需要付出150人的生命代價時，他立即將燃起來的戰火按滅！

在阿富汗戰場，這是美軍打了十幾年的戰爭泥潭，沒有魄力是拔不出來的。他從上任之始，就致力於將美軍撤出阿富汗，只是阿富汗政府的苦苦挽留才拖至今日。為了對阿富汗人民負責，他從去年10月開始，就設立了一個談判代表團，極力撮合阿政府與塔利班的和解，差點就簽署了和平協議，結果阿政府軍發動的秋季攻勢，將於9月10日的和平談判簽字儀式毀於一旦。這活該是阿富汗人民的苦難還沒受盡，但美軍有可能單方面撤軍，留下一個爛攤子，讓阿富汗人民自己去舐拭戰爭的傷口！

特朗普是一個商人，他從戰爭中走來，深知一場大規模的戰爭對經濟的巨大傷害。首先是整個國家資源都要為戰爭服務，其次是整個國家機器都要為戰爭運轉的道理。於是，他不想發動一場戰爭，包括對委內瑞拉的動武念頭，包括在高加索和波羅的海、裡海、黑海、烏克蘭與俄羅斯搏弈等，以及在敘利亞戰場與俄羅斯的對決等，關於發動戰爭，特別是好戰的高階幕僚，他都一一否決！

還有對北韓的態度，這也是幾十年來一直讓美國頭痛的熱點地區之一，特朗普上臺後，一改所有前任的對朝政策，積極尋求與金正恩的和解，使東北亞地區火熱的對決降為全面合作！

二、特朗普會發動一場大規模的戰爭嗎

當然，美國是站在帝國的墳場上走向繁榮富強的，它是靠戰爭發家的。自美國建國以來，都是在戰場上讓世人瞭解美國的，特別是二戰之後，美國相繼發動了大規模的北韓戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗反恐戰爭、利比亞戰爭、索馬利亞戰爭、古巴戰爭、巴拿馬戰爭等，還有無數的小規模戰爭！在當今人類居住的星球上，凡是有戰爭的地方，就有美國大兵！打仗，對於美華人來說，如同家常便飯。

特朗普上臺後，他也到處兜售軍火，光是2018年，美國就對全球銷售了一千多億美元的軍事裝備和打擊武器，佔全球軍火貿易的百分之八十多。軍火就是為戰爭準備的，它也有生命週期，這些軍火很快就投入到戰場。

目前，全球冒著硝煙的地區還有很多，距戰爭僅一步之遙的伊朗和烏克蘭，就具有非打一場大仗的熱度。而特朗普在可能的第二任期完全有可能對伊朗發動一場大規模的現代化戰爭。因為伊朗與美國在上世紀的七十年代末就結下了樑子，目前，一觸即發！

特朗普對伊朗的仇恨一點也不亞於他的歷代前任，他已經忍了很久，對伊朗採取“極限施壓”的政策大有再加一倍的可能。現逼的伊朗都有跳牆的感覺！這種讓人喘不過來氣的政策，一定會物極必反！

在特朗普的思維中，誰都可以原諒，唯獨伊朗不可原諒。在1979年的伊斯蘭革命中，伊朗對美國的羞辱，特朗普記憶深刻，他撕毀伊核協議的目的，就是為了痛揍伊朗而準備的，對伊朗的軍事打擊，已經箭在弦上，只要時機一到，完全有可能成為特朗普總統生涯的絕唱！

大仗目前是絕對不可能發生的。

為什麼這麼講呢？當今世界，和平與發展依然是兩大主題，並且在全球日益化完善的今天，各國聯絡更加密切，息息相關。為了國家利益，小摩擦肯定是有的，但是當前情況絕對不會發生大的戰爭。因為對於國家利益來說，弊大於利。而現在又有會談機制，有了摩擦，坐會議桌上協商解決，更符合各方利益。

近期熱點事件無非就是美國與伊朗、葉門胡塞武裝以及沙特油廠被襲擊事件。不難看出，這些事件都與美國息息相關，美國似乎是唯恐天下不亂，自己好收漁翁之利。但是假如真的中東亂成一鍋粥，對於美國真的好嗎？不見得好。美華人自己心裡更清楚，特朗普也很清楚國家利益仍然是第一選擇。 美國曾經深陷越戰泥潭以及伊拉克戰爭等等，美國前幾任總統大布什、小布什民意急劇下降，現在又即將面臨大選，特朗普是不會不理智的，他要為了政治前途做出最聰明的考量。特朗普是商人，他知道怎麼做才能最有利。

反觀美國當今與伊朗的關係，無非就是動用除武器戰爭以外的其他任何方式對另一方施壓達到利益最大化。 我們做一個假設，假如美國跟伊朗開戰，美國有多大的勝算？首先，美國自己並不敢保證能夠完勝。伊朗曾經迴應美國說，美國在中東所有基地都在伊朗的導彈打擊範圍之內，所以從這方面來考慮的話，目前美國並不會跟伊朗發生戰爭除非真到了擦槍走火，或者雙方再難以調節的地步。 現在也只是博弈階段，還不到最後用戰爭解決的地步。