最喜歡曹操，有帝王的氣魄，挾天子令諸侯，每一個男人的最終夢想都應該是曹操，雖然自己沒有稱帝但是勝似稱帝，古往今來第一人，一代梟雄！

最討厭劉備，大偽似真，越讀三國越討厭劉備，虛假，小人，說的一點不錯。

最喜歡曹操，是個好領導，好統帥，好管理，能視人，知人善用！最不喜歡孫權，陰險，窩裡翻，窩裡鬥，自己人鬥自己人！

歷史上曹操不僅是一位軍事家，更是一位文學家和詩人。

曹操一生雄心壯志，雄才大略，曾經破黃金，擒呂布，滅袁紹，深入塞北，直抵遼東，縱橫天下，所向披靡，意氣風發，揮毫吟詩，留下千古絕唱《觀滄海》，後來雄獅百萬，飲馬長江，思賢如渴，一統天下，吟唱佳作《短歌行》，老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。

我們再看看劉備，只會以淚收買人心，搞團團夥夥，另立山頭，雖胸懷大志，但以情為重，不顧大局，為報私仇，不顧國家安危，百姓困苦，而大動干戈，報仇雪恨，最終落下失敗的殘局。

而孫權憑藉有利地勢，佔據江東，墨守成規，不思進取，滿足現狀。

毛主席在評論三國時，大大讚賞曹操，他是一位了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人…曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

毛主席詩詞中：“虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷” “大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。”

這就是對曹操公正的評價，也是我對曹操的尊重和敬佩！

我等凡夫俗子，本沒有資格評論亂世梟雄。但是作業普通平民，我比較喜歡劉備，不是他的勢力有多大，而是他的人生經歷讓我佩服。劉備起家時最為單薄，貧窮，唯一值錢的東西就是皇叔的名號。他在袁紹公孫瓚劉表等諸侯身邊都很受重視，如果是普通人，找個集團投靠錦衣玉食，足夠了，何必在那麼辛苦奮鬥。可是劉備為了自己的想法，不斷奮鬥，不斷失敗，從不服輸，這種精神讓人佩服。（我是一個為了房子車子票子努力的人，目光短淺，請勿噴我，謝謝）

曹操

為什麼喜歡他呢

董卓禍亂朝政，沒有人敢說什麼敢動手，曹操問司徒王允借刀刺殺董卓。刺殺董卓不成立馬轉說獻刀，這一事例就充分說明了曹操有勇有謀。還有“忘履相迎”，“望梅止渴”“假使天下無有孤，不知幾人稱帝幾人成稱王”等就不用多說了。

我喜歡曹操乃真豪傑。

先來說一說孫權吧，孫權也是一個很有能力的人，用人，和能力上都沒得說。但是就是少了打江山的勇。畢竟江東是孫權他哥孫策打下來的。如果孫策沒有英年早逝，我想真的會改變結局。

劉備其實起步也挺難得。能最後三國鼎立真不容易。開始天天被人追的到處跑，又是借城池，又是借兵馬的。最後能有五虎上將，和臥龍，鳳雛。真也是強人了。只不過遇到了曹操，還是沒有統一全國的能力。等於也是氣死了。

曹操，很多人對他有誤解，認為他是奸詐，濫殺無辜，比如華佗，其實說到曹操殺華佗，我覺得站在魏國的角度是沒有錯的。首先在那個時候開顱真的是不可行的，華佗到底是不是給曹操治病都還是個問號。

曹操的軍事才能絕對比劉備，孫權強很多，可以把手底下的人運用自如，還能瞭解每一個人，論智商曹操絕對不次於任何一個謀士。臨死告訴曹丕的也都是非常重要的。司馬懿厲害，但是隻要曹操在，他根本不敢篡權。可見曹操的實力。

各有所長，無好無壞。都成就了一部偉大的歷史鉅著《三國志》。後來又升級了一部《三國演義》。影響了一代代的中國兒女，在大是大非面前取到了一定的作用——愛國，取義。武財神關羽就是這樣子一步步走來的。浪花淘盡千古風流人物。

每個人都有短板，不以物喜論英雄！

首先曹操，劉備，孫權都是為國家統一有貢獻的。

曹操，一代梟雄，是一個實幹家。創業的人就要學曹操。

劉備，皇室之胄，臥薪嚐膽，泰山崩於前爾面不改色。做人一定要學劉備。

孫權，繼承父兄基業，生子當如孫仲謀。守基業要學孫權。

然後每個人都有每個人現在的狀態，我感覺只有實用於現在狀態的人就是你最喜歡的人。

假如你現在正在創業那你一定要學習曹操和劉備。

假如你現在過工薪階層的生活，那你一定要學習劉備和孫權。

假如你現在正處於磨難當中那你絕對要學習劉備

最後我最喜歡人是曹操，我最不喜歡的人是孫權。

我個人非常喜歡曹操這個人，論權謀權術，以及對人才的籠絡，無疑是三國中最為出色的，赤壁之戰為例，差不多全軍覆滅，部隊潰敗，沒有像其他梟雄一樣一蹶不振，地盤被他人蠶食，而是迅速地恢復了實力，準確清晰地判定的形勢，一大群忠於他的謀士和將領。他的為人處事，顯示出極大的智慧，這才是他成功的基礎。他的將之強，兵之勇，，是三國中最強的，這才是最後統一的基礎。個人意見謝謝採納

在筆者認為，最為喜歡的是劉備，最討厭的是孫權。

先說最為喜歡的劉備。

劉備作為三人中出身最卑微的一個，卻能夠成為三足鼎立的一方勢力，本身就是一個非常了不起的人物。

其實，劉備最讓筆者喜歡的一個原因，就是他幾十年如一日的奮鬥史。

從桃園三結義開始，劉備經歷過的失敗和挫折，可能連他自己都數不清了。

為了實現人生抱負，他先後投靠或者依附過曹操，袁紹，公孫瓚，陶謙，劉表等人。

雖然是寄人籬下，但是劉備卻能夠在這個過程中獨善其身，不斷招賢納士，這也是一項安身立命的本領。

像趙雲就是在投靠公孫瓚時，被劉備發掘並收在麾下，後來成為劉備的五虎上將之一。

劉備的前半生可以說居無定所，像一個隨波逐流的浮萍。

如果換成另外一個人，早就放棄匡復漢業的理想了。

可是劉備卻一直堅持了幾十年，這種鍥而不捨的精神是筆者最為喜歡的，相信許多人也有這樣的感觸。

再說最為討厭的孫權。

孫權是東吳的第三位掌權人，在哥哥孫策遇刺身亡後，他成為了孫氏家族的希望。

年輕時的孫權確實帶給我們很多的驚喜，他主張的聯劉抗曹，在赤壁打敗了號稱八十萬大軍的曹操，不僅為三國鼎立打下了基礎，也讓孫仲謀聞名天下。

但是，晚年的孫權卻做了一件糊塗事，讓苦心經營了三代的東吳，淪為了一個笑話。

孫權在選擇東吳未來的接任者時，沒有了年輕時的果斷，非常猶豫和反覆。

由於他的態度不明朗，讓太子孫和，魯王孫霸兩股勢力發生內鬥。

孫權在這兩個兒子之間，沒有聽陸遜的話，導致了孫和，孫霸兄弟相殘，兩敗俱傷。

孫權死後，幾位輔政大臣相互內鬥，讓東吳混亂不堪，最終被滅。

這就是筆者喜歡劉備，而討厭孫權的原因。

—End—