2019進入到後半程，各廠家都在自己的副品牌的旗艦機型開始發力了，其中榮耀20pro和紅米k20pro，應該說是其中最好的兩個選擇。究竟兩者該如何取捨，我們還是一起來看一下。
一、外觀方面
紅米k20pro外觀上採用的是升降攝像頭的機械設定，正面基本是我們所謂的全面屏，後面是2+1的三攝和雙色的閃光燈居中排列，下面是自家的商標。側面電源鍵是紅色的，其他與邊框一致。前後均為玻璃面，後面大弧度玻璃手感還是非常不錯的，藍色和紅色是有殺馬特花紋的（我真的欣賞不了），相比之下的白色金邊我更看好一些，不過白色背板的前面也是黑色的，看起來一體性下降了很多。外觀上如果十分滿分，我給7分。
榮耀20pro方面正面採用挖孔平，一體感上不如k20來的順暢。背面是當下比較主流的左側單排三攝+一個微距，相比k20pro，榮耀20的背板較直，手感不如紅米，但是配色和觀感上基本秒殺紅米。相對來說白黑綠三色比較美觀，藍紫也略顯殺馬特（白色前後背板顏色也不一致）。側邊榮耀20有一個缺口，是一個電容電源鍵，集成了指紋解鎖，稍微有點不對稱，不過正面去看也不明顯。外觀上我給7.5分，兩者基本算是平手，相對我更喜歡榮耀多一點。
二、整體硬體配置
k20pro搭載了驍龍855的處理器對比榮耀20pro的980，理論上來說是六四開，但是實際使用上基本就是五五開，沒什麼太大的區別。記憶體方面雙方差不多都沒有搭載ufs3.0，k20pro給了一個更低的低保配置。攝像方面兩者的主攝都是索尼IMX586的4800萬畫素，稍有不同的是，榮耀20pro是支援30倍數碼變焦，但是紅米只是普通的10倍混合變焦，副攝作用不大，基本不需要對比。電池方面，雙方都是4000毫安的大電池，都有石墨烯的散熱技術，什麼夜景啊，美顏啊，遊戲模式啊，兩位都是該有的都有。我們就說說不同，螢幕方面，因為榮耀20pro是中國產LCD螢幕，自然會缺少一些功能，比如息屏還有屏下指紋。關於指紋問題，兩者一個快，一個美觀，大家自己選擇就可以。
三、雙方優勢對比
k20pro： 首先來說k20pro價格更低，新一輪的降價之後，同等配置下便宜了600塊，這個吸引力難道不夠大麼。其次，優秀的螢幕素質和比較人性化的螢幕指紋，相對來說還是非常有吸引力的，而且這塊螢幕可是有硬體DC調光加持的哦。升降前攝使得螢幕更為完整，無論是看劇還是玩遊戲，都是一塊完整的螢幕。最後k20pro還搭配了一個二耳機孔，耳機黨的寶貝可以考慮一下。
榮耀20pro：外觀上相對“年輕的紅米”更為穩重，因為沒有升降機械的原因，20pro擁有更完美的三維，同時擁有更多的配色。攝像方面，雖然區域性的塗抹和色調控制不是很好，但是總體上基本保證了中端機的霸主地位。側面指紋雖然不夠美觀，但是速度足夠快。
四、總結
總的來說這兩款手機畢竟差著600塊呢，不應該太糾結。原則上來說越貴的肯定越好，但是目前這個情況之下，我更為推薦紅米k20pro，畢竟眼瞅著5G時代就來了，意味著現在買的手機壽命最多一年半。所以現在買手機儘可能買一款價格不是太貴，功能儘量全一點，該體驗的都體驗一遍，到時候5G來了換個好一點的手機豈不是美滋滋。
2019進入到後半程，各廠家都在自己的副品牌的旗艦機型開始發力了，其中榮耀20pro和紅米k20pro，應該說是其中最好的兩個選擇。究竟兩者該如何取捨，我們還是一起來看一下。
一、外觀方面
紅米k20pro外觀上採用的是升降攝像頭的機械設定，正面基本是我們所謂的全面屏，後面是2+1的三攝和雙色的閃光燈居中排列，下面是自家的商標。側面電源鍵是紅色的，其他與邊框一致。前後均為玻璃面，後面大弧度玻璃手感還是非常不錯的，藍色和紅色是有殺馬特花紋的（我真的欣賞不了），相比之下的白色金邊我更看好一些，不過白色背板的前面也是黑色的，看起來一體性下降了很多。外觀上如果十分滿分，我給7分。
榮耀20pro方面正面採用挖孔平，一體感上不如k20來的順暢。背面是當下比較主流的左側單排三攝+一個微距，相比k20pro，榮耀20的背板較直，手感不如紅米，但是配色和觀感上基本秒殺紅米。相對來說白黑綠三色比較美觀，藍紫也略顯殺馬特（白色前後背板顏色也不一致）。側邊榮耀20有一個缺口，是一個電容電源鍵，集成了指紋解鎖，稍微有點不對稱，不過正面去看也不明顯。外觀上我給7.5分，兩者基本算是平手，相對我更喜歡榮耀多一點。
二、整體硬體配置
k20pro搭載了驍龍855的處理器對比榮耀20pro的980，理論上來說是六四開，但是實際使用上基本就是五五開，沒什麼太大的區別。記憶體方面雙方差不多都沒有搭載ufs3.0，k20pro給了一個更低的低保配置。攝像方面兩者的主攝都是索尼IMX586的4800萬畫素，稍有不同的是，榮耀20pro是支援30倍數碼變焦，但是紅米只是普通的10倍混合變焦，副攝作用不大，基本不需要對比。電池方面，雙方都是4000毫安的大電池，都有石墨烯的散熱技術，什麼夜景啊，美顏啊，遊戲模式啊，兩位都是該有的都有。我們就說說不同，螢幕方面，因為榮耀20pro是中國產LCD螢幕，自然會缺少一些功能，比如息屏還有屏下指紋。關於指紋問題，兩者一個快，一個美觀，大家自己選擇就可以。
三、雙方優勢對比
k20pro： 首先來說k20pro價格更低，新一輪的降價之後，同等配置下便宜了600塊，這個吸引力難道不夠大麼。其次，優秀的螢幕素質和比較人性化的螢幕指紋，相對來說還是非常有吸引力的，而且這塊螢幕可是有硬體DC調光加持的哦。升降前攝使得螢幕更為完整，無論是看劇還是玩遊戲，都是一塊完整的螢幕。最後k20pro還搭配了一個二耳機孔，耳機黨的寶貝可以考慮一下。
榮耀20pro：外觀上相對“年輕的紅米”更為穩重，因為沒有升降機械的原因，20pro擁有更完美的三維，同時擁有更多的配色。攝像方面，雖然區域性的塗抹和色調控制不是很好，但是總體上基本保證了中端機的霸主地位。側面指紋雖然不夠美觀，但是速度足夠快。
四、總結
總的來說這兩款手機畢竟差著600塊呢，不應該太糾結。原則上來說越貴的肯定越好，但是目前這個情況之下，我更為推薦紅米k20pro，畢竟眼瞅著5G時代就來了，意味著現在買的手機壽命最多一年半。所以現在買手機儘可能買一款價格不是太貴，功能儘量全一點，該體驗的都體驗一遍，到時候5G來了換個好一點的手機豈不是美滋滋。