華為真的不應該做電視，華為應該做更高階的東西，做與它實力相匹配的產品，電視這種紅海產品還是留給實力比較小的公司做吧

盧偉冰說這句話應該針對的是前不久華為釋出的榮耀智慧屏pro，榮耀智慧屏橫空出世，針對的就是大屏電視市場，它不但有著普通智慧電視的功能，還更加智慧，也就是在智慧性上更勝一籌。

榮耀智慧屏的智慧主要體現在兩方面，一個就是語音控制+魔法控屏，再一個就是魔法閃屏，這些功能大部分小米電視也有，但榮耀智慧屏更進一步，更好用。這就相當於將了小米一軍，所以才有了釋出會上盧偉冰的說法。因為智慧屏的核心部分是一塊55英寸的4K大屏，而今天釋出的紅米電視是70寸的螢幕。

但其實榮耀智慧屏相比小米電視還是有不少獨到之處的，首先它有一顆彈出式攝像頭，是支援影片通話的，再有榮耀智慧屏的魔法控屏功能是支援遠端控制的，等等這些都是小米電視所沒有的。

所以這根本不是大小的問題。

美國在下一盤大棋，指使高通，入股小米打價格戰。這樣既能賺華人錢的同時，拖累中國手機廠商只能薄利銷售，沒有多的錢搞手機科研。長此以往，中國手機科技停滯不前，而小米成了推手，借刀殺人的“刀”！！！

這裡的問題在於，小米做的是帶了個系統的電視機，華為做的是包含了電視功能的智慧互動螢幕！

實際上兩者的功能涵蓋和使用者定位並不一樣！

而盧偉冰的想法就在於，把智慧與電視畫一個等號！

準確的說，如果你只是買一臺高畫質電視，那麼你的確選擇紅米更好，因為更便宜，功能也夠用。如果你需要用大螢幕進行互動，需要遠端控制，需要家庭辦公，需要接入萬物互聯……那麼你需要的就是華為的智慧屏！

人群不同，選擇不同，沒必要比較！

這是混淆了小聰明和大智慧的區別。過去盧偉冰經常DISS友商，也科普了很多“知識”，我覺得他的歪理邪說還是一套套的，打臉也是習以為常，胡扯八道的事情，其實還不差這一句。

盧偉冰科普過什麼呢？盧偉冰科普過TOF無用論，盧偉冰也科普過晶片工藝上的差別是無法替代的，但是這紅米Note的釋出會上，盧偉冰全部打了自己的臉…，當然盧偉冰不覺得臉紅，應該已經習以為常了吧。

如果一個科技公司的領導說話不從科技的先進性出發，頻繁的被打臉還覺得若無其事，他說的話又有多麼可信呢，這個科技公司前途在哪呢？中國還有一些手機制造商，不會否定更先進的技術，自己也在默默的研究技術，這才是科技公司的典範。

盧偉冰的這句話，混淆了智慧的概念。他這句話裡的智慧，實際上更是指購買物品時買到便宜貨的那種小聰明，我們不否認這也是一種智慧，但這根本不是科技產品的大智慧。

無論是什麼科技產品，都是人類最先進技術的結晶，這個技術不是買到便宜貨那種沾沾自喜，而是真正的科技研發的結晶。盧偉冰自己就是小市民心態，這種心態可以做便宜的產品，但是永遠做不好有競爭力的產品。

如果按照盧偉冰的邏輯，蘋果手機誕生時，智慧手機的智慧難道就是同樣的價錢買更大更重的NOKIA嗎？很明顯不是。智慧從來沒有便宜的，智慧從來都是心血凝聚而成，科技的智慧不是喝西北風而來。

我一向不反對小米走價效比的道路，小米和智慧科技沒有太大的聯絡也沒有關係，企業不同，道路也不一樣。小米一向站在別人的肩膀上，等待其他企業把智慧用熟了、普及了再來摘果子，這就是小米價效比的真相。

你便宜是因為沒有投入多少錢來研發技術，但你不應該去狠狠的踩其他願意投入研發的企業，你在享受他人的智慧成果，然後還要洋洋自得的嘲諷其他企業，只能說作為企業高管，盧偉冰真的人品有問題。

如果中國的企業都像小米這樣，用用成熟的方案，中國科技界還有什麼科技可言？所有的手機都用高通成熟的方案，用國外的方案組裝，不投資金來研發，全部主打價效比，中國科技的未來何在？這樣的作法只有美國會開心吧。

你可以不需要智慧，但是你不能侮辱別人的智慧，便宜然後看廣告賺錢和智慧沒有多少關係。我覺得小米最失敗的地方，就是招了一些很扯淡的高層，短短几年，小米都成什麼樣了？

關注了幾個小時55寸與70寸的2秒“開機”爭論，發現大多數米粉真的神奇思維。

再看了70寸釋出會用70寸“熄屏”狀態下開機對比55寸的“正常關機”狀態下開機同樣約2秒來證明55寸的“2秒開機”是虛假宣傳、兩者應同為“待機”的演示影片。發現這種混淆試聽的操作結合長期的碰瓷宣傳行為實在噁心。

這種間接“抹除”兩者間“正常關機”狀態開機耗時差距的行為如同美國對待5G的早期態度，同樣是自身不行就聯合國際社會不承認5G標準，一起迴歸4G。

這種逆向追平不但可笑，還直接否定了技術成果背後所付出巨大的努力與艱辛，更是可恥！～

無論是雷軍給出的“價效比”定義，還是盧偉冰紅米電視釋出會上的表述均是如此：

雷軍說過，什麼是“價效比”，同等價格效能最強，同等效能價格最優；

盧偉冰在紅米電視釋出會上，“真正的智慧就是花同樣的錢買更大的”。

說到小米，大家自然的就會聯想到華為。並非是刻意為之，只是小米任何產品釋出會蹭友商已經成為了習慣。盧偉冰的“真正的智慧就是花同樣的錢買更大的”這句話是否也有針對華為的嫌疑呢？

華為榮耀剛剛釋出的55寸智慧屏，價格為4799元；小米紅米釋出的70寸電視，價格為3799元。如果你說盧偉冰此句話沒有碰瓷的嫌疑，打死我也不信。紅米對比華為榮耀智慧屏，不僅僅螢幕更大，反而價格更加便宜。您會如何選擇呢？

不可否認，華為智慧屏的技術含量將會遠超紅米電視，但是並不妨礙我選購紅米電視。為何這次會選擇站隊在小米這邊呢？聽我慢慢來解釋！

電視與其他產品不同，沒有任何功能可以替代大屏給我們帶來的衝擊！華為榮耀智慧屏更像是一款未來的產品，我想說的是什麼呢？一款很可能買回家中，閒置功能較多的產品。並不排除智慧屏將會是未來的一種發展方向，但是現在真正使用到的功能有多少呢！與其花費4799元選購一款55寸的智慧屏，不如以3799元的價格享受一款70寸的電視。

那麼，問題來了，華為榮耀智慧屏或者是小米紅米10寸的巨屏電視，您會怎麼選擇呢？

所以在他眼裡，那些花錢買SONY、夏普、三星等電視的人都是笨蛋。其實在拼多多網上一搜，你會發現買小米電視的也是無智慧的笨蛋，因為有許多電視比同尺寸的小米便宜得多。