在美國，這幾乎不可能。他們的媒體是不能為政府歌功頌德的，他們的媒體唯一的功能就是罵政府，好也罵，不好也罵。

特朗普與CNN之間的恩怨幾乎是無人不知，其經常公開場合或者在自己的社交媒體推特上回應CNN針對自己的報道，稱這些報道都是“Fake News”(虛假新聞)。本月月初特朗普更是在白宮新聞記者會上與CNN駐白宮記者阿科斯塔當面發生語言語衝突，白宮方面還暫停了阿科斯塔的白宮採訪權限，但是在CNN的支援下阿科斯塔透過司法手段告贏了白宮拿回了自己的採訪權限。 (特朗普與阿科斯塔發生衝突)

美國報道特朗普負面新聞的新聞媒體非常多，無論是傳統報業、還是電視臺，亦或是新聞網站，但是特朗普對CNN的恨意遠超其他媒體。其曾經專門轉發了一個他本人暴揍CNN的搞笑影片。這是他在2007年受邀參加WEE(世界摔跤娛樂)時，為了烘托氣氛在臺下假裝襲擊WEEQuattroporte麥克馬漢影片。只不過影片製作者將麥克馬漢的頭像換成了CNN。特朗普在今年1月專門評選了年度十大針對他假新聞，《紐約時報》、《華盛頓郵報》紛紛上榜，CNN獨佔四條名列榜首。這足見特朗普對於CNN的恨意。(特朗普)

首先跟CNN現任Quattroporte傑夫·扎克有關。特朗普與扎克兩人之間是十多年的個人關係了，2004年扎克任NBC娛樂Quattroporte時曾經與特朗普合作推出了真人秀節目“門徒”，大獲成功兩人都賺的盆滿缽滿，扎克更是出席了特朗普2005年的婚禮。然而後來特朗普參選總統時，CNN關於他的報道基本都不是正面的，這讓特朗普覺得扎克背叛了他，在給他挖坑。兩人反目成仇，正所謂“愛越深，恨越深”，大概就是這個原因。(特朗普與扎克)

其實CNN報道特朗普的負面新聞，這個事其實跟扎克沒有什麼關係，CNN本身所持的政治立場就是自由派。所以其報道的角度多傾向於報道政治人物的消極負面的訊息，敢言敢說。特朗普本身就是一個保守派共和黨人，其還是草根出身，善於煽動民粹來維護自己形象，自然無法容忍CNN的這種報道。這約等於對於其總統權威的一種挑釁。(CNN)

這個恐怕會讓其失望，因為這個恐怕很難實現。美國是一個崇尚新聞自由的國家，這點是憲法第一修正案所明確規定的。然而建立官方宣傳機構來引導公眾輿論，有違憲法精神。所以根據《史密斯-蒙特法案》規定不允許對內設定官方媒體，而外宣的官方媒體，是存在的，這就是VOA。可能由於VOA不為很多美國國內人所知原因，特朗普忽略了其存在也很正常。但特朗普這個針對CNN而建立官方外宣媒體很顯然有點多餘。CNN更加側重於美國國內新聞報道，對外新聞影響力並不大。其實在美國國內與CNN針鋒相對的媒體是存在的，那就是被視為特朗普御用媒體的FOX電視新聞網。(FOCUS新聞與特朗普)

特朗普對於新聞媒體的攻擊，很顯然是在與媒體爭奪話語權。保守民粹政客一般都十分討厭獨立媒體在一旁說三道四。然而，作為掌管美國“第四權”的獨立媒體對於政府行為的監督作用是顯而易見的，特朗普攻擊新聞媒體的行為對於媒體的公信力所造成的影響非常大。這也難怪其不受媒體待見，甚至為了避免與媒體接觸，缺席去年的白宮記者晚宴。(特朗普)

特朗普總統沒有決定權

因為美華人民的授權裡沒有，

美國是否需要一個國家電視臺

國會都沒有權力

因為美華人民委託議員代理的是法律問題，

這件事只有美華人民親自決定

現在的網際網路投票和身份認證很方便。

美國的主權屬於人民

重大問題親自決定，

一般普通問題

行政性質的交給選擇的政府官員

立法性質的交給議會

司法裁判的交給法官。

讓美華人民只能聽到一個方面傳來的資訊

無法印證和分析

那不可能

主人沒有智商

不配呀

美華人民不會將言論的自由

授權給總統決定

這是常識。

媒體引導輿論從來都是人民思想引導的最關鍵工具。透過操控民意就能操控選票，能操控選票就能操控政府，操控政府就能發財，發財是所有資本家或者資本集團的根本目標。你斷我財路就是斷我生路，流水的總統，鐵打的財團，特朗普是鬥不過眾多財團的。我覺得特朗普為美國中下階層人民做了很多事情，但不是很受資本家歡迎，在美國這種代議制國家，前途不很樂觀。特朗普是個可怕的對手，我不喜歡他，還是讓他早點下臺吧，換個能看清套路的總統更好。

呵呵！特朗普真敢想象，但未必真敢做。在特朗普所在的共和黨內，普遍反對社會主義政治模式。特朗普建議設立國家電視臺對抗CNN，豈不是成了用社會主義政治模式對抗資本主義。反到是民主黨內有許多精英贊同社會主義，這讓共和黨內無論何時都難以透過。因此，特朗普建議設國家電視臺對抗CNN只是一種空想，美國國會眾議院不會撥款，除非特朗普私人出資贊助建臺，這等同於特朗普“一言堂”推特執政嘛。獨具一格，風光無限。

當然可以呀，為什麼只有CNN代表言論自由，別人就不能搞一個國家媒體呢？ 可行性很大。就算不行，那美國的言論自由不是自己打自己臉嗎，CNN等自由派倡導的就是自欺欺人，不管有沒有國家媒體，CNN都面臨言論不一的指控。

美國要設立國家電視臺來對抗CNN，首先將對特朗普的誠信帶來挑戰。

CNN是美國重要新聞媒體，也是國家控制的宣傳媒界。近年來由於其經常散佈不實言論，編造謊言，隨意攻擊群體和個人，而遭到其他媒介和異見人士攻擊不斷。

特朗普上任後受到CNN攻擊最多。每次攻擊都會使特朗普跳腳大罵，惡言相向。

其實，如果特朗普真要想新建國家電視臺以抗衡CNN，也是徒勞而無益的。因為美國的憲政立在那兒，美國的歷史擺在那兒，美華人民的習慣擺在那兒，既使國家電視臺真能受特朗普個人控制，美華人仍會喜愛聽CNN的發聲，甚至比原來更愛聽。因為特朗普的無節制大嘴和信口開河的習慣已經逐漸失去了美華人對他的信任，國家電視臺講得再誠實再吸睛，也不可能達到制衡CNN的目的。這就是真實的美國。

其實這個世界已經走到了這一步：中國不學習美國很難戰勝美國；美國不借鑑中國也一定無法鬥得過中國。中美兩國最終將不得不相互學習，彼此靠攏，然後達到世界大同。

你這個問題問的很無聊！特朗普設不設立美國國家電視臺跟中國老百姓有屁關係！也就只有你這種崇洋媚外想做美華人的人會關心吧！

當然好，一方體現新聞自由，另一方面又多了個吵架的鬧聲，最後在相互殘殺中幫肋著國美社會的狂燥，安定下來，或資本制度滅亡，給世界代來和平