回覆列表
  • 1 # 期待142242165

    定性為重大錯漏判原因呢?為什麼出現這種情況?足協要做進一步明確解釋清楚。公平、公正、合理呢?足協還能幹啥?

  • 2 # zbl261

    合理呀,有什麼不合理的,體育本身就是娛樂,大家娛樂一下不就很好嘛!足協娛樂球迷娛樂球隊,娛樂比賽,有什麼不合理的。你不喜歡被別人娛樂可以不參與嘛,沒人強迫你,而且是你自願花錢被別人娛樂!

  • 3 # direfhnkjk

    體育總局和足協的人寫辭職信吧!你們這群蛀蟲不幹好事,消耗國家的信用,讓中國成為世界的笑柄,你們還有臉活著嗎?

  • 4 # 暴躁的兔斯基

    我認為對付明停賽半年 表面上看似對其的處罰,但實際上更像是對付明的保護,讓他遠離球迷視線一段時間,降低輿論熱度,半年過後再付出執法比賽,一切照舊。所以說這次足協不是在處罰付明,而是給他放個年假

  • 5 # 啟航八零後

    不要瞎淫意了,都是有指標的裁判聽誰?裁判歸誰管?誰想要這個結果,裁判才會給她這個結果,只是事發了,倒黴的還是傅明吧。

  • 6 # 海陽的一條魚

    確實是和我以前的預測一樣,停賽半年,然後不了了之吧不是我們球迷厲害而是足協水平真疵!什麼心思都被我們猜出來了,差,差差也!

  • 7 # 中國足球論道

    3月20日上午,根據國內多家媒體報道,中國足協已經私下對傅明進行了內部停哨半年的處罰,在我看來,當然是不合理,如此之輕的處罰,當然有應付和敷衍廣大球迷和社會大眾只嫌,作為社會輿論關注的一個熱門足球事件,足協必須公開公正地對傅明進行處罰,僅僅停哨半年,自然是難以服眾。

    起因是在3月9日進行的2019中超第二輪山東魯能主場迎戰河南建業的比賽當中,作為當值主裁判的傅明,在本場比賽做出了多次嚴重的錯漏判。經過中國足協將近10天的調查取證,認定傅明在本場比賽有三處出現了嚴重錯漏判的情況出現。

    第一處是王彤的無意手球,傅明當時判罰了點球;第二處是吳興涵帶球即將進入到對方禁區之內,被對方球員在身後放倒,傅明當時沒有進行任何判罰;第三處是佩萊拿球在對方禁區之內,被身後的對方球員放倒,傅明當時也沒有進行任何判罰。

    值得一提的是,在傅明做出多次錯漏判罰的時候,影片助理裁判對他進行了多次提醒,傅明也親自到場邊進行了影片回放的觀看。即便是在這種情況之下,傅明依然堅持了自己的錯誤判罰,改變了本場比賽的結果,如此嚴重的行為,足協只給予半年時間的停哨處理,在某種程度上就是包庇和縱容。

    要知道,這已經不是傅明一次在中超比賽做出偏袒河南建業的判罰,追溯到7年,在2012年的一場中超比賽,大連實德對陣河南建業,當值主裁判傅明就在比賽當中做出了多次偏袒河南建業的判罰。賽後,大連實德對傅明向足協進行了 申訴,根據足協調查結果顯示,傅明確實做出了偏袒河南建業的判罰。

    而根據傅明自己的供述,由於他的姥姥是河南人,因此對於河南的球隊有感情,這才感情用事做出了多次偏袒河南建業的判罰。對此,中國足協給予傅明從國際級裁判降格為國家級裁判,停哨一年的處罰規定。也就是說,傅明不是一次出錯漏判的情況,很顯然,這一次的情況更為嚴重,直接改變了結果,而且,還是在觀看VAR影片回放的情況下,出現了嚴重的錯漏判,有非常大的故意嫌疑。

    對於中國足協對傅明進行內部停哨半年的處罰,當然是非常不合格的。而且,足協也沒有對外公開調查傅明事件的詳細報告,大有自己隨便給予傅明什麼處罰就給予什麼處罰,完全不理會社會大眾對於中國足協和裁判工作的監督,一副死豬不怕開水燙的樣子,個人建議和期待趕緊啟動司法介入調查,再在國內足壇掀起一波掃賭打黑風暴,把中國足協和裁判裡面的害群之馬統統揪出來,還給中國足球一片淨土!

  • 8 # 國論盛事

    中國足球裁判的水平欠奉,這是不爭的事實。每個賽季執法中超中甲聯賽出現的錯漏判罰,更是屢見不鮮。但迫於與論壓力和社會影響力,中國足協首次公開了對國際裁判傅明停吹半年的處罰決定,倒是開創了歷史的先河。依照國際慣例,管理部門但凡賽後接到對執法裁判的投訴或申訴,會透過內部程式進行復核和認定,但是否處罰或作出的處罰決定,並不需要對外公佈。其目的不礙乎要維護裁判的公信力與權威,降低以後執法的難度與爭議。

    在我們的印象中,一場比賽判罰惹發的爭議,管理機構最終作出的處罰,最多也就以內部停吹多少個場次為限。對傅明停吹長達半年的決定,不僅公之於眾且異常嚴厲,顯然這是中國足協出於平息民憤的考量,也算是一次"有違慣例"的決斷了。有些球迷認為,應該把不稱職的裁判開除出執法隊伍。如果以錯漏率為標準,中國足球還能剩下幾個裁判?那聯賽還怎麼進行?裁判的執法水平需要透過不斷的學習和實踐來提高,其間必須允許犯錯,這是球迷應該接受的現實(還記得去年U23亞洲盃上黑中國隊的伊朗裁判Alireza Faghani嗎?中國足協提過申訴,不照樣出現在世界盃上執法)。

    如果真是裁判的水平和能力問題,這倒也好辦,停吹或降級使用就處理了。如果是其它因素產生的判罰不公呢?中國足協要做的不僅僅是對比賽過程的分析,還應涉及到利益或關係的調查和處理,這才能杜絕場上的各種不正常現象。

  • 9 # 飄逸非凡905

    傅明事件唯獨空場抗議才能讓足協感到恐懼,球迷朋友們,我們應該有所表示了,讓中國足協成為國際社會的笑柄!搞臭中國足協從抵制現場看球開始!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牽著狗繩遛狗到家門口,小狗受驚嚇而咬人,怎麼辦?