公立的幼兒園有固定的暑假，是按教育局規定的時間放假的。而私立的幼兒園是不放假的，但是孩子可以自由選擇是否給自己放假。

根據描述看出，家長想讓孩子暑假休息，但是幼兒園沒有假期，不準休息。幼兒園這樣做，只是不想暑假時候，幼兒數量大幅減少，幼兒園無法正常執行，難以收回成本。說白了，就是要多掙錢。我所在城市的私立幼兒園會照顧不方便照顧家庭的孩子，暑假一直開園，但是有半數以上的幼兒家長會選擇讓孩子休息一到兩個月。這個時候，幼兒園老師會採取合班的方法，給老師們安排輪休。我的孩子之前讀的是私立園，我們每年都會讓他在暑假休息一個月的時間，雖然家長既要工作又要照顧孩子很忙，但是孩子因為有了假期，每天都很快樂。

幼兒園既然有這種規定，家長可以聯合起來，向園長說明情況，如果幼兒園還是拒不同意，完全可以給孩子換個幼兒園。幼兒園的做法實在是有點霸道，我想家長只要堅持，幼兒園不敢不給孩子假期的。

每個幼兒園都不一樣吧！ 我們這邊幼兒園有的放假 有的不放假，但是如果你想給孩子放也是可以的，學校是不會強制性的要求上的。

一般的幼兒園不論公立或私立的都有假期，前提是這個幼兒園必須有教育局頒發的證，如果沒有證的幼兒園是教育局不允許開班的，這樣的幼兒園也可以說是以營利性為目的的，這樣的幼兒園如果假期放假了第一，學生有可能流失，第二，從利益上少了收入，第三，它在別的園放假的同時也為自己的幼兒園做了宣傳。為了它的下一批收新生做了引流這樣一個鋪墊，這樣的一個做法有了幾個方面的益處，何樂而不為呢？再說如果這樣的幼兒園它有證不放假，會有人投拆它，教育局強制性的逼它們放假，這沒證的幼兒園就鑽了這空子。

據我瞭解，我在深圳周邊的幼兒園都正常放假，連節假日五一十一清明中秋都放。更不用說暑假了，一到暑假個個家長結隊找暑假班，學校又不開班，只能花高價在外面的培訓班上興趣班。上班的我們傷不起啊，希望幼兒園小學都有暑假班讓自由選擇。

不知道題主座標在哪裡？難道是強制性的不準孩子放暑假嗎？屬於私立幼兒園？

一般公立幼兒園都是有暑假寒假的。也可以選擇讓孩子不放假，不過很多家裡是雙職工，不方便孩子放在家裡，會有想讓孩子繼續上幼兒園的需求。

幼兒園也會尊重家長的意見，會根據統計上來的繼續上幼兒園的孩子們集中在一個班裡，老師們也會輪換著休息，輪換著排班上。

從題主的敘述上來看，應該屬於私立幼兒園。

一是私立幼兒園有經濟上的需求。孩子們都不上幼兒園了，就沒法收費，不收費，那個月老師的工資就沒法發放，所以會要求孩子們沒有寒暑假。

二是有些家長應該也是需要將孩子放在幼兒園，以便自己上班方便。

建議：

建議這位題主可以觀察一下孩子的反應，如果孩子在幼兒園裡很開心，那不妨放在幼兒園呀。其實，每個孩子都是需要朋友的，在家裡雖然得到無微不至的關心與照顧，卻也失去了與小朋友之間的玩耍互動的樂趣。

而且孩子在幼兒園確實可以學到很多東西，會比在家裡生活更有規律，也更容易適應外界。很多家長還是更願意讓孩子在幼兒園的。有時候，孩子的想法未必和父母的一樣哦。

如果確實很想讓孩子休息一陣子，也可以和校方提一下的，既然很多家長有同樣的需求，不妨大家一起試著和學校溝通一下，與其在這裡發牢騷，不妨去真正溝通解決它，即使解決不了，自己也努力過了，不是嗎？

很多家長忙於工作，兩個月的暑假孩子沒人照看，不放暑假的幼兒園自然成了家長們託管孩子的好去處

個人認為不放暑假對孩子也是好處很多幼兒園的教育重點在於能力培養和習慣養成，這些東西都是需要持之以恆的，如果一兩個月不在學校給孩子帶來的弊端也是非常大的。比如生活習慣被打亂、開學後無法適應的等問題！

您好，並沒有明確規定幼兒園必須要放寒暑假，而且隨著國家教育體制的改革，已經明令禁止幼兒園小學化了，現在的幼兒園實際上主要作用就是解決家長帶孩子的問題，而放寒暑假期間不能解決家長沒時間帶孩子的問題，因此很多幼兒園和託管機構已經取消了寒暑假制度。

希望可以幫到您。

幼兒園不是學校，沒要求必須放暑假，有需求就有市場，主要是很多家長沒有沒有寒暑假啊，家長要上班，孩子只能放在學校。

因為這個是私立幼兒園，也是照顧上班的爸爸媽媽，那樣就不會有後顧之憂，假如寒假暑假，而正常上班的他們就無暇照顧孩子，家裡有老人的挺好，可以幫忙接送和照顧，沒有給幫忙的，只能匆匆送去，下班再去接孩子，沒有寒假暑假，正合適。

寒假、暑假是孩子們應該享有的休息權利。

到目前為止，國內沒有任何關於幼兒園不放假的法律規定，相反每年寒假、暑假前，各級教育相關主管部門都要以檔案或者通知的形式，要求幼兒園必須放假，甚至還明確要求幼兒園暑假必須放滿兩個月。但書面的通知規定，卻無法與現實抗衡，家有幼兒的家長都知道，除了公辦幼兒園，私立幼兒園不放寒假、暑假的情況比比皆是。

原因何在？所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，很多事都可以從經濟利益的角度得到答案。幼兒園不放寒假暑假的情況也是一樣。核心的原因也只有一個：經濟利益。公辦園是肯定會按照要求放假的，因為他們的開支基本由財政發放和補貼，而民辦園則不然，一切依靠自力更生，所以暑期不放假的只可能是私立幼兒園。

公辦幼兒園各項費用都是財政預算支出，學生在園天數、人數多少對老師工資等是沒有影響的。因此，公辦幼兒園沒有增加幼兒在園時間的原動力。而私立幼兒園就完全不同了，從園舍、校車到大型辦公機具等相對固定的資產投資，都是由辦園方出資，這些固定資產投資與辦公耗材之類的流動性資產投資不同，用與不用都在隨時間折舊與支出。比如，校舍房租租金，假期需要照常付，再比如校車投資，假期沒有使用但維護費用照常支出。這些費用的來源就是在園幼兒的學費。因此，私立幼兒園會想盡一切辦法縮減放假天數，或者乾脆不放假，來衝抵固定資產投資的損失。

根據相關勞動法規規定，幼兒園老師或園工在節假日、寒暑假期間工資還是要正常發放的，最低水平也要發放基本工資。假期期間留園工作的比如保安、保潔等必要的留園人員，甚至還要額外支付一定的加班工資。而一旦放假，沒有了幼兒託管費、伙食費、保育費等收入來源，私立幼兒園為園工、老師支付的工資都要由辦園方支付。因此，基於這一方面的考慮，幼兒園辦園方也有努力縮減放假天數，甚至不放假的強大動力。我還特意去附近一傢俬立幼兒園問了一下，他們從來就不放寒暑假。我問，為什麼公立幼兒園會放假呢？民辦幼兒園的老師笑著說，“放假多好，不用上班照領工資，公辦幼兒園當然放假啦，而我們這裡是放多少假就少多少學費，當然就不放了。

現行的幼兒園費用主要包括兩個方面：一是管理費，二是伙食費。伙食費是按天計算，請假一天退一天。管理費一般按半月計算，請假不到半月，不退管理費，請假半個月以上不到一個月，退半個月的管理費，幼兒園的主要收入就來源於上面的生源收入。眾所周知，目前公辦幼兒園嚴重不足的情況，導致私立幼兒園氾濫，就我們自己家周邊兩公里之內就有大大小小、各種形式的私立幼兒園5個。幼兒園辦起來，要想創收，招生是個大問題。每年寒假、暑假到來的時候，各個幼兒園的招生宣傳鋪天蓋地，都在極力擴大生源。同行競爭非常激烈，一旦放假自己的學生就有被其他幼兒園搶走的風險。這也是私立幼兒園不願意放假的一個重要原因。

目前，城市雙職工家庭寒假暑假照管孩子，除了老人幫忙，就只有依託幼兒園等社會託管機構或幼兒園啦。公辦幼兒園普遍不提供假期託管服務，而私立幼兒園為了經濟利益，會主動迎合部分家長假期期間無暇照顧孩子的需求，專門開設各類假期託管性質的班型，在解決家長後顧之憂的同時，也符合幼兒園自身經濟利益。