-
1 # 關注寶兒
-
2 # 手機使用者7018737973
讓座是自願的。如果上來一位7,8拾歲老人,但是一位20來歲的小夥但是他要去就醫,她正在發燒你老人不會以老賣病吧!
-
3 # 韓欣78720631
確實是老弱病殘走路都困難的需要讓坐,那些跳起廣場舞比猴子都精神的應該給上班非常辛苦的年輕人讓坐,尊老愛幼是美德,
-
4 # 手機使用者70958797649
不能讓、正因慣壞了那些所謂的老年人一點都不知道為什麼要言傳身教。特別是對那些一天到晚都在跳廣場舞的人更不能讓。
-
5 # 老黃135224438
看心情,如自己太累或身體有問題就不讓,如心情好城裡老人也不想讓,因為她們退休工資比我勞資多,她們座車沒什麼正事所以不讓。
-
6 # jie22212867
看怎麼看吧,正常來講,我付錢,你們還免費,沒讓你們讓出位置來就不錯了,既然真要那麼敬老,那也不應該讓百姓買單啊,政府開個專門給老人做的專車不久就得了,也就不存在這個問題。
-
7 # 季寶田
這個問題的提出,根還在對老年人乘公交車是否停卡發補貼。主張停卡的有些人,提到老年人乘公交車主動讓年輕人讓座,不讓座就說三道四,並以此做為停卡理由。老年人這種不文明行為卻實有,但是隻是極少數人,不據有普遍性,沒有必要拿來說事,少數年青人搶著上公交車、在車上大聲說笑、隨地扔垃圾的不文明行為有沒有?為什麼不拿來說事?我認為提問題的人,是故意挑事,用意還在是否取銷老年人乘公交卡。
-
8 # 張明文
讓座是美德,請給老弱病殘孕及有需要的讓個座,如果你乘坐公交車便有這樣的提醒,讓座是中華民族傳統美德,主動給他(她)們讓個座,與人方便同時與已方便!
-
9 # 浴火鳳凰777
這不是應不應該的問題,是自願自覺自發的,跟各人素質有關,老吾老以及人之老,大家都有老的時候,在自己力所能及的範圍內對年齡大的人給予幫助比如讓出一個位置,舉手之勞,頂多自己多站一會,這實在是微不足道。不讓也沒必要批判,公交車本來就是誰都可以坐座位的,既然都是平等的,不讓也是理直氣壯的。
-
10 # 生生不息145241871
感謝悟空邀請,簡單表述。每輛公交車上配置3~~4個愛心專座,如果你還年輕,健康,懂禮貌,有善心,簡單講有自知。一句話,"愛心專座″堅決不坐,空坐也不坐!因為你不專屬"老幼病殘孕″,這樣在這個戾氣味特重的世道上,會更好的保護自已,遠離"垃圾人″。除愛心專座之外的座位,愛讓不讓,有絕對的自主權。因為年輕人,上班工作,也有很累的時候。讓座支援,不讓座沒毛病。個人意見,互相探討,共建和諧社會。注:本人屬殘疾人,從不強求別人讓座!
相關內容
- 懷孕了,但是並沒有顯懷,坐公交車需要自己要求讓座嗎?
- 勞累了一天的年輕人在公交車上沒有給老人讓座真的錯了嗎?
- 關於在地鐵和公交車上給別人讓座,是否應該給她們讓座呢?還是不應該給她們讓呢?
- 在公交車上,遇到懷孕的準媽媽帶著小孩,你願意讓座給她嗎?
- 下班坐公交車回家,遇到揹著孩子的媽媽沒有位置,你會讓座嗎?
- 上下班做地鐵時人很多,給一個大爺讓座,但是被一個大媽的小孩給搶先坐了,該怎麼辦?
- 公交車給老人讓座這個問題,大傢俱體是怎麼看待的?
- 問,在公交車上讓座原因引起各種暴力行為,特別是老人有這種行為,該怎樣處理?
- 有一位80歲的老太太上了公交車,為什麼沒人讓座?
- 坐公交車,是不是一定要給,老,弱,病殘,孕,讓座位啊?
應該,我的父母如果在外乘公交車,有人給讓座,我都會很感激的。
因為,我們都會老,尊老愛幼是中華民族的傳統美德。我會給老人讓座