這種問題，感覺不是問題的問題，因為待在國企裡的人，雖然工資低一點，但是從長遠看，優越性可不是一點點。

以前的這種情況，叫下海，下海就意味著拼搏，成功了，不一樣，自然，失敗了，就是負債累累。

根據題主的敘述，應該是去建築公司做管理，這和去做工人是不一樣的，這就得從長遠來看了，因為，本人就是建築行業出身的。

如果在國企有發展前途，有升職的空間，而且，國企裡待遇，什麼保險都有的，最關鍵是，衣食無憂，這是最大的好處。

建築行業這幾年很不順利，當然，如果你去的是大公司，有背景，而且社會關係比較強的話，這個行業的水非常深，但是榮辱成敗也非常明顯，比較突出，這就看你本事了。

國企裡是穩穩當當，風平浪靜的一種生活，而外面的世界，就看你能不能隨風逐流，乘風破浪了。

你好，不知道您是哪個城市的，也不知道你們那孩子需要補課嗎，我是哈爾濱的，我們這裡孩子普遍小學一年級開始補課，每節課六十元到五百元不等，並且每個孩子都不是補一課，再加上培養孩子業餘愛好的話，就要學點鋼琴，舞蹈，繪畫一類的，如果你感覺你一個月三千元工資的話能滿足你家孩子這些嗎。話可能有點露骨，但是道理絕對是這個道理，忠言逆耳!望採納謝謝。

看情況，個人有緊急需求就直接去工地，也要考慮身體狀態，吃的了那份苦才能掙那份錢，三天打魚兩天曬網還是回家吧，不過我覺得如果沒有太大壓力還是在國企幹吧，雖然短期內沒有太高的工資但是生活會更規律一些，

現在的我會毫不猶豫的選擇錢多累點的工作。因為真的是缺錢啊!

從我2014年畢業之後，爸爸媽媽就不止一次地勸我說，女孩子找個輕鬆點的工作，沒必要那麼累，讓我去當老師。我有教師資格證，但是我是真的不想當老師，想到爸爸當了一輩子的老師，工資也低，做了將近20年的老師，工資到現在才4000多點，體制內的生活好像是一眼就望到頭的人生路一樣。看著我爸做了一輩子的老師，我的內心也有了很多想法。

出社會第一份工作就是做會計，當時就是想著不當老師，先找份工作賺錢，做了2年半辭職出來，對人生感到一片迷茫，後面朋友推薦做了2個月金融銷售，後面又做推廣app的銷售工作，做的還算不錯，但是確實累，每天風雨無阻走路見人，不停地說話，不停地走路，不停地推廣app，最關鍵工資不高，每天乘車的費用也高，公司的工資核算制度也沒有出來，感覺不是特正規的公司，五險一金更是沒有，後面覺得app效能也是時常出問題，客戶也是經常抱怨不好用，甚至有些人說我們是騙子。後面男友說搞淘寶，就辭職，跟男友搞淘寶。現在淘寶也難做，雖然賣了一下衣服，但是後面經常斷貨，也就不好做了。

今年就出來接著找工作了，目前在一個辦事處，公司才5個人，公司是國企轉私企，裁掉了以前的老員工，銷售業績也沒多少，做財務也沒多少事，工資也是一般般。我現在就是想多掙點錢，有錢了就可以用錢作為工具去投資，不想被錢牽絆一輩子吧。所以我覺得國企工資低，即使其他福利好，但是我還是覺得1萬元工資的吸引力對我比較大，畢竟用最短的時間積累最多的財務，人生才能儘早地精彩吧，如有不同意見，歡迎探討！

我覺得這個得看你處於什麼樣的年齡段和你喜歡什麼樣的工作氛圍。

如果你這個時候還年輕，想去多掙點錢，家裡後備力量也不足，那還是去工地闖一闖。去好好學習學習，到處都有知識可以學習，在工地裡面也是有各種工種，普通工人，包工頭，監工，設計師等。各個工種都有他們所要求的能力以及其他軟條件，這些都需要去學習感受。

如果說家裡條件還不錯，比較喜歡悠閒的過日子，那就可以去國企，雖然工資不高，但是有一些隱形福利。而且國企動盪小些，飯碗穩一點。在國企早上八點多去上班，下午四五點下班。可以去喝喝茶下下棋，，唱唱KTV，約約會。如果是女孩子那最好還是國企吧。

總之，推薦你可以用張紙，把兩個工作優勢劣勢列出來，然後比較比較，結果就明朗了。

這個題目限制詞太多，題主的選擇已經昭然若揭，透文而出了。

注意“為了”、“錢”、“安享”等詞彙，當然要選後者了。既然能“安享”生活，意味著能不為金錢所累，何苦要勞累的賺那一點的錢，賺錢幹什麼？我這都已經能安享生活了！人之一生，歷盡磨難，工作、勞累、風雨、起落，不就是能活的自由一點，有足夠的時間和機會，再加上適當的財力，去享受人生、安享生活嗎？

題主所沒有說的情況，比如國企內不能保證3000元，不能安享生活，或者是不僅為了區區1萬元，是為了更多，或者是有急需用錢的地方，那麼，就只能選擇放棄所謂的“安享生活”了。

當然去國企，工地累且危險，幹完活工資不一定能拿到，而且不能保證一年四季都有活幹，社會地位也差很多，年齡大了幹不動體力活會被淘汰，所以不是長久之計。相比之下國企要好的多，工資雖然不高，但細水長流，各項福利保障也很好，工作穩定，社會地位也不差，到老了也有保障。所以建議去國企。

如果讓我選擇的話，我選擇在國企。

在國企雖然工資比較低，但是各項福利，各項生活保障都是有的，比其他企業要好的多。你們國企空閒的時間應該比較多，可以在工作之餘空閒的時間，做一些兼職，比如這個悟空問答，我現在也是上著班，閒下來就在悟空問答上賺點小錢。沒事的時候多看看書，拓展一下自己，不能再這個安逸的環境中，放逐自己，讓自己充分的忙起來，相信自己，懷揣著一顆想成功的心，一定會找到一個既不辭職，也能賺錢的好專案（以後都是網際網路的天下）。

最後，如果你現在比較年輕的話，能夠說服家長，儘量出去闖一闖。趁著年輕，好好折騰一下，相信也可以成功的。

從你問問題的方就可以看出來你自己的想法。我們經常聽到follow your heart。說的就是要追隨我心。

曾經我在北京讀書畢業找工作的時候，當時有兩種選擇，是去國企銀行找工作還是去網際網路公司。當時好多人都想要北京戶口，擠破頭參加國企的招聘面試工作。而我當時覺得要不要戶口無所謂，想去網際網路公司闖一闖，不喜歡國企裡面悠閒地氛圍，不喜歡國企裡面各種應酬。於是國企的簡歷一份沒有投。最後如願找了個國內還可以的網際網路公司。

現在，在網際網路工作，有了孩子才知道戶口的重要性，不斷的罵自己當初傻逼。

當然，如果你有戶口，但是家裡條件一般，想多賺點錢，可以去工地。如果受不了苦，最好還是去國企。畢竟國企的工作還是比較穩的。

一，年齡。年齡高了，工地上的勞累程度超過了本人的體質能力，別說1萬元，就是10萬錢，只能望錢興嘆，身體是大事，身體垮了，多少錢是買不回來的，不如在國企安享3000的低薪生活。如果年輕或年齡段所具的體質，能夠完全承受工地的勞累程度，可以選擇去工地，這一個月可是國企三個月啊。

二，生活所迫。如果家庭經濟條件差，家庭生活負擔重，上有老需要贍養，下有子女需要撫養教育，而眼前又確實迫切需要，去工地掙錢，雖然辛苦點，也是個不錯的選擇機會。

三，生活方式的追求。如果家庭經濟條件殷實，除了在國企上班，還有其他方面的經濟收入，比如房租，附加產業等，同時本人又是個有生活情調的人，追求早五晚九，三點一線有規律的穩定生活，安享國企3000低薪，也是情理之中。

如果是愚友我，即使家庭不是很迫切需要，但我依然會選擇去工地。雖然辛苦，但工地的生活有激情，有讓我對生活更多的體驗。同時，不是說在家就能教育好孩子，透過自身的辛苦生活體驗，更能感染孩子，影響孩子，能更好地讓孩子體會到生活的不易，培養孩子的獨立性和吃苦能力。其實，這也是體驗式教育。

題主已經對這個問題看的很清楚了。

怎麼選擇主要還看自己的綜合家庭情況，如果家庭比較穩定的話，沒有其他的生活負擔的話，能夠在家裡照顧好家庭，培養好下一代是一個不錯的選擇，畢竟工作是為了生活嘛。

如果家庭有目前其他的重大開支或者在之後一個時間段內可能會有較大的經濟支出的話，搬磚賺錢也是無奈之舉。

我現在所在的單位是個工程單位，也是個國企。

我以前在專案上工作，全國各地的跑，沒有節假日，沒有雙休，沒有下班（只要有事，無論什麼時侯都要去幹）。一年回家不超過十次。

去年我調到了公司機關，算是穩定了下來。當然，在專案工地上的工資遠遠高於機關工資，更別說是獎金了。但是總體來說各有利弊。

專案上：個人比較自由，時間安排較隨意，娛樂活動比較多，管的沒有那麼嚴，工資也高還有獎金亂七八糟的。但是沒法照顧家庭，沒法照顧父母子女，基本上都是物件一個人撐起一個家。

在企業機關：有雙休日節假日，可以照顧家庭，陪伴孩子成長，生活安逸。而且工作較為體面，不用那麼累。但是收入少，個人成長全靠熬。

如果你還年輕，孩子還小、正是需要用錢的時候，可以選擇去工地。畢竟沒錢沒法生活。

如果你已經過了有衝勁的年紀，或者是家庭條件不錯，那我勸你還是在國企，畢竟養老福利什麼的沒有問題，還能好好照顧家庭。

國企是安穩些，至少天天回家，可以陪伴家人，陪孩子成長。工地呢起早摸黑的，力氣活，十天半個月的有時還得加班加點，而且工資高，消費也會高，這樣也存不到什麼錢。主要還是得看你自己的想法。

那要看你的計劃與個人能力。的確，工地工資有時比較高，但十分辛苦——我不確定能進國企的有這個體力，都會嫌它太累——工人們也是沒有辦法，才選擇了這個工作的。

我覺得我們要擺正心態。

對於這個問題還是因人而定吧，第一看個人家庭吧，如果你的家庭條件很好，父母都好，你沒有什麼壓力，我想大多數人會選擇國家企業吧，畢竟輕鬆體面，相反，你的條件不怎麼樣，父母也不怎麼樣，或者說幫不上你什麼給你提供不了什麼幫助，你還要頂起這個家，你要考慮結婚房子孩子雙方父母的照顧，你說你還有選擇嗎？我想大多數人都會選擇苦自己苦高工資，即使他也清楚什麼是體面輕鬆，可是生活不也許他們做選擇，第二，還要看年齡吧，如果你年齡大了，最好還是選擇國家企業吧，因為你已經快熬到頭了，要退休了，要累出一些好來，還不夠醫療費的，得不償失啊。但同樣不排除其他原因，如果你現在的條件實在不容許你再這樣，有困難，那也只好選擇賺高工資了，總之，不管選擇什麼，那都是生活所逼，誰都想親松體面，有誰想受哪個罪啊！

我就是在國企上班，說實話國企也不是那麼低薪，雖然月薪3000多，但每年也有上萬的年終獎，各種福利也很不錯，一年下來五萬是能到手的，這是普通員工，國企都有上升渠道，到了班長級別，用薪5000多，年終獎二萬多，加上各種福利，年薪也將近十萬了，而且工作也較為輕鬆，可以做點兼職，守家在地，可種點地，能多陪陪老婆孩子，多儘儘孝道。大家會說做到班長很難，這個的話沒有特別的能力，沒有強大的社會關係，又不很會來事的話確實很難，年輕的話只能用時間熬，年齡大了的話沒有特別的技術就別指望了。至於班長以上級別，專工，主任之類的，那就別指望了，都知道國企內部很黑。但待在國企的壞處也能明顯，待的時間長了會限制人的思維模式，消磨人的鬥志，讓人缺乏了冒風險的勇氣。在國企只能保證溫飽，肯定是發不了財，在這個全民創業的時代，只有創業才有可能過上優沃的生活，建議先期小風險創業。在國企待久了會失去在殘酷社會生存的能力，所以建議想平平凡凡一生的話就待在國企吧，不甘平凡就去創業。至於工程上嘛，前幾年確實不錯，現在的話樓盤飽和，沒幾個敢開發的了，只有國家主導的工程依然火熱。現在的90後沒幾個幹工程的了，全是老一輩，雖說樓盤飽和，但老一輩的工人也都年齡大了，做不了幾年，而新生代的建築工人太少，建築工人雖然會因樓市飽和而短期需求量減少，但長遠來看新生代建築工更少，90後大多獨生子女，太驕氣，吃不了苦，不願從事建築工行業，所以以後建築行業會更難招到人，同時待遇薪資會更高。但是建築工人大多得離鄉背井，一年回不了幾次家，工作非常非常辛苦和危險，而且沒什麼上升渠道了，不建議年輕人去，也是一種無奈的選擇，為了養活全家人，沒辦法。建築工地的工資也沒那麼高吧，我們這一般200左右，一月才六七千 ，月薪一萬也不是那麼好找，且每年都得找工作。所以如果你能進了國企，且待遇能達到我所說的，完全沒必要去工地，除非你短期資金很緊張。能創業就先考慮創業，工地是最無耐的選擇。

這個主要是看自己的價值觀了，俗話說的好，一份耕耘，一份收穫。雖然工作很累，但是你得到的報酬很多，薪酬低，工作可能就不像工地上那麼累了。

看自己的個人想法吧，如果想要安逸的生活，那麼就就去國企工作，如果想要多賺點錢，那就去工地吧。

如果是我，我肯定選擇國企。文中描述倒可以照顧好下一代，生活安逸。很好的。

工地的10000根本上就沒有10000元。看一下每年的農民工討薪就知道了。而且一年不到12個月。各種社會保障都沒有。

國企的3000就不止3000了。一年12個月還有16個月的。有沒有更多的我就不知道了。五險一金，各種社會保障都有。

所以我肯定選擇國企。

看個人的情況吧，如果家庭經濟條件較好，呆在國企安享底薪生活是一個不錯的選擇，相對也更清閒一點，可以更好的照顧家庭。如果家庭經濟條件較差的則應該考慮去工地累點，多賺點錢養家餬口，給家裡人一個相對寬容的經濟條件，避免生活的過度拮据。

相對於年輕人來說，還是工作苦點好。這樣子讓他們可以更好的生活，更好的適應生活，如果年齡小小就在國企待著，會讓人太安逸，不利於成長。但是國企提升空間還是挺大的，而且有利於自己好好對待家庭跟孩子。而且工地太過於辛苦。容易有職業病跟危險太大。