如果伊朗，以色列雙方都沒有援助，截止目前為止，世界上沒有任何國家參與與其兩國貿易，我認為以色列必勝，如果所獲得土地歸誰所有，贏是鐵定的，不說士兵，僅僅以色列戰場指揮的反應變化能力以色列要強多了。只是這樣的想法幼稚，根本不存在。

以色列與伊朗都是中東地區軍事實力雄厚的國家，在軍事力量方面兩國各有優勢，各有千秋，以目前兩國的實力，雙方都很難在短時間內擊敗對方。以色列主要是戰爭經驗豐富，大家都知道，以色列從1948年建國以來，經歷了五次中東戰爭的磨鍊以及大大小小無數次的小衝突。積累了寶貴的戰爭經驗。其次是以色列自己研發的先進武器以及從美國購買的大量先進武器裝備。再次是以色列一直是中東地區國家國防開支比較高的國家之一。擁有現役部隊16.8萬人。擁有主戰坦克3000多輛，作戰飛機400多架（不含庫存）。以色列小國不小，軍事實力不可小覷。同樣伊朗在中東地區也實力雄厚，尤其是伊斯蘭革命衛隊是伊朗的王牌，擁有12.5萬人。統管40多萬的民兵組織“巴斯基”。波斯鐵騎名不虛傳。

以以色列自身的軍事實力，很難徹底打敗伊朗。

以色列是中東唯一的發達國家，強大的經濟實力使以色列得以建設一支高技術的現代化軍隊。以色列軍隊自美國採購了最先進的戰鬥機，導彈和電子通訊裝置（F15和愛國者導彈，以色列基本與美國同步裝備，技術水平也與美國自用版一致）。同時，以色列自己的軍事技術也十分先進，以色列的坦克和裝甲車輛，一直被認為是世界上先進裝備的一部分，以色列的空空導彈和雷達技術，屬於頂尖水平，上世紀八九十年代，以色列的幫助使我們的空空導彈和雷達技術水平得以大幅提升。現在我們在這些方面的技術爆發，基礎與以色列不無關係。

但以色列畢竟是小國，人口不過八百萬，猶太人只有六百萬。就算全民皆兵，能動員多少人馬？以色列國土狹小，半數又是沙漠，戰略縱深無從談起。經濟及工業精華集中於幾個大城市，抗打擊能力基本為零。可以說，以色列根本無力進行大規模高強度的全面戰爭。

而伊朗是中東舉足輕重的大國強國，雖然伊朗受美國製裁，軍隊裝備尤其是空軍裝備老化嚴重，但不要忘記，伊朗發展了中東地區最強大的中近程彈道導彈體系，很大程度彌補了空軍對面打擊力量的不足。這樣伊朗空軍可以集中精力於制空任務，而採購制空戰鬥機相對容易很多，俄羅斯和我們都很願意提供。伊朗自己也在努力自制。

伊朗擁有中東除以色列外最強大的國防工業體系，三軍裝備很多都可以自給。最重要的是，伊朗擁有相對於以色列而言足夠的戰略縱深和足夠的戰略後備力量。

以色列和伊朗一旦正式開戰，必然是傾盡全力的全面戰爭，彼此不是你死就是我亡。因此，伊朗就算在技術上低於以色列，但戰鬥決心絕對不次於以色列，而高科技高素質的裝備和人員消耗殆盡後，誰擁有足夠的戰略後備力量和抗打擊能力，誰就將最終贏得勝利（說的通俗點就是誰更能抗，更能耗的起）！在這一點上，以色列遠遠不如伊朗（以色列的國防工業系統會在開戰之時就被伊朗導彈摧毀的！可以說，伊朗的地地導彈才是以色列和美國最忌憚的武器，這也是為什麼美國把消除伊朗導彈威脅的重要性放在核武器的前面的原因）。那時如果沒有外力支援，以色列必敗無疑！

當然，這就是紙上談兵！因為這兩個國家開戰，中美俄等大國，以及歐洲和海合會國家絕不會無動於衷，而大國一旦插手，局面就絕對不會單純決定於雙方的軍事實力對比了！

其實這才是國際較量最有意思的地方！

以色列從陸路怎麼打伊朗？以色列要打伊朗必須要經過兩個國家，要麼走敘利亞，伊拉克線路，要麼走約旦，伊拉克線路。這兩條線路以色列不管怎麼走都是走不通的，只要是主權國家誰會允許非法武裝進入。如果以色列要硬闖，估計還沒到伊拉克，都會被拖死在敘利亞或約旦。既然在現實中以色列和伊朗的地面部隊不可能交戰，那只有兩國空軍可以碰一下面了。很明顯以色列的空軍是絕對壓制伊朗空軍的，想想伊朗那些上個世紀的蘇式飛機和找不到配件的F4，伊朗空軍的下場會很慘。可以肯定的說就算伊朗的S300防空導彈起作用了，伊朗的空軍也會在以色列一波流的打擊中消耗殆盡。伊朗的空軍打完了，剩下能報復以色列的就剩下殺手鐧流星系列中程彈道導彈了。可是流星系列彈道導彈，碰上以色列的箭式反導系統和愛國者反導系統，能順利擊中以色列目標的可能性幾乎沒有。想想上個世紀海灣戰爭中，伊拉克的那些飛毛腿導彈，有多少擊中以色列的？

當然我們不排除有一種可能性，那就是伊朗被逼急了，在流星導彈上裝《窮人的核武器》生化武器。如果伊朗有那麼一枚導彈擊中了以色列特拉維夫那樣的城市，造成大面積人員傷亡。

那依照以色列這個國家的個性，她絕對會拿出殺手鐧，射程達5000公里的“傑里科”一3彈道導彈，裝上小型化的核彈頭，一定會把伊朗的德黑蘭從地球上抹去。到時誰會站出來說話，俄羅斯嗎？美國嗎？中國嗎？中東阿拉伯國家嗎？到最後伊朗被炸了也白炸，誰讓伊朗是這個世界上最孤單最孤立無援的國家。(以色列的“傑里科”一3型彈道導彈)

如果大家覺得還不過癮，那麼就讓以色列的陸軍和伊朗的陸軍來一場生死決鬥吧！

可以這樣說，如果這兩國的陸軍發生戰爭，那就是以色列陸軍單方面屠殺伊朗陸軍。以色列的“長釘”反坦克導彈，美製“阿帕奇”直升機，“梅卡瓦”主戰坦克，會把伊朗那些還停留在上世紀八十年代的裝備打的片甲不留。沒辦法，伊朗雖然有以色列幾十倍的國土面積，十倍的人口數量。但由於伊朗被美國封鎖了幾十年，軍事裝備已遠遠落後於這個世界的平均水平。現在的戰爭都是智慧化資訊化系統的整合組合，而可憐的伊朗連導彈的制導晶片都要進口。可以這樣說吧，要是以色列和伊朗發動戰爭，那麼以色列無論從哪方面講，都是吊打伊朗的。

關鍵是以色列擊敗伊朗這個擊敗，是如何定義？

第一種擊敗，是單純的在戰場上打敗對手。這種要求其實是最簡單的，只要有一支超過對手的軍隊，在作戰中擊敗對手即可。典型的如第一次蘇芬戰爭中芬蘭依託主場之力，在戰場上痛擊蘇聯軍隊，取得戰爭上的優勢。

第二種打敗，是在戰場上取得勝利的同時，摧毀對方的戰爭潛力，使敵方在短期內無法再組織力量進行第二次戰爭。典型的是第二次世界大戰中，德日投降前的處境。兩國軍隊主力基本被殲滅殆盡，全國遭遇大規模戰略轟炸，軍事工業及民用工業全部被摧毀，適齡參軍人員基本動員完畢，已經無力再組建軍隊進行戰爭。

第三種打敗，在前兩種的基礎上，滅掉對方的戰爭意圖，其實就是打服。實現這一目標，不僅需要強大的軍事實力，還需要戰勝後長期佔據對方國土，推動戰敗國的教育、輿論、政治方面的改革，消解因為戰爭帶來的敵視情緒。譬如二戰，德日投降後，在美國主導下進行了全方位改革，清算了納粹和部分軍國主義勢力，在政治、教育方面親美化，使德日最終順從了美國主導的秩序。

這三種擊敗，在戰場上擊敗是最容易的，只需要一支強大的軍隊。最後一種打敗，是最難以實現的，需要全面控制戰敗國政治軍事體系，清算敵對勢力，耗費大量資金推動國家重建，譬如二戰後對美國的援助。而且操作不當，還容易引發敵對勢力的蔓延，美國在伊拉克戰爭後投入重金和人力軍力，最後卻讓什葉派勢力蓬勃發展就可見一斑。

對於以色列而言，其常規軍力可以說在中東首屈一指，依託美國先進的軍事科技，以色列可以裝備的武器在全世界都可以說是領先的。經過歷次中東戰爭的歷練，以色列國防軍對於大規模戰爭可以說是得心應手，是一支高科技、訓練有素、擁有豐富作戰經驗的軍隊。

反觀伊朗，雖然擁有包括革命衛隊和國防軍兩支軍隊，共計60餘萬。但是在長期的制裁中，伊朗經濟發展並不順利，對於軍隊建設的投入並不大。目前伊朗的主戰裝備主要是幾十年前蘇聯的武器，比如T55、T59坦克等，以及美國已經退役的F4、F14戰鬥機等。在戰爭經驗上，伊朗近百年來只捲入了兩伊戰爭，不過戰爭水平僅相當於一戰的塹壕戰，是遠不如以色列的。

所以，從兩國軍隊實力對比角度，以色列的優勢相當大，一旦開戰，很有可能呈現一邊倒的局面，即以色列軍隊迅速擊敗伊朗，但是以色列若想取得第二種勝利，摧毀伊朗的軍事潛力，使其短期內對伊朗不會產生威脅，就難以實現了。

伊朗是中東地區少有的工業國，已經建立了一套軍工體系，雖然比較低端，但是足以夠在主力軍隊覆滅後，重建一支生力軍。故以色列需要進行全面破壞伊朗的軍工體系，比較直接的手段就是戰略轟炸。由於以色列的gdp僅僅3000億美元，現代軍事行動耗費是無底洞，美國在伊拉克十年間未進行戰略轟炸，都耗費幾千億美元，故以色列的國力不足以支撐摧毀伊朗的軍工體系。

在第二種擊敗無望下，第三種擊敗就更難實現了。故以色列和伊朗一旦開戰。劇情其實和中東歷次戰爭一樣，以色列憑藉強大的軍隊迅速擊敗阿拉伯國家的常備軍後停戰。在以色列無力摧毀阿拉伯國家的軍隊重建能力下，過不了幾年，阿拉伯國家又可以組建一隻軍隊，恢復對以色列的威脅。

這種勝利其實對於以色列安全環境的改善並沒有多大益處，以色列的對手可以失敗無數次，但是以色列卻經受不起一次失敗。而且世界上並沒有永遠不會失敗的軍隊，故不能將國家之間的對抗簡單的歸結為軍事實力對比問題，畢竟軍事是政治的延續而非反之。一旦軍事綁架政治將後患無窮，上一個這麼做的是二戰的日本，墳頭草不知道已經多高了。

在中東以色列和伊朗都是數得上的強國，雙方之間一直也不太友好，若兩國爆發戰爭誰勝誰負？個人認為以色列可以在戰爭中獲勝！

先來進行一些資料的對比，伊朗人口8000萬左右，海陸空現役軍隊54萬，預備部隊近40萬，戰時可動員兵力4000萬。以色列人口900萬左右，海陸空現役軍隊17萬，預備部隊近43萬人，戰時可武裝軍隊超過400萬。由於以色列全民皆兵，無論男女都有服兵役的義務，所以戰時服過兵役的公民可迅速轉化為作戰人員，與伊朗的可動員兵力有很大區別。 伊朗軍隊 以色列軍隊

武器裝備方面。以色列作為發達國家，再加上美國的扶持，以色列在軍事科技和裝備製造研發方面遠強於伊朗。伊朗各式作戰坦克1500多輛，戰鬥機900架左右。以色列作戰坦克近4000輛，戰鬥機450架左右。但以色列的坦克不僅數量多，也先進於伊朗。伊朗戰鬥機雖多，但只有300架的老舊F14和米格29有戰鬥力。由於美國和西方世界的制裁和技術封鎖，伊朗的300架戰機基本處於壞一架廢一架的尷尬境地。反觀以色列幾乎都是F15和F16戰機，甚至還裝備了不少於25架的F35先進戰機。所以伊朗在以色列面前根本不具備陸空優勢，可以說是被以色列全面壓制。但伊朗裝備的幾百枚“流星—3”導彈完全可以覆蓋以色列全境，這對以色列確實是個威脅。 F35戰機

以色列雖然並未向國際承認擁有核武器但也沒否認。據統計以色列最少擁有80枚核彈頭，並且還擁有相關核製造能力，僅這一點就可立於不敗之地，但伊朗也在野心勃勃的研究核武器，將來也是一個變數。 以色列核武器

以色列在多次對外戰爭中都取得了勝利，而伊朗也在兩伊和其他內外戰爭中取得過勝利，雙方部隊的軍事素養都比較高。而且以色列和伊朗並不接壤，中間隔著伊拉克，敘利亞和約旦等國家。雙方即使爆發戰爭也不會是橫跨三國的大型戰爭，一般也就是小型戰爭，比如敘利亞戰爭中以色列就轟炸過伊朗的軍事設施，雙方交戰往往是伊朗吃虧。而且伊朗國土160多萬平方公里，以色列只有不到3萬，別說以色列，即使是美國要攻打伊朗可能也會折戟在伊朗廣大的縱深和人民的海洋。 伊朗和以色列

所以，雙方的小型戰爭或其他的戰場遭遇，以色列的勝率無疑更大，但本土戰爭就不要想了。

自伊朗介入敘利亞問題以來，以色列就一直持強烈的反對態度，進而演變為派遣戰機定點打擊伊朗在敘利亞的軍事目標；一方面，以色列是擔憂伊朗的西進政策會對自身形成地緣威脅；另一方面，作為美國在中東的馬前卒，以色列必須協助華盛頓遏制德黑蘭的擴張。

二戰後，以色列透過數次與阿拉伯國家的中東戰爭以及美國在背後的鼎力支援，逐步確立了自己“中東小霸王”的地位；但很多人對於以色列的實力仍存質疑：如果沒有美國的幫助，以色是否敢叫板伊朗？

客觀而言，現代化戰爭比拼的不僅僅是武器裝備和人數，更多的是綜合國力的一種具體反應；因此，我們就分別從經濟、地理以及軍事三個大的方面來比較一下以伊兩國誰更具戰爭潛力。

受美國及西方國家的制裁，再加之自身產業較為單一的緣故，伊朗的經濟狀況發展相對滯緩；參考2017年資料，伊朗的年GDP約為4540億美金，雖然乍看之下遠高於以色列的3508億美金。但不容忽視的是：伊朗的國土面積約160萬平方公里，而以色列僅有約2.5萬平方公里，伊朗的人口數量是以色列的十倍有餘。

古語云：兵馬未動，糧草先行；後勤自古以來就是組成、決定戰爭走向的重要因素，而經濟水平則直接關係到一個國家能否為自己軍隊提供更加完善、保障的後勤支援；在這一點上，伊朗顯然不佔優勢。

地理方面，陸地上伊朗和以色列並沒有直接接壤，他們之間相隔有伊拉克、敘利亞等國；而在海上兩國僅存在理論上的“直達”：經波斯灣、繞阿拉伯海後進入紅海的亞喀巴灣。可以預見，這樣的地理情況將在很大程度上限制雙方的打擊方式。

不過在阿拉伯國家之間流傳著這樣一句諺語：我和我的兄弟聯手對付我的堂兄，我和我的堂兄聯手對付外人；結合實際情況來看，阿拉伯國家和伊朗屬於“兄弟和堂兄”，以色列則是他們眼中共同的外人。那麼，敘利亞、伊拉克等國提供必要的過境協助就顯得理所當然。

如此一來，本身就擁有大戰略縱深的伊朗就可以在以色列的門戶構築起更具威脅的軍事前沿。當然，這一局面的達成必須要依託一個前提條件：那就是包括美國在內的西方國家不干預、不介入。

最後就是軍事方面，在武裝人數上伊朗和以色列大抵相同，而且雙方也都有可互及對方本土的彈道導彈。但總體而言，在現有陸海空常規武器裝備上以色列要優於伊朗，尤其是以色列在軍工領域的自研自產能力比伊朗更加獨立、先進，另外不可忽視的是以色列還擁有比伊朗更成熟的核武器。

不過我們需要明白的一點是：國與國之間的戰爭絕不是擂臺上的一對一決鬥；一旦引爆，小則引發地區性動盪，大則可能波及世界；因此，德黑蘭與特拉維夫的戰爭也會逐漸演變為新的阿以戰爭，而在常規戰爭階段，慘遭圍堵的以色列必然寡不敵眾。不過，兩個前提必不可少：美國不出面，阿拉伯國家夠團結。