弘曆，其在位期間，打敗準噶爾王，同時將西藏併入國家，其在位期間很長，可以說對民方面非常不錯，其是所有皇帝中，救災方面單次撥發物質最多的皇帝，也是免稅最多的皇帝。

但其因為在位期間也花光了他老爹給他攢的積蓄，還有大清幾十年的國庫，只能說其生在清朝最繁華的年代，當了皇帝，不能算是千古一帝 只能算是一般吧

乾隆不是千古一帝，而是千古一坑。乾隆在位六十年，施行文字獄130次，害人無數。在這麼一個環境下，會有康乾盛世嗎？

乾隆讓閉關鎖國達到巔峰，導致清朝滅亡，追根究底他是罪魁禍首。

寵溺大貪官和珅，導致官場腐敗不堪。

又是大興土木，又是六次南巡，雖然每次都減免賦稅，但花銷遠遠超於賦稅。讓老百姓苦不堪言，怨聲載道，已經到了食人的地步，都紛紛起義，害人無數。在這麼一個惡劣的環境下，更是不會有康乾盛世。

直接坑的他兒子嘉慶，只是鎮壓白蓮教就花了九年，嘉慶除掉和珅後，官場依然還是貪汙盛行，這都是乾隆導致的。真是害人無數啊！

他都這麼多的害人無數了，怎麼可能是什麼千古一帝，實際就是千古一坑！

他施行這麼多次文字獄，文人都不敢寫了，康乾盛世，只是複合他的人吹出來的。

如果不是乾隆這麼坑，他的皇子皇孫也不會，不管怎麼掙扎也翻不了身。

乾隆皇帝稱為千古一帝名不副實！但凡成為千古一帝都有一定的標準，下面我們就從下面幾個層面分析一下！

第一開疆拓土，擴充套件版圖，和睦少數民族！乾隆皇帝只能說是在康熙打下的版圖下維護了國家統一！並沒有使國家領土增加！但乾隆帝打緬甸，降安南，徵大小金川，沉底蕩平葛爾丹叛亂。安定西藏，安撫臺灣！也是有功績的！

第二減輕人民負擔！從始至終國家經濟繁榮！百姓安樂！乾隆帝起初的確是一位愛民的好皇帝！從救災的幾百萬兩增加到幾千咱兩！堪稱古代救災最迅速，災情受損到最小！免除老百姓十年賦稅！少收2億兩白銀！但是後期頻於殺伐！炫耀國威！貪圖享樂！沒有一個良好的結果！

第三或為後代打下良好基礎！或很好的起到承上啟下的作用！乾隆帝雖然使康乾盛世得以發展到最高峰！但是後面國家就開始走下坡路！國力越來越衰敗！漸漸拉大於西方國家的差距！雍正留下5000萬兩白銀！到乾隆後期出現很大虧空！國家財政赤字日益嚴重！

第四好大喜工！寵信貪佞！乾隆帝自詡“十全老人”！自稱文治武功前所未有！寵信和珅！和珅貪汙銀兩就相當於國家十五年稅收！多次巡視江南！每次耗銀均在百萬以上！加重人民負擔！修建大量亭臺樓閣！花園宮殿！真的是靡費頗多！

綜上所述！乾隆皇帝雖稱不上千古一帝！但是其功大於過！在歷史上做出不可磨滅的功績！稱的上是一代明帝！

乾隆帝在位期間平定準噶爾和大小和卓叛亂、鞏固多民族國家的發展，還組織編撰了《四庫全書》。但這也不能就稱之為千古一帝，主要有一下三方面：

1.乾隆在位期間，可謂是清朝的中業，把康乾盛世達到了頂峰，這也是他爺爺和爸爸做的鋪墊，其實從他執政後期清朝就慢慢的走向了衰敗。由於其閉關鎖國，一下子就拉開了與西方國家的差距，也為第一次鴉片戰爭埋下了禍根。

2.寵幸大貪官和珅，晚年更是自視甚高稱自己為十全老人。

3.六下江南，勞民傷財，幾乎把大清朝的國庫掏空。據說他的母親生日的時候，乾隆花費了幾十萬兩銀子為母親過壽。稱他為敗家子一點兒也不為過。

以上是自己的觀點，請各位大師批評指正。

乾隆是不是千古一帝？

我想，在回答這個問題之前，我們先看下當代學者對乾隆的評價吧。

張宏傑（清華大學歷史系博士後）：一個雄才大略的政治家，亦是中國歷史上最陰鷙的文化毀滅者。

先說說正面的評價：

他是中國歷史上統治時間最長的君王（一說世界，但存有爭議）

在位64年。

他是中國最長壽的君王。

活了89歲，一生都沒有遇到大病大災

他是中國運氣最好的君王

爺爺和老爸70多年的統治，給他留下了一個最好的攤子。

他是世界上統治成績最輝煌的君王之一

“通譯四方，舉踵來王”、“環顧四周，悉為屬國”、“以亙古不通中國之地，悉為我大清臣僕，稽之以牒，實為未有之盛事”等無一不說明，當時的大清帝國是多麼的不可一世。

當然，還有一些有趣的評價：深情而專一的丈夫（2333）、極為孝順的兒子（這個是真的）、世界上產量最多的詩人（這個你們看看就行，詩歌的質量不敢恭維）等等，也說明乾隆在家庭裡還是挺不錯的，比很多皇帝強多了。

負面評價：

中國歷史上最大的獨裁者

“臣奉君，子遵父，妻從夫，不可倒置也”。這句話的意思是不管怎麼樣，你們都不要反抗，進一步加深了華人的奴性。

中國最大的文字獄製造者

歷史上有記載的文字獄在其在位的64年內，就有130起，沒有記載的就更不用說了。可以說手上沾滿了讀書人的鮮血，臭名昭著的劊子手。

陰鷙的文化毀滅者（秦始皇也比不過）

借修書而禁書，一生禁燬圖書有記載者三千一百多種，十五萬一千多部，民間因避禍自行毀掉的，更不計其數，多少孤本，珍本在這一場浩劫中付之一炬。

近代恥辱的開啟者

英法聯軍，八國聯軍，甲午戰爭等等一系列近代的恥辱，和乾隆也脫不了關係，一個“閉關鎖國”讓中國失去了領先，被時間的列車甩了下去。

總結：他是一個好的皇帝，也是民族的罪人，千古一帝，你太抬舉他了。

乾隆勉強可以說是千古一帝，而且乾隆朝是清朝盛衰的轉折點，乾隆帝弘曆二十五歲時繼承皇位,在位六十年後,把皇位讓給兒子,自稱太上皇,但仍舊主持朝政,直到1799年去世,統治中國六十三年又四個月。

乾隆帝在祖父康熙和父親雍正兩朝文治武功的基礎上,在他統治的前期勵精圖治,使清朝的統治達到強盛的頂點。清王朝經過康熙、雍正兩朝的恢復和發展,社會經濟出現了繁榮的景象。全國耕地的面積,到乾隆中期,已經超過明末耕地的最高數字,即六百餘萬項,比順洽末年增加了三分之一左右。人口也空前的增長,到乾隆末期,大約已達三億乾隆人左右。商品經濟也不斷髮展,城市隨之繁榮,這些都恢復到明代的盛況。

乾隆即位後,在政治方面吸取了康熙雍正兩朝的統治經驗,採取剛柔並濟,一張一弛的治術。康熙時,針對當時全國統一不久的政治形勢,注意休養生息,政策比較寬和。雍正統治時期,國內統治基本穩固,他對康熙的一些措施有所更改,政策比較嚴厲,在整頓紀綱,清除統治階級內部異己力量,以加強封建專制統治方面,尤為著力。乾隆繼位後,一方面多次下令蠲免正賦雜稅,除苛政、弊政,減赦罪犯,以示寬大,並且開博學鴻儒科,招攬知識分子,編纂書籍,標榜文治。另一方面打擊朝廷朋黨,嚴懲官吏,大興文字獄,禁燬書籍,控制思想。剛柔並濟,一張一弛的治術,使得乾隆初期的政治出現了奮發作的局面。

在武功方面,乾隆統治時期也極盛。乾隆先後兩次平準噶爾叛亂,一次回部叛亂,兩次大小金川叛亂,鎮壓了次林爽文領導的臺灣人民起義,與廓爾喀作戰兩次,緬甸、安南各次,結果也都以鄰國上表納貢而結束。乾隆因此志驕意滿,誇耀“十公全武功”,自稱“十全老人”！

盛極必衰,封建王朝強盛的頂點,往往也正是衰敗的起點。因為強盛只是相對的暫時的,封建統治階級不可能從根本上克服使它衰亡的經濟原因和政治原因。清代已是封建社會的末期,封建的經濟基礎和上層建築,都面臨著新的危機。

乾隆帝繼位初期，國庫豐盈，當時每年國家收入大約三千萬兩，而國庫儲存銀兩常達七八千萬兩。乾隆帝好大喜功,連年用兵,耗費甚巨。修河工程每年浮開虛報,官吏層層中飽,浪費驚人。再加上乾隆帝南巡北狩,鋪張奢靡,致使國家財力日絀,到了嘉慶帝即位時,已經是國庫空虛,民窮財盡了。當時人口問題,也是一個嚴重的社會問題。乾隆末期,中國人口已達三億左右,比康熙末年的二千五百萬左右,驟增了十多倍,而生產的增長遠遠趕不上人口的猛增,這更造成了人民生活的貧困和進一步促使了社會階級矛盾的激化。

據說,乾隆在臨死的時候“頻望西南,似有遺憾”。西南當時農民起義如火如茶的地方。乾隆也許是因為他來不鎮壓西南的人民起義而引為遺憾吧!但是,歷史的發展不可抗拒的,清朝的極盛轉衰,也正如乾隆的行將老死一樣，不可避免！所以說乾隆是中國最後一位大治的封建帝王不為過！

謝謝邀請，乾隆不配當千古一帝，乾隆是清廷第六位皇帝，清廷入關後第四位皇帝，生於康熙五十年公元1711年八月十三日，死於嘉慶四年正月初三公元1799年，年號乾隆，寓意天道昌隆。從1736年即位至1795年，在位六十年，當了三年太上皇，實際還掌控朝政大權。乾隆在位期間主要是維持國內穩定，平定準噶爾叛亂和大小和卓叛亂，進行四庫全書的編撰，乾隆時期高產經濟作物大量流入，也導致人口數量暴漲，迎來所謂康乾盛世，重視農業發展，鼓勵開荒擴大種事面積，透過人口遷移鞏固邊疆，但是清廷實行閉關鎖國政策，中國同西方工業革命科學技術越拉越大，清廷同期發生工業革命，致使中國開始全面落後於西方列強，所謂康乾盛世，實際潛伏著巨大的政治，經濟，軍事危機，乾隆退位時清廷疆域達到頂峰，而且周邊國家沒有威脅存在，都是其他封建王朝沒有辦法相比的，乾隆耗費2億兩白銀才勉強平定，四川，湖北白蓮教起義，但是導致清廷元氣大傷，充分暴露出清廷經濟虛假繁榮昌盛，然而乾隆還以大國自居，同期西方列強工業革命，蒸汽機作為生產主力，被大規模使用，使西方列強在政治，經濟，軍事，文化全面趕超中國，乾隆到死也沒有完全平定白蓮教起義，嘉靖皇帝啟用地方團練，才勉強平定白蓮教起義，所謂康乾盛世也只不過是虛假繁榮昌盛，不是黃金遍地，人人身穿綾羅綢緞，1793年乾隆五十八年，英國派出第一個訪華團來中國，使團成員在《我看乾隆盛世》中說，沒有看到任何人民豐衣足食，農村富饒繁榮昌盛，觸目所及無非是貧困落後的景象，然而在康乾盛世下邊，中國農民主要食物粗糧，青菜，肉，蛋，奶都少得可憐，在春荒還要釆野菜度日，一箇中等中國農民收入白銀32兩，而年支出為35兩，辛苦一年負債3兩，才能生活，遇上饑荒普通人家馬上破產，賣兒賣女情況非常普遍，總兵還強迫老百姓給英華人當Navigator，迫使一個誠實而勤勞的公民事業有成的商人拋家離子，從事於有害無益的勞役，而是極不公正的暴虐行為，而在同時代歐洲，人權觀念已經深入人心，一個人不管地位多高，都不能任意將另一個人置於腳下。18世紀世界文明透過立憲制和議會制，實現對統治者的馴化，把他們關進法律的籠子裡，然後乾隆卻在大搞文字獄，把民眾關進更專制統治的籠子裡。乾隆盛世時代只有生存權沒有發展權的盛世，也是一個飢餓盛世。

乾隆不是千古一帝，而是敗世之君！為什麼這麼說的，聽我一一道來！

乾隆在位六十年，再加上太上皇的四年，乾隆實際掌權六十四年，堪稱中國歷史之最！乾隆掌權期間注重發展經濟發展和文化事業，鼓勵墾荒、興修水利和編纂書籍！這些功績不可否認！

乾隆對自己的功績常常沾沾自喜，自詡有十大武功，包括兩平準噶爾、一定回疆、兩討金川、一靖臺灣、一徵越南、一徵緬甸、兩討廊爾喀！乾隆自誇：得國之正，擴土之廣，臣服之普，民庶之安，罕與倫比！然而這十大武功在一定的功績下卻是乾隆的窮兵黷武，勞民傷財！

政治需要理性，乾隆卻是個率性為政的帝王，尤其執政後期更是放任自流！乾隆愛好文學，是個文字皇帝，一生作詩達四萬餘首，正是由於這種詩興肆意的作風，乾隆極盡鋪張浪費，以至於把康熙和雍正勤儉持家積攢下來的財富都揮霍一空！

乾隆六下江南，行歡作樂，花費白銀達兩千萬兩；給自己的母親祝壽就能花費四百五十萬兩！再加上縱容和珅這樣的貪官，致使整個朝廷奢靡之風盛行，康乾盛世就如曇花一現，迅速的開始了衰敗跡象！

另外，由於乾隆實行攤丁入戶政策，全華人口劇增，從一億四千萬漲至三億，而對此乾隆並沒有有效的制定抑制土地兼併政策，致使人口與土地矛盾日益凸顯，最終引起了此起彼伏的農民起義，這是乾隆永遠無法抹去的汙點！

最重要的一點是：乾隆自詡天朝大國，無視西方國家的資本主義發展，面對西方國家的試探，強行實行閉關鎖國政策，減少與外界的接觸，甚至限制貿易，同時對華人進行洗腦忽悠！在西方國家發展崛起的時期，乾隆的這種自殺式行為，最終使大清朝一步步落後與世界的發展大潮，為後來的被西方列強的欺凌埋下了深厚的伏筆！

總結：乾隆好大喜功、極盡奢華、窮兵黷武、勞民傷財、閉關鎖國，其統治大清朝的六十年，是中國歷史由盛轉衰的六十年，中國的衰敗就是源於乾隆朝，乾隆名副其實的敗世之君！

乾隆當然不是千古一帝，秦始皇可以稱得上千古一帝，雖然秦朝短命，但是他開創了第一個中央集權的封建統治王朝，對國家各項事務進行了規範和統一，如文字、度量衡、錢幣等，在中國歷史上都具有開創的意義。而乾隆帝根本稱不上千古一帝，主要原因有以下幾個方面：

1. 其雖然維持了清朝良好的發展勢頭，在政治、經濟、人口等方面在當時都實現了快速發展，但這樣的發展形勢僅僅保持了一段的發展，主要集中在他的前期，後期安於享樂，自命不凡重用貪官汙吏，熱衷於形式主義，導致國家整體實力下滑。

2. 熱衷於耗損民力國力的下江南活動。雖然在某些方面下江南有一定的正面意義，比如籠絡江南名士和鄉紳，檢查水利建設，但是正面的意義抵不過負面的影響，其在南下過程中，與其爺爺康熙明顯不同，康熙秉承著節約的原則，而他鋪張浪費，好大喜功，在國庫已經虧空的情況，仍然熱衷於南下，導致國力損耗，日漸削弱。

3. 熱衷於戰爭。疆域開拓過程中，殺戮甚眾。他的“十全武功”，不少是湊數的，比如緬甸、安南之役損兵折將，最後是對方懾於清帝國的強大才主動議和；二徵金川雖然有較大意義，但損失巨大，勝之不武；況且其中有的武功並不正義，例如殘酷鎮壓林爽文起起義、出兵安南就是。

4.統治手段僵硬，實施閉關鎖國政策。沒有繼承其聖祖爺爺的世界眼光，堅守閉關鎖國政策，總是一位天朝大國，物產豐富，最可笑的還給來訪的外國使團下了一道聖旨，讓其帶回去給國王看看。

以上這些都在慢慢導致清朝整體國力的衰退，最終由康乾盛世轉為道鹹衰世，清朝從此一蹶不振。