沒有愛狗人士收養就狠狠心滅口吧，萬一咬到哪個孩子這事大了：孩子要承擔痛苦；學校要承擔責任，還要承擔家長的憤怒。

在媒體上發出通告，愛狗人士48小時內請速來帶走，既然愛，為何不帶走？時間一到就直接處理掉直接做成標本教學用，別怪學校殘忍。

如果做事都要別人理解 那這輩子就什麼都別想做了。打狗頂多讓人說兩句 如果狗把學生咬了 那麻煩可就大了 孰輕孰重你應該懂得。

要我回答，就一句話:用愛去處理！如果你們見街上的流浪漢或是暫時走失了的小孩不是用一棍子打死的方法處理，那麼對街上、社群或是校園裡出現的無家可歸的毛孩子，也不能這樣殘忍的處置，這個問題其實是在整個中華大地上尚未解決的問題，無關乎出現在哪裡，對於流浪的動物的處理，無論它們出現在哪裡，用愛的方式去處理總比用恨的方式去解決要更貼近文明社會的標準，看看泰國對待流浪動物的舉措吧，我們真的應該感到慚愧。辦法總是有的，號稱能上天入地的華人，如果連流浪動物都保護不了，誰信呢？只能說明沒有當成一件關乎文明的大事情來抓，沒有人去用心的研究，愛的方法有千條，不傷害是第一條！心裡裝上這句話，不信找不到好方法！

流浪狗出來流浪很正常！

1.不要去招惹它，讓它繼續流浪就好了，你不惹它，從一邊路過啥事也沒有

2.可以在校內公告欄貼上廣告，問有誰喜歡養狗的，可以交給別人去收養

3.也許這些並不是什麼流浪狗，可能是學校某些老師家裡餵養的，跑出來了，狗也要結識朋友，難得聚在一起，讓它們好好玩就行了

愛理

不理

喜歡的一定想辦法收留！

不喜歡千萬躲著點走！

一定要注意安全！

試問哪個國家沒有捕狗隊？捕的都是去殺嗎？明明都有正規程式！唯中國只靠打嘴仗，根本不實施！立法立法立法！虐狗棄狗一定要入刑，狗患一定要治理，狗咬人主人負法定責任！都按規矩來，還我大中國一個和諧安寧的社會！

回到正題，學校流浪狗從哪裡來？不都是一屆屆學生不學無術，養著好玩，畢業就丟的嗎？如果你真是愛狗人，會允許這種現象無限迴圈存在嗎？那是害狗！要杜絕它們流浪，只有校園禁養一條路！

打電話捉狗大隊，捉起來，要麼找人領養，要麼人道毀滅，不要怕什麼被人說沒愛心，養寵物也要有責任心才行，它們流浪街頭也是遭人遺棄，既然沒人領養，這種情況只能送它走，只能說它運氣不好

這個很簡單，校內徵集愛心人士，確定領養關係，明確養狗規則，至少不能無人看管到處亂跑擾民傷人。而且狗一旦傷人由領養者負責，學校概不承擔責任。如果校內缺乏愛心人士可以公開向社會徵集，愛心人士可以到學校領養流浪狗。但這些都應該有時限，而且不能是一萬年。如果一直沒有，那就應該聯絡政府相關部門出面清理了。這樣做，即可以保護學校師生安全，又可以讓那些裝聖母的道德婊閉嘴。

看看浙大是如何管理的，現成的榜樣不去學，難道你看不見嗎？你這樣問又得挑起口水大戰，那些心理殘忍的保證回答你三個字：殺無赦。因為那樣的人本身就是沒有人性，看看浙大，每一天狗狗帶著學生出早操，沒事校園裡轉轉，跟同學們上上課，上至校長，下至學生，沒有一個對狗的存在有著心裡排斥，反倒成了校園內的一道風景。好幾年過去，沒有發生過一例狗狗咬人的事件。不要狗狗一咬了人，就無厘頭的全怪狗，動物的愛就是那麼直接，你善待它，它就善待你，你打它，它當然就咬你，兔子急眼還咬人呢，何況一隻狗，都學學浙大吧，想必是浙大的師生都不怕死，浙大的狗狗都是綿羊唄……