回覆列表
-
1 # 蝶谷幽蘭
-
2 # 和親34
魯迅未必瞭解阿Q先生,因為魯迅不瞭解中國傳統社會體系與宗族系統文化。只是個看到社會外表滴讀書人。
如果瞭解滴話,刻畫出滴人物應該與阿Q本人很像,從邏輯上甚至可以推算出其長相。符合代表瞭解,不符合代表不瞭解。
魯迅未必瞭解阿Q先生,因為魯迅不瞭解中國傳統社會體系與宗族系統文化。只是個看到社會外表滴讀書人。
如果瞭解滴話,刻畫出滴人物應該與阿Q本人很像,從邏輯上甚至可以推算出其長相。符合代表瞭解,不符合代表不瞭解。
《阿Q正傳》是魯迅先生的作品,不過如果我們用心去品的話,會發現每次的體會都是不盡相同的。隨著我們年齡學歷境遇不同,他所帶給我們的感觸各有所異。
我們來說說阿Q的精神勝利法吧。阿Q本身是孤獨的,沒有親情,沒有,沒有朋友(甚至就像現在某些人說的,假如我死去了,最先發現的是送快遞的快遞員還是收電費的阿姨)。沒有人在意他的生死。
而從人本身來說,精神需求也同等重要。特別是對阿Q來說,他迫切的需要得到他人的認可,可是作為一個一窮二白的破落戶,來說,人們對他的需要無外乎,忙時需要他幫忙做做農活,閒時拿他來尋尋開心。(我們一直在說阿Q的精神勝利法,他周邊的許多窮人不也是從拿他開心,來獲得自己內心的一種滿足嗎?其實這也是一種精神勝利法)。
為什麼這麼說呢?還記得阿Q最風光的時候嗎?那是他從城裡回來,帶回來一包袱東西,人們以為他發達了時候,便不再敢於挑戰阿Q了。在阿Q吹噓城裡的殺頭情形時,那揮手砍向王鬍子後頸時,那王鬍子的表現,在我們看來也是多麼的可笑啊!這要是放在以前,王鬍子是不可能忍受的吧(還記得阿Q與王鬍子比捉蝨子的情景嗎?)!再與後來阿Q被認為是小偷,和阿Q無意間透露出來自己不會偷時,眾人的表現,無一不是和阿Q調戲小尼姑時那欺軟怕硬的內心想法是一模一樣的。
那麼阿Q(或者廣大民眾)為什麼會有這樣的精神勝利法呢?
存在即合理。精神勝利法的表現形式主要有:
1屈服強者,王鬍子打阿Q,懼於王鬍子的武力,阿Q被迫說打蟲豸。連他都看不起的假洋鬼子拿著沮喪棍敲打時,他也只能站在那裡,默默承受。
2,物件轉移欺軟怕硬,假洋鬼子他惹不起還躲不起,但是小尼姑,他可不怕,於是受了假洋鬼子的氣的他,轉過身來,就把氣撒在了小尼姑身上。而當人們紛紛取笑時,他還在洋洋得意,卻不知自己也是被取笑的物件。
3,選擇性失憶,這個就太多了,比如假洋鬼子打了他,他轉身就失憶忘記了。
4,吹噓以使自己得到滿足。比如,趙家公子得了功名,他立馬就吹噓自己和他們是本家,並說自己的輩分比他們還大。再比如,阿Q經常吹噓自己以前闊過。其實都只是為了從精神上得到滿足。最後,也因為這個糊里糊塗的成了別人的替死鬼。
5盲目的故步自封,阿Q其實並不怎麼喜歡未莊,但是呢,當他到城裡後,看到與未莊不同的地方,不覺得自己或者未莊人沒見過世面,反而覺得是城裡人沒見過世面,似乎這全世界都要向未莊看齊。
6,以自我欺騙而得到滿足,比如,未莊人眾所周知的一件事當他被打後,卻在私下說,總算被兒子打了之類的自我欺騙法。
7吃不著葡萄說葡萄酸。
8……這裡為什麼要省略呢?因為我覺得阿Q本身還有更多的表現,期望我們共同去體會吧!
其實細心觀察不僅僅是在小說裡的未莊,就是在現實生活中,就在我們身邊,依然存在著各式各樣的阿Q精神,我們不認可阿Q精神勝利法,卻又在有時候不得不採用精神勝利法,這不就是我們的阿Q精神的表現嗎?