關於岳飛，很多人最早得到的資訊，源於《說岳全傳》，趨於演繹的角度看故事很精彩，也很熱血。後來，看史書也就觸及到與之相關的一些記載，再後來，網上開始興起一股黑歷史英雄人物的歪風。

架空歷史評價當時人物是很不恰當的，我們對於英雄人物總是理解得很片面，要麼極大地神化他，要麼極其的憎惡他，容易出現極度的對立情緒。黑與白，是與非，其實界線有時是模糊的。

那些成就一番偉業的人，決不是我們想的那樣有如神助，今天我們站在自己的角度去考量他們，似乎他們只要堅持公正、道義、良知就能贏得那個時代，而忽視了人性的複雜，忽略了朝局的影響。

如是，一些人就會抓住了英雄人物所謂的汙點，開始肆意的潑髒水，以此彰顯自己的學識，彰顯自己的道德水準，這是很可恥的，可恥之處就是心懷叵測的斷章取義，以把歷史人物拉下馬為目的。

當然，這裡面也有那些無節操編劇的推波助瀾，為了吸引觀眾，不是還原人物的本真，而是肆意編造故事，將英雄過度的美化，也就造成了部分觀眾的反感，進而形成了反英雄的小氣候。

我們要知道歷史上的英雄人物，首先他們也是人，也有自己的慾望，也會運用成就事業的手段。但之所以為後人崇拜，就在於他們能將自己的慾望放進歷史的程序裡，而不是倒行逆施。更重要的是他們之所以被定義為歷史英雄人物，就在於危難時機他們能為了我們這個國家、民族而赴湯蹈火，這就是我們認知的界線，也是我們後人不能突破的底線。否則，歷史就是虛無的，國家、民族也就沒有存在的意義！

精忠岳飛是有由黃曉明、林心如、羅嘉良、丁子峻、鄭佩佩、劉承俊、邵兵、吳秀波、劉詩詩、張馨予、於榮光、張嘉倪等領銜主演。雖然我認為黃曉明拍過很多爛片，但是這部劇還是可以的。

這部電視劇可以說有淚點，也有蕩氣迴腸的豪邁氣勢。

張馨予扮演的梁紅玉，吳秀波飾演的高寵等戰死沙場，這些劇情我想應該讓無數觀眾為之淚奔。

梁紅玉不懼金人，奮身抗戰，屢次被金人打倒，不管多難卻還是要站起來和金人對戰，一個女子有如此胸襟，絕對配得上巾幗不讓鬚眉，這段劇情也讓無數觀眾的內心蕩氣迴腸。

總的來說這段歷史是悲壯的。

這部劇拍的真垃圾，由其岳飛是騎馬打仗的。而槍挑小梁王那一段，兩人競然在地面打。偏離原著太遠，整場劇下來，很少看到岳飛在馬上打。幾乎都在地面打仗，還有岳飛的盔甲，跟我們小時候看的連環畫裡面都不一樣。真正歷史劇拍的最好的是，老版的巜三國演義》在馬上打的戲，拍的很逼真。彷彿把我帶到那個年代。個人觀點，反駁者是我孫子。

我覺得這部戲黃曉明演得還不錯，整部戲裡瀰漫著濃濃的悲壯氣氛，符合那段悲慘的歷史。之於一些細節，再雕卓一些就更好了。

我比較喜歡這樣的歷史劇，宣揚正義激發人民的愛國熱情，真心希望多出一點中國源遠流長的文化精神，和激發愛國熱情的電視劇，而不是口頭上的說道。現在我覺得社會上虛偽的人太多就像一些公眾人物就不說某些人了，面對鏡頭口口聲聲國家利益為重，結果掙華人民的錢到國外去消費，什麼移民美國和其他國家，我們應該崇尚英雄向他們致敬，所以能出一部演繹漢族民族英雄的電視劇真心不容易，雖然雷點槽點不少，但總體看還是下了功夫的，演員也很到位，英雄好人們替他們惋惜，對奸臣咬牙切齒恨不得生吞活剝了他們，很喜歡這種感覺

這部電視劇毀在編劇手裡。把正史與演義混在一起，搞的亂七八糟，主線不清。這部劇的編輯沒有掌控全篇的能力，電視劇也搞得虎頭蛇尾，結構混亂，粗製亂造。比如高寵挑滑車一場戲，完全可以拍成一段精彩的武戲，結果鐵滑車造型如同玩具，畫面及情節設計簡單粗劣，可惜扮演高寵的波叔了，沒有演出高寵的英武壯烈。這部電視劇從劇情設計，人物設計，畫面處理都一般。

這部劇很無語，既然請了劉蘭芳穿插解說，為什麼不按評書情節拍攝？？肯定更精彩！八大錘聚會，雙槍陸文龍等經典橋段都沒有，大失所望！