回覆列表
  • 1 # 彪彪小琦

    華為只是出貨量超過了蘋果。

    利潤呢?研發?市場份額?

    還有硬體。系統。這些華為還有很遠的路要走。

    所以說,一個簡單的出貨量,代表不了任何東西。。

    還有一點,蘋果的出貨量,是收完錢,賣出去才會計為一次出貨。

  • 2 # 尚五行

    從哪得來的資訊??一個產品出貨量就說明實力了?要是如此簡單思維,那請用銷售收入除以銷量用單臺價格對比下實力。你是不是一直認為法拉利不去比亞迪?

    ……

  • 3 # 喜歡喝礦泉水的端木雲

    華為這兩年增長的主力是國內,三星主要的失地也是國內。現在三星開始發力國內市場,華為什麼時候能超越三星還是得看未來兩年兩家國內市場的增長變化。

  • 4 # 光線攝影學院

    你好,華為要想成為世界第一,面臨的困難是非常大的,我具體談談:

    建立高度服從自己的供應鏈,非常重要

    一、華為對於供應鏈的掌控能力,目前還是不及三星和蘋果。

    華為要想成為世界第一,必須在供應鏈方面,全面超過三星和蘋果。

    二、短時間內,華為想要超越三星的供應鏈管理,還是非常困難

    a,因為三星自己就是自己的供應鏈,三星可以自己生產記憶體快閃記憶體晶片,三星可以自己生產頂級的螢幕。

    b,三星不配和華為,華為就一點辦法也沒有。

    三、最主要的高階零配件,一個是快閃記憶體晶片,一個是顯示屏晶片

    a,快閃記憶體晶片,中國產廠商開始進入之後,市場的態勢會發生大變化。我不是說中國產晶片廠商就如何如何了,而是說,當我們自己有了這種工廠,哪怕產能很低,但是,也對於我們華為增強話語權,有了非常大的幫助。

    b,顯示屏,這個,說白了,對於我們國家來說,必須要把南韓拉下馬,必須把南韓踩下去,華為才能真正出頭。

    如果繼續由南韓人把持,華為就永遠也不可能成為世界第一。

    綜上所述,我認為,華為要想全面超越三星,應該還有3-5年的時間。

    我相信,3年之後,華為手機,無論哪個方面,都可以超越三星。

  • 5 # 先森數碼

    不要過度迷戀於數字,現在三星在驍銷量上的卻是全球第一,但是他過得有蘋果滋潤麼?品牌影響力比得上蘋果麼?很顯然都沒有,另外,關於華為超過蘋果成為第二大手機廠商,這官方沒有明確的公佈資料,許多資料都是來自於第三方的,統計的方式又有所不同,但去年幾個比較權威的機構中華為的銷量還是以微小的弱勢低於了蘋果,所以蘋果在銷量上依然是第二。

    何時超過三星真的那麼重要,五菱宏光的汽車銷量遠高於許多中高階汽車,但這銷量只是市場的一個考量,並不能代表全部。蘋果的偉大之處不是在於一年有多少的銷量,只要蘋果每年保證有兩億臺的銷量,保證一個相對健康的銷售數字,那麼不管是第一還是第五,對於蘋果來說都一樣。

    同理,華為手機這兩年在手機市場上確實取得了不錯的成績,但論高階領域,華為玩不過蘋果、三星,中端領域玩不過OPPO、vivo。為何之前華為嚷嚷要將華為的低端系列砍掉,只做精品,華為實現真正的高階品牌,但到現在這個舉措依然實行不下去了,華為低端的暢享系列在整個銷售佔比中依然非常高,比大部分華為的中端機銷量還高,所以一直下不了決心砍掉。

    三星手機年銷量在3億多,這還是在中國市場遇冷的情況下,華為今年又兩億多的銷量,今年到現在為止華為的勢頭不錯,但不得不承認,華為這兩年最大的法寶就是機海戰術,華為加上榮耀幾十個型號,三星的型號也多,但三星沒有子品牌,蘋果就更不用說了,一年就兩三款新品。所以這種情況下單純的比銷量並沒有多大的意義。

    在5G時代來臨後,手機行業還會有一次小規模的洗牌,至於華為何時超過三星還是佛系一點,並沒有多大的實際意義,也不會為消費者帶來什麼好處。百家爭鳴才是最好的狀態,一家獨大了,到時候的入門機都可以賣到兩千元。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多款5G SoC將商用,雙模終端如何破解上行覆蓋和功耗難題?