江山代有才人出，各領風騷數百年。屬於他的那個時代已經逝去，不管你承不承認。人總歸有老的那一天，新來人會更貼近這個時代。

很簡單，以前星爺是演員而現在星爺是導演，星爺已經不再參演電影了。所以以前的電影叫星爺主演，現在的叫星爺出品。換了其他演員觀眾的落差感會造成負面情緒，也就是電影不好看。

再者可能是星爺的電影我們看不懂了，當初的星爺把無厘頭表演的出神入化，而如今表演者換成了其他的演員，當年的經典形象像是《大話西遊》中的至尊寶，《賭聖》中的阿星，《逃學威龍》等等，現在已經只存在於記憶之中。喜歡他的觀眾長大了，而星爺變老了……

別的不說了，我就問你，如果周星馳現在以演員的身份參演一部電影，沈騰真的能比得過嗎？問一下身邊會有多少的人會去看！

不知道這話是出自何人之口，星爺和沈騰兩個人要在一起做出對比？沈騰在星爺年前只不過是一個小孩罷了，沈騰的才華是比不了星爺的。首先從兩個人的電影質量說，沈騰的電影現在是笑點比較多，也能符合現在的這個時代的笑點需求，星爺的電影總是喜中有悲，看完星爺的電影細細品味，總是能發人深思。看完沈騰的電影呢？你還記得什麼？我想應該是這個電影挺搞笑，還行，這個印象是不是比較深刻。星爺作為先頭人物，不論所帶來的影視收益如何，但星爺的才華不可磨滅，沈騰還需要在繼續努力學習。

很正常，江山代有才人出，各領風騷數百年。如果總是隻有那麼幾個人火，說明華人才凋零。我們華人喜歡把權威人物當成一座豐碑來仰視和叩拜，而不是去想著超越。如果有人說自己要超越哪個豐碑式的人物，換來的只會是身邊人的打擊諷刺，而不是鼓勵。

周星馳是一個年代的符號，那時的中國大陸對神秘的香港一無所知，又遙不可及，但又無比嚮往！可以說那時的港臺一切都好，一切都可以接受，一切都認為是好的。原因很簡單，九十年代受到港臺文化的影響，打開了一道新門，看到聽到的都是無比的新鮮，就好比一個剛剛3歲的小孩看到什麼都好奇，或者說一個在農村長大的孩子突然進城一樣，看到哪裡都是美好的，嚮往的。但是小孩終究會長大，看到的事物越來越多，當初那點新鮮感早已成回憶了。周星馳的電影在那個年代可以被接受認同追捧，但現在明顯已經不符合時代的步伐了。就好像六十年代拍攝的地道戰地雷戰南征北戰，英雄兒女等電影，你你讓這些導演在拍電影，你覺得有多少人會認可？周星馳是有才的導演，但他無法做到或者很難做到與時俱進。美人魚的拍攝手法故事情節，跟九十年代的拍攝方式幾乎沒有任何區別。周星馳的電影代表了那個年代無厘頭式喜劇。當今電影已經不在需要周星馳的電影了！像九十年代致敬！！！

搞什麼?有意思嗎？有什麼可對比的？周星馳怎麼做事拍電影的?星爺的電影能看很多遍都能有感覺，中國產有幾部這樣?

星爺的電影，是有靈魂的！我敢說全無古人，後無來者！他笑中有哭，哭中有笑！請問誰能演繹的了？他每一部影片，都深深印在我們→70、80、90、甚至00後的心裡！他的思維和意境，作為一個普通人的我。到現在都無法釋懷！

我覺得周星馳比不上沈騰，周永遠擺脫不了小人物成功背後的大悲哀，最討厭周星馳的食神，即使功夫有起色但是還是放不下這個，看多了就等於看修真小說一樣，內容主旨都一樣。後面當導演長江七號，美人魚，包括新喜劇，爛片無疑

星爺最巔峰的時代國內基本沒有票房可言，現在人民富起來了，閒暇時就會去看看電影消遣一下，如果星爺的電影全部拿來現在播放，一年放兩部，估計放完後票房能到五百億以上，所以，拿現在的人來和星爺比票房是不公平的，當然，不可否認的是有人喜歡就有人不喜歡，但是喜歡的人基本上都會二刷三刷以上，因此，我認為不只是沈騰，目前國內所有的人在電影的吸引力上都無法和星爺相比！