-
1 # 大悔憶智周
-
2 # 濤哥的意思
必須是周星馳！個性十足，我行我素，他的電影經得起時間的考驗，耐人尋味。李安的臥虎藏龍，經得起嗎？有餘味嗎？
-
3 # 爆空空
個人覺得還是文化領域的不同吧，各有所長，周侷限在國內和香港地區大點可以說亞洲有影響力，李安比較國際化一點.
-
4 # 風兔吧
中國大部分人都知道周星馳，不知道李安，各有各的才華，非要比個高低，你說誰有才華一些，想都不要想的問題，好嗎！
-
5 # 未來看中國
周星馳：
李安評：著名導演李安說過，如果周星馳拍攝無厘頭的電影，那麼我願意去給他當演員
2003年，《時代週刊》將周星馳評為“亞洲英雄”時寫道：如果說中國有查理·卓別林的話，那就是周星馳
從眾多和他合作過的合夥人和藝人對他的評價當中看的出來，周星馳是一個很優秀的演員和藝人，而且他執導和演藝的影視風靡一時，廣受大眾喜愛。說明他在所在的領域還是得到了肯定的。
李安：
在華人導演中，李安無疑是一個標杆性的人物。兩種不同文明的衝擊造就了李安與眾不同的視野和氣質，兼具東方傳統的溫文爾雅和西式的灑脫不羈。李安有開發不同題材的創作勇氣，並獲得卓越的藝術成就。
從李安導演的個人履歷可以看出他是一個經驗閱歷都很豐富全面的人，如果非要拿兩個人進行比較的話，就好比兩個都是清華大學畢業的，李安留了洋，周星馳則本土畢業，從思想上李安更加國際化。思想領域更加全面。他的藝術更加的符合大部分人的審美，而周星馳則是在一個小而專的領域突出的人，他的藝術符合小眾的審美。他們都是在藝術領域突出貢獻的人。都是才華橫溢的藝術工作者。
-
6 # 灰暗騎士
兩個都是才華橫溢的電影人。如果非要比個高低的話，我個人選李安。
周星馳是中國的一代喜劇之王，從一個演員到一名導演，始終堅持著自己的無厘頭風格。周星馳的電影在中國有一種不可替代的作用，是一代人的青春與記憶，這一點上李安是不具備的。
周星馳是中國電影史上的一個鬼才，能夠一個人創造出自己獨特的電影風格併成為系列的人不多，周星馳是一個。所以，周星馳的才華是毋庸置疑的，其實導演之間也沒有什麼太多的可比性，不同風格的導演和電影構成了我們精彩的光影瞬間。
李安相對來講更符合中國的傳統文化，我們拋開他身上的獎項榮譽這些東西。單純的從他的電影來審視這名導演，李安所拍的電影更具有藝術家的氣質，在電影中不斷的探討人生、哲學、情感等問題，並且角度獨到。
李安的電影沒有純喜劇片，大多是劇情類電影，並且所拍的電影數量也不多。可以看出李安是喜歡更多的沉澱後的創作，從導演的角度來看李安無疑是要由於周星馳的。當然，這只是個人的觀點。
-
7 # 臭猴的影視
誰更有才？我只知道星爺從一個默默無名的跑龍套出身到現在的成就，在那個時代，女明星要比男明星好出道，從星爺的電影就能看出來，星爺混出模樣有多不容易，如果沒有星爺也許就沒有兒時那種好多小夥伴圍在一起看著電影都能把茶缸子裡的水噴出來，中國的喜劇電影也許就沒有那麼既有含義又有無厘頭的搞笑了，星爺，開創了中國無厘頭電影史，愛誰誰，你就是我偶像，我曾為你搜了百度，把你的電影基本全寫下來了，一個字一個字打出來的，星爺，我們想你。暴露年齡了。
-
8 # 七星連煞風水局
拍三級片就說明能力不足 非要三級片才能帶動票房 為什麼不能用別的方式表達情感呢 為什麼不拍正片像周星馳一樣票房高呢
回覆列表
都有才，只不過風格不一樣。
1999年，李安奪得第一個奧斯卡金像獎，後來又奪2個，共3個，而且後兩個都是最佳導演獎，是亞洲首位兩度獲得奧斯卡金像獎最佳導演獎的華人導演。太有才了！
此外，李安還是電影史上第一位在奧斯卡獎、英國電影學院獎以及金球獎三大世界性電影獎上奪得最佳導演的華人導演。
周星馳沒有得過奧斯卡、學院獎、金球獎，但是，他的才華也非同小可！
他的才華就像我們中國的詩詞，無法向外華人原汁原味地翻譯。
還有，他的作品太先鋒前衛，他的無厘頭是價值解構的後現代藝術。