按照小米發展的路徑和企業調性作為產業鏈上的企業是沒有問題的，這個只是理論上的。而實際上這個說法是完全沒影的，小米雖然是做手機起家的，連產品都是找代工廠加工的。何必要去收購一個重資產的企業來增加自己的負擔呢？所以顯然是一個偽命題

小米上市前說市值等於騰訊*蘋果。注意是乘，這可是天文數字的市值。收你個聯發科還不是“灑灑水”。收購中石油，中石化，國家電網都沒問題。

說實話我一直沒有看好小米手機廠商。因為它本身沒有什麼核心的技術專利，說他是個組裝廠他還不愛聽，實際上就是那麼回事。為了彌補手機上的缺陷，他開始開啟了雜貨鋪，這些雜貨鋪沒有什麼技術含量，全是低質低價的東西，而且可能涉嫌侵權。這樣的廠商如果要把聯發科收購了，可就是個笑話了。

　　力搏高階：小米5能否成就雷軍的“貴族夢”？

　　 　　最近幾周手機屆有幾件事情還是挺有意思的，一個是小米說產品要漲價，一個是蘋果除了史上最便宜的iPhone，不過在我看來這都是些笑話。且不說骨子裡有沒有妥協性，在理想和現實的矛盾面前，如何能守節就是一個嚴峻的考驗。

　　聯發科敗給了現實，小米遲早也是。我個人猜測小米之所以想做高階夢出於幾個因素：

　　第一，自從釋出更加廉價的紅米之後，小米手機的銷量就變得有點慘淡，小米3本身就是一個有點失敗的產品，小米4產品本身不錯，但在紅米的衝擊下不能翻身，導致在一年多的時間中沒有推出小米系列手機。而剛剛釋出的小米5，在營銷上又陷入到了小米一貫的耍猴營銷當中並沒有任何改變，這也從側面說明了，小米公司本身就缺乏意志力，即便小米營銷已經成為損害小米品牌的毒瘤，但是在現實面前他還是沒有辦法改變。

　　所以，小米完全可以換一種想法，既然高階機的銷量總是衝不上去，不如提高高階機的價格，也算是多撈點成本好了。

　　第二，順著上一點說，小米手機體量大，但是利潤太低，除了幾個喜歡賣高階機的手機公司外，幾乎所有的手機公司都在賠錢，小米公司的盈利情況到底是怎樣並不得而知，它只公佈過銷售額，以及納稅額等一些資料，但這些資料並不能證明小米公司的盈利情況。

　　近期小米公司也對外稱公司現金充足，在資金上並不存在問題。我並不懷疑小米公司的資金能力，但我想小米公司到目前為止還並不賺錢，如果真賺的話，早就有一大波宣傳跟上了。或者說賺錢也是賺得不多，在這種情況下要想大規模發展就得融資，而小米公司在近期的融資上也略有點不順。

　　我並沒有看到過小米的融資BP之類的，所以也只能靠一些訊息來猜測。在不賺錢的情況下，小米只能向投資人證明其有快速發展的能力和潛力，但小米公司在2015年業界並沒有達到外界的預期，同時，小米在行業內的競爭壓力日漸增大，投資人對其快速發展的能力有些懷疑，進一步導致了小米公司估值的降低。再進一步，小米公司講故事，畫大餅的能力也有些弱，在小米生態的建設上也不夠激進，而投資人卻是個需要被持續刺激，需要有持續新鮮感的群體，但小米近年來的發展策略的確有些平庸，從這方面也能夠導致小米公司整體估值的降低。

　　如果你拿不出新鮮的東西以及打雞血的一些東西出來，投資人是沒有興趣的，比如即便蘋果公司的收入能力那麼厲害，但是股價照樣跌。

　　所以，小米公司在各方面都遇到阻力的情況下，需要作出一些改變，這個改變就是證明小米公司不僅有快速發展的能力，而且有盈利的可能性，花投資人的錢總是不爽的。

　　第三，“廉價”已經成為小米深深的標籤，要想翻身並不是一天兩天的事情，而是十年八年的，甚至數十年的努力，其中一旦出現一些有傷害品牌能力的行為，受到的打擊會加倍。

　　小米之所以能夠崛起，靠的就是“業界良心”，而這個“業界良心”的崛起就是靠著價效比起家的，說實在的就是讓利，“因利而來也就會因利而散”，這是個亙古不變的道理。

　　而且最重要的這，這個時代已經不是小米擁有話語權的時代了，現在的小米做的事情已經很難形成一種潮流了，這是與蘋果相比，小米比較悲劇的地方。

　　小米在電飯煲釋出會上諷刺友商抄襲他家的移動電源設計，先不說小米本身的抄襲前科，外界襲充電寶也不是因為什麼特別的原因，而是充電寶本身就是一種剛需。除了充電寶之外，已經沒有什麼東西可以讓外界再去抄襲小米了。真的，沒有。

　　小米除了手機也出了一大堆的周邊，什麼電池啦，淨水機啦，空氣清淨機啦，路由器啦，手環啦，以及最新的電飯煲啦，但是外界並不感興趣，有些是市場的剛需大家也都在做，這個很正常，但，一些不是剛需的東西(或者不是市場特別缺乏的東西)，也不能形成外界跟進的風潮。

　　比如電飯煲應該不會成為新的潮流的，(但願被打臉)。

　　所以，說了這麼多，實際上想說的，還是，小米品牌想要翻身是有一定難度的，需要時間的發酵，如果不想等時間，那麼需要建立品牌更大的影響力。但，這些，小米都在散失之中……

　　這個作者應該是個智障吧……

　　第四，在小米崛起的那幾年，那是小米不管說什麼都極具震撼力的年代，也是各競爭對手拼命死磕小米的年代。即便在這個時候，小米也不敢提“漲價”的。而現在更不是一個想要“加價”的黃金時代了。

　　這個我就不說了。我想應該是個共識。

　　第五，目前在國內的手機廠商中，有成功把品牌做成高階的先例是有的，比如華為。但華為的案例小米不好複製。

　　華為比較聰明的地方是，在榮耀這個價效比品牌在剛剛被華為扶持出來的時候很快就果斷拆分了，並沒有影響到華為樹立高階機的計劃。儘管華為也並不排斥與榮耀品牌的關聯性，但在外界看來，兩個品牌的辨識度是分開的，榮耀是價效比手機，華為是商務機。

　　但小米就不一樣了，在外界看來，小米本身就已經是價效比品牌了，而紅米則是比價效比還價效比的品牌。如果小米真的要走高階，最好的辦法還是得重新樹立一個高階品牌形象，或者收購。

　　額外想說的話，小米確實是一個值得尊敬的中國產品牌，對於中國產手機有著不可磨滅的貢獻和影響力，但總是要向前看的。這個老本到底還要吃多久了。

　　現在真的不是小米獨霸的時代了。

小米優勢就是價效比，除此之外一無所有，現在釋出個2萬山寨版mate x後僅存的優勢也消失殆盡了。不僅沒把自己品牌價值提升，反而免費幫華為宣傳了一波mate x，這肯定是小米高層想不到的。目前小米是沒有資金收購聯發科的，因為雷軍90億工資不允許，高通爸爸不允許，它也沒這個膽。

更正：聯發科當前市值（大概6000億新臺幣，摺合人民幣1400億）確實低於小米（大概2100億），資訊停留在太久之前了，抱歉，不過不影響小米拿不出這麼多錢的結論。

1.資本，聯發科市值高於小米，收購不起

2.政治，聯發科作為半導體設計行業數的上的企業，收購案大陸臺灣美國各方政府的博弈必然是主導，而不是單純的商業

3.前景，聯發科在半導體行業地位不弱於小米在手機行業，前景可觀，在資金鍊沒有問題的情況下為什麼要賣身？而且小米在半導體涉及領域的嘗試並不成功，聯發科為什麼要自殺？

答案是沒可能。我們姑且不談聯發科願不願意賣，先談談可行性。

小米目前市值（截止到10月11日）為2133.28億港元，約為人民幣1927.43億元。聯發科目前市值為新臺幣5913.65億元，約為人民幣1368.39億元，乍看之下小米市值遠高於聯發科，似乎有實力收購聯發科。但是，在企業併購中，市值並非唯一的出價參考標準。尤其在半導體行業，如果想收購一家有規模堪稱巨頭的公司，出價更是遠遠高於市值，比如失敗的高通收購恩智浦案，恩智浦市值300多億美元，高通的出價是400多億美元。又比如前不久博通向高通發出收購要約，出價高達1300億美元，而高通市值低於1000億美元。而聯發科作為半導體行業數得上號的公司，想收購它，先不談人家願不願意賣身，這出價就遠高於它1300億的市值，出價達到或者超過小米的市值也不是不可能。

而小米最近的日子本來就不好過，股價腰斬，利潤本來就不高，根本沒有足夠的資本來收購聯發科。

當然，還有例外，比如吉利收購沃爾沃，聞泰科技收購安世半導體，都是典型的蛇吞象，更別提小米市值高於聯發科了。但是，問題在於，小米從來都是輕資產模式的，這樣運營成本會很低，收購聯發科之後無疑會極大增加運營成本，不符合小米的理念。而且小米背靠高通爸爸，收購聯發科還得考慮高通的感受，不然別說什麼真首發、滿血版，想用人家都不給。

所以小米是不可能收購聯發科的。

不會，戰略上來說小米收購聯發科對他沒有太大實質性的幫助。反而要分散大部分精力於晶片研發，得不償失。未來不一定，但就這幾年小米的戰略佈局是不會做這件事的。