＂實事求是＂！與＂實事求實＂難道️＂實事求虛＂為＂是＂的嗎？你這種巜問題》設句，以虛設為是：＂弱勢群體實事＂虛！已經犯了中華文化大忌！是一個不社會文明的《問題》設計，是一個陷文明不社會不＂實事求是＂的《問題》！！！獨夫智以天下人愚；獨夫愚以天下人智！人能答你巜問題》莫言自問乎＂我智呢？不知日嗎！我愚呢？＂。巜悟️問答》文化平風範真是這，答其設計的巜問題》的人❤️氷氷也。為保持對文化文明的熱忱！算了下答此巜問題》了。

保護弱勢群體固然重要，但必須先分清責任後再審如何補償。這樣才能讓弱勢群體感受到政策對他的照顧。才能從內心感恩政府的政策。

首先這種提法就有點風牛馬不相及，保護弱勢群體是很重要，可實事求用保護一詞的是不恰當的，因為它體現的是一種態度，而不是一種採取問題的方式！

事實求事更重要。有了事實求事權力的天平就不會傾斜，有了事實求事社會就有了公平正義的保證，人民就可安居樂業。弱勢群體自然而然的就會得到幫助。

為何要把兩個性質不同，範圍不同，概念不同時兩類事物拉到一起並對立起來二選一呢？這是毫無可比性的不同類別叮事物，這也好比:一個人的手和腳，誰最重要?男人和女人誰重要?一樣的荒唐。

在如今的社會上有一部份的確負糟搞，提倡社會道德素質，是全社會的總體提升，但是一些農村人有一種認為他家某人在村上可以任所欲為欺善怕惡的壯況實有發生，在城市跌倒的老人扶起，反而還被他咬一口，把他撞倒要求去醫院檢查，造成了很多人不敢扶，導致社會風氣敗壞，幾千年的傳統難於發楊。需要大家的共同努力。

當然我覺得實事求是更為重要。也就是隻有真正弄清楚了誰是真正的弱勢群體，才可以得到有效的保護，才能真正體現出公平公正的精神。比如在政府幫助低保戶的問題上，有些人弄虛做假，欺上瞞下。本來不夠低保戶的條件，也成為低保戶，開著豪車，拿著蘋果手機。每天泡在麻將桌前。這也算低保戶？這也是弱勢群體？老百姓對這類人嗤之以鼻。在弱勢群體這一問題上，我們必須採取實事求是的態度。讓弱勢群體真正得政策的扶持，國家的重點關注。

沒有實事求是最終吃虧的人弱勢群體你資源趕不上，法律面前人人平等實事求是對待人或事物才會有一個好的社會生態。

誰是，弱勢人群，你拿什麼界線，全是胡扯，倒下的老人就算弱勢人群，可能嗎，被不住有上億，存款呢，你說他是他就是有標準嗎。

這還用說了，當然是保護實事求是，捍衛真理是永恆的正義！如果以弱勢群體為依杖來公然挑戰實事求是，必須打擊，捍衛真理，保護實事求是。反之公理何存，正義之劍就會蒙羞。