-
1 # 王熙攘生活大爆炸
-
2 # 贇璇
這種做法肯定不合理。
首先,電梯是公共裝置,居民具有使用權,物業沒有限制使用的權利。電梯安裝刷卡裝置是要經過廠家授權的,如果是物業私自安裝,業主可以向當地質量監督局投訴。
其次,不交物業費是不是因為物業費太高。如果物業費太高可以透過業主委員會與物業商議調整物業費。
可以向有關部門房產局 市長熱線 或者媒體舉報。
-
3 # 金魚衚衕 甲9號
合理不合理,你為什麼不交物業費呢?按道理,你是應該交的。物業做了該做的事,你就該交物業費。沒道理拖拉,被人催。
-
4 # 春曉guo
有關物業的問題,國家會想辦法處理的。你先找一個明白人,自己做個電梯卡。你和物業打官司,你打不起,耗不起那個時間。物業是沒有任何條件,不讓你坐電梯或者是干涉你的自由活動和回家。這是嚴重的違法行為。但是你沒有地方說理去。很多部門都跟他們穿一條褲子。華人都應該知道是什麼原因。他就是你僱的保姆,難道他能干預你的自由生活?物業是服務型企業是大家可以自由選擇用與不用的。現在是強制普通老百姓用物業。不用就不賣給你房子。這是嚴重的違法行為。是強買強賣的黑社會性質。
-
5 # 小區正能量
謝邀!可用途徑:1.向業主委員會反映問題!2.向居委會或街道辦事處反映問題!3.向信訪部門反映問題!4.最快捷有效,但是很累的方式:所在樓棟過半、最好是過三分之二以上的業主聯名簽字,要求物業公司拆除梯控!5.聯合20%業主,聯名發起臨時業主大會投票表決,雙過半業主同意,即可換掉物業公司!
以上應為目前已知的合法途徑,請結合您的情況酌情選擇合適的方式方法!
-
6 # 羅成Jd
不合理但實用。
說不合理,因為這種行為太過激,同時有侵犯業主權益之嫌疑。
說實用,因為當你因沒付費前就坐不了電梯時,一定會屈從,物業費也就隨之交了。
許多人在看到此問題時第一時間都是想到物業公司的霸道,卻少有想到它為何這樣做!既然你不願支付物業費(這裡應該是包括設施執行費的),那麼人家為何為你支付執行費呢?你不坐電梯不是還有消防樓梯可以上下樓吧,難道他把這樓梯也設卡收費了?
交流是雙向的!感覺不好,就想辦法炒掉它,不過在炒之前還是做好一個契約公民。
-
7 # 愛拼才會贏7
在川北→閬中這邊,物業不能控制電梯的,小區電梯和公用電梯是一樣的,你這麼說,你那是刷卡電梯,或其它方法控制的電梯。
物業是國家法律準於成立的私人或公立,自負贏虧,上繳管理和稅收的合法企業,而物業服務的是小區業主公共衛生,及私人放置於公共部分的財物,及協調小區的秩序以及協助管理小區業主的私有部分財產的義務及協助業主人生安全的服務,公共部分,他們巳經服務,清潔衛生,巳經保持了。公共秩序,小區車輛放的比較規律了,外來廣告也貼放的規律,進出小區安有門禁,監控也覆蓋全小區的主要公共區域,業主家失火,及業主家有人生病,,,等等一級二級預案早做好了,,,,,
這事兒人家用心或用力去做了,意思就是給你打工了,工也開始幹了或者幹完了,你該(!)給工錢了,小區的人成百上千上萬,各人的想法是不同的,
1,我又沒請你來幹,,,,
2,你搞啥衛生,這裡都不乾淨,這裡狗屎也沒掃。
3,樓口,轉彎處,消防通道,或停車堆物搭棚,火災,地震怎麼救援,怎麼逃生,
4,到處亂搭亂建,
5,車輛管理不到位,把我路堵住,我車出不來,
6,我安防護攔,你說寬了,阻擋我,讓我損失好幾百,
7,我出車,按幾回鈴,你慢吞吞開,
8,小區廣告收入,哪去了,地盤是全體業主的,哪去了,
,,,,
幾千人,至少也有N多條的理由,你把我說的,做了,物業費少不了你的,
這不,物業也被你教會了,還會舉一反三,。(網上報道)門禁卡幾天一續,不是不給你開門,你不交物業費,讓你麻煩個夠,現在電梯也可以刷卡了也可續了,還有你有啥需要我幫助的(不是小事),電瓶車上戶開證明,小孩讀書開證明,,,,只要卡的住,都用上。
報警吧,警察職責是制止正在發生的暴力,你這事不符合,是經濟合同利益。備個案吧,回去要報告出警的原由。
聯絡小區業主,把這物業趕走,那你行動吧,要時間去與業主說,好多人不認識,怎麼說?還有的業主反過來說你一頓。
還有N種方法。
我就是不交物業費。雙方拉鋸戰。只有找個說理的地方→法院。
最後法院也幫物業說話,太氣人了,居然判我十天結清物業費的百分之八十五。你說氣人不,氣都飽了,今天中午不吃飯。
這幾年看到物業幾爺子就生氣,就生氣,氣也生了,我正逢年青氣壯年齡,傷不了我身。
題外題內話,何必呢,生氣心情還不好,人與人相處,多少方法,何必針尖對麥芒,是別人的,總是要給的,我每次交物業費,把他們去年我提出的沒有整改的,說一說,不整改就不交,有時還與物業吵,但物業費不欠。這叫鬥而不破,也能解決問題。
-
8 # 依然知曉
我覺得是合理的,對物業服務不滿,可以透過轄區居委會,市長熱線,法院等渠道舉報和處理,不是不繳費的理由。如果人人都因為對物業有一點不滿就不繳費,那麼只會惡性迴圈,不是好的方式。所以我覺得不交物業費不能坐電梯是合理的,至於說物業影響你回家的通道,你可以走樓梯呀。
-
9 # 使用者72933031661
以停水停電,以上下電梯等等理由來控制業主都不是好物業,鄭州升龍至今數N年業主還用的臨時電,數年樓住了N年整體還未驗收。
-
10 # 使用者3234508700783
中國最需要規範,整頓的行業就是物業服務行業!物業服務行業多而不少存在黑惡勢力!披著合法的外衣,私下卻幹著違法的行為!
我沒有拖欠物業費,但是物業這種做法已經嚴重影響了我的生活,因為需要定期去給卡升級,有時出差回來很晚,半夜我找誰去升級卡呢?在車庫上不去樓,爬二十層到家,氣的我想砸了物業!
回覆列表
首先這個肯定是不合理,業戶拒交物業費肯定是因為物業某一項做的不夠好,應該盡力改善,但是相反,物業哪做的不好,業戶應該及時反饋,物業加以改善,這才是好辦法,而不是惡性迴圈。