回覆列表
  • 1 # 不懂音樂人

    其實花錢聽歌是對的,你想想,如果你寫出來的歌,編曲要花錢,歌詞要花錢,發行宣傳要花錢。而別人能免費聽歌,請問,你還有資金去搞原創嗎?還有動力搞原創嗎?看看國外的版權費,歌星們都賺的多了,才有能有資金用更好的裝置,才能有更大的動力去寫更好的歌,優勝劣汰就是這個道理!支援付費聽音樂!

  • 2 # 豎著心聆聽五張口的聲

    貴嗎?不會吧,對於音樂愛好者花幾萬可能都很正常吧,不貴嗎?貴死了,貴的要命,對於沒有音樂細胞的人而言花一毛可能都心疼半天吧!所以別總是拿自己的思維模式去綁架別人,人人都有自己的愛好,只要不違法,不擾亂社會,任何人的任何愛好都應該受到尊重,別人說太貴,只是自己不喜歡音樂或者對這首音樂不感興趣,只要他不汙衊歌手他就應該受到尊重,因為雖然他不喜歡音樂或者他不喜歡這首歌,但他尊重歌手尊重音樂不會用自己在行的眼光去評判

  • 3 # 80後農民小黃

    的確是,三塊錢都嫌貴的人,是不夠尊重音樂,每一首音樂都有它的版權,就像農民一樣,每一粒種子種下去後收回來的,都是辛苦得來的成果。有些人想不勞而獲,坐享其成,其實是非常可恥的。想要得到,就必須付出,想要欣賞音樂人制作的音樂,就必須付版權費。和去市場買東西一樣,要購買沒有白送的。所以我理解林俊杰所說的話。

  • 4 # 魚塘小評哥

    其實花錢聽歌是對的,你想想,如果你寫出來的歌,編曲要花錢,歌詞要花錢,發行宣傳要花錢。而別人能免費聽歌,請問,你還有資金去搞原創嗎?還有動力搞原創嗎?看看國外的版權費,歌星們都賺的多了,才有能有資金用更好的裝置,才能有更大的動力去寫更好的歌,優勝劣汰就是這個道理!支援付費聽音樂!

  • 5 # 路邊欄杆

    音樂並不是人人都懂,但音樂又是大眾化的。所以,不能以通曉音樂特別是精通音樂精髓的高度去要求每個人對音樂的看法和尊重,這是不切實際的,也違背了音樂普及和發展的初衷。我認為林後傑所言,是對音樂理解未夠,只看到了錢的問題。

  • 6 # 榮恥鑑定師

    對音樂的尊重和對音樂的製作人尊重是兩碼事哎,如那音樂不是活人現場表演的音樂而是網上下載的音樂,一首一人3元下載,如10億人正好下載10億次,那,收費人就能收到30億元了哦,你說這貴不貴?算賬是個技術哎。

  • 7 # 8987006

    喜歡什麼樣的藝術,是個人自由、愛好。隨心所欲,喜不喜歡由自己決定,沒有必要去貶低你不喜歡的,世界萬物是多樣的,別人喜歡聽的不一定你就適合你,選擇自己喜歡的就好。

  • 8 # 使用者武戈

    我尊重音樂,也很喜歡音樂,。歌手只是有幅好的嗓聲懂得一些技巧去演藝這曲歌而已,儘管我也喜歡其中的一些歌手,我不崇拜也不會追逐歌手,我尊重的是製作寫作這些音樂的人,是他(她)們用靈魂,用對生活的追求嚮往來譜寫出對生命的詮釋而誕生音樂,如果這些人需要我會盡力的支肋,而歌手掙錢太容易了,我三釐也不會出。

  • 9 # 巴蜀浪才

    作曲者,歌手創作出優秀作品,得到粉絲認可,推崇,傳唱,需要流量變現,付費聽歌是應該的,但是三元一首確實貴了,對音樂最好尊重就是經久不衰的傳唱。

  • 10 # 使用者5433756229160

    每個人的付出都值得尊重,各個領域,各個行業都不乏有傑出貢獻者。對我而言,我更傾向於科學、教育、醫學等必不可缺的領域內的重大造詣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辭職在家做些什麼比較好?