首頁>Club>
孫宇晨457萬美元拍下巴菲特午餐後引起很多大佬不滿,對於此事,各位發表下看法。
5
回覆列表
  • 1 # 財經作家邱恆明

    大佬的身份是會變的,10年前的大佬10年後未必還是大佬。

    想當年我所在的媒體平臺《中國企業家》的年度盛會,馬雲還坐在最後一排聽講呢,還有一段時間雷軍和周鴻禕還只是備選人物,坐在臺下沒機會上臺演講。

    本人寫過一本書叫《創業大浪潮》,梳理了歷史上六次技術創新引發的世界變革,不管是鐵路時代,電報電話,還是網際網路,現在往回看似乎理所當然,當時呢,都充滿爭議、爭吵,甚至官司,人命。

    事情鬧大了,結局很難預料,不能簡單用新舊來評判,不能用90後來掀桌子來評判。不知道孫宇晨背後有沒有討債人群,不知道他所謂的幾十億估值公司的支撐力量是什麼,我只知道從2017,2018年開始,很多年輕人都想買數字貨幣,翻百倍甚至更多從而把老領導,老同事,老前輩統統掀翻在地。

    現實證明這些都是不切實際的,絕大多數後期入市的人都虧了,幾百萬人也就出了一個孫宇晨。

    目前看,孫宇晨是幸運的,無限幸運,且他也是努力的,不循常規的。要2019年整體數字貨幣市場的演繹,如果果真更壯大了,更主流了,孫又沒有明顯的Bug,一個英雄人物就誕生了,拍得巴菲特午餐變成為了體現膽魄的英雄之舉。

    反之,也有之前的年輕人,坐在巴菲特餐桌前,前一陣公司倒閉,人也進局子了,可惜得很。

  • 2 # 新元智庫劉德良

    歷史上確實有很多新技術新模式早期存在巨大爭議,區塊鏈是最近的巨大爭議之一,其實是數字貨幣,不是區塊鏈技術本身。

    我在去年瞭解過一些數字貨幣和區塊鏈領域的事,也接觸了一些炒幣者和區塊鏈創業企業。

    總體而言,區塊鏈創業企業大多數都是投機的,沒有什麼真正的商業規劃和對未來商業發展的獨到研究。拿出來的白皮書和商業計劃往往是空談,沒什麼商業價值。

    孫宇晨是個高度爭議的90後創業者,拋開其喜歡媒體炒作的風格不談,其創立的波場還沒有顯現出實際的價值,他更象是一個資本玩家,而不是執著於技術創新的創業者。

    大佬們圍攻,也是這方面因素。

  • 3 # 秦偉良1

    大佬們是過去的成功者。很多大佬怎麼才成為大佬的,只有自己清楚。馬雲也見過大佬。馬雲走的和大佬不是一個路子,怎麼可能受到青睞?所以說大佬們在新經濟到來的時候,還沉侵在過去時代裡。結果他們錯失了新經濟發展的紅利。這些大佬是改革開放各種紅利的產物,對未來的事不會有深刻的洞察。

    孫宇晨你幹你的,不叫人家說不現實!你走好每一步,你已經成功了,不要走的太急,也多聽聽有遠見卓識人的意見。大小事業都不是你一個人可以完成的。一定要組建好團隊,建好制度,挖掘跟著你乾的人的潛力。

    你成功了,可能是聰明才智,可能是機遇。不見得你對哲學有深刻的理解!哲學是可以指引你走向穩健,走向成熟的保障。

  • 4 # 湯圓樓

    孫宇晨更是個市場符號,他的出現也是幣圈泡沫的開始,可以斷定,自打他搞了巴菲特午餐,幣圈就開始氾濫了…

    比特幣起初還是個美女,孫宇晨的出現,幣圈市場就會跳出很多妓女了…

    區塊鏈本質就是一種技術,數字貨幣,本質還是貨幣,數字只是技術載體,建立在去中心化基礎上形成的比特幣,類比特幣有一定的市場基礎,需求主要體現在黑市,是黑市貨幣流通的便利工具…

    一種技術載體不可能成為貨幣,貨幣有社會屬性,天生無法去中心化,除非國家消亡,社會消亡…

    事實上,比特幣等都不被國家承認,包括美國,中國,目前僅僅是民間多了一個新的金融交易品種而已…

    比特幣等是技術性貨幣,是貨幣載體,當數字貨幣發展到一定階段,自然會有替代物出現,而貨幣還是那個貨幣,技術性可以替代,但社會性無法替代,人民幣始終是人民幣,美元始終是美元…

    比特幣等數字貨幣脫離了社會性,只能存在於黑市,邊緣市,可以當做一種收藏物存在和交易,當數字貨幣越來越多的時候,除了比特幣這個稀罕物,先入為主外,其他的估計都是垃圾…

    比特幣就象徐悲鴻畫的馬一樣,有點值錢,其他的幣就象其他人畫的馬一樣不值錢…

    僅供娛樂!

  • 5 # 充電羅

    上看下看,左看右瞧,孫宇晨憑藉自己賺的錢,沒有任何違法、違紀,憑什麼其他大佬圍觀他?

    孫宇晨是誰?

    孫宇晨,1990年生,美國常青藤盟校賓夕法尼亞大學碩士,北京大學學士。波場TRON創始人 。陪我APP創始人、銳波創始人兼CEO,波場TRON基金會創始人,2015年成為馬雲創辦的湖畔大學首批學員中唯一90後學員。

    2019年6月4日,孫宇晨宣佈以4567888美元拍下沃倫·巴菲特20週年慈善午宴

    “幣圈”大佬,為什麼會被大佬懟?

    2017年7月,孫宇晨建立區塊鏈專案“波場TRON”

    2017年8月21日,波場於幣安平臺首度開放首次幣發行,5億個波場幣TRX在53秒內以約0.01元的價格出售完畢,此後陸續在RenRenICO、ICO365等平臺上線,根據報道,波場在這輪ICO中共募集約7000個比特幣,當時價值約2億元。

    2017年9月4日,中國七部委聯合發言稱,ICO專案屬於非法集資,關閉所有的虛擬幣交易。

    訊息一出,整個幣圈都承諾使用者退幣,孫宇晨在強大的壓力下,也接受了退幣,並將ICO獲得的比特幣返還給投資人,此時他獲得了波場幣所有發行量中的90%

    後來幣圈市場迎來了一次瘋長,波場幣從0.01元漲到了1.87元,總髮行市值估計1870億元,想想孫宇晨的90%,多到可怕

    2019年6月4日,孫宇晨宣佈以4567888美元拍下沃倫·巴菲特20週年慈善午宴

    簡單的說,被各種大佬懟,是因為他做了虛擬貨幣,並且進行了套現,而虛擬貨幣,比如比特幣之類的,在實際的有效價值中並不高,繞來繞去的無非就是炒幣,有人虧有人賺,有人願意為這個買單而已。

    從商人來看,個人認為孫宇晨是成功的,只要是不違法的事情,能實現人生財富。何嘗不可?

  • 6 # 紅塵也

    首先很榮幸能夠為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在我們一起探討一下。

    很正常,因為目前就波場站的住腳,目前排行前十,而其它大佬發行和站臺的幣已經慢慢變成空氣或者就是名氣已經沒以前那麼響亮了,看看小蟻、btm這些所謂的中國公鏈,一個比一個淪落了。也可以說是這些大佬羨慕嫉妒恨吧,誰叫波場無論是在交易量和dapp發行量,使用者人數都比他們強呢!

    至於說區塊鏈和數字貨幣是騙子,更加讓人費解,先提高自己認知在來狠毒的批判別人吧!

    畢竟二八定律,科技巨輪永遠在前景,少部分人是探索者是先驅,其它都是跟隨者!

    以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 7 # zhangguomin169894370

    中國金融管理數字貨幣…應向印度學習…印度政策是交易數字貨幣…立刻抓捕判罪…

    孫宇晨…是騙子無疑。…他的公司即非高科技研發\更非實體制造\如何創造價值呢?…其僅是利用數字貨幣炒作騙民眾錢而已。

    …請問?…中國掘起靠這種騙術可能嗎?…靠騙術炒作可能嗎?…

    …答案是不可能。…那為什麼?…中國會有這種騙子市場呢?…難道不值得金融管理部門深思嗎?…

    競然有人為…這種騙子站臺…為什麼?…

  • 8 # 夏禹有你

    搞得好!這種垃圾讓他成為美華人吧!不要在利用自己的學識來坑害中國的普通大眾吧!我覺著就是一人面獸心的東西!比王校長差遠了

  • 9 # 使用者1721079368490

    孫想紅想瘋了,終極目標是他的波場幣,據他本人講,想將此幣吹到10塊!就目前來看,他的初步目的達到,吸住了好多人眼球,在熱了二天要消沉的時候,他又故意和小王懟上了,這不,一下子眼球又吸過來了。

    賤人就是矯情,孫貼金老巴,在這種局勢下面做這麼出格的事,誰消化得了,罵他傻逼一點也不過份,你平時割韭菜做凱子也就是了,最多成為人們茶餘飯後的笑料,但現在的形勢,做凱子都不好做的,特別是你要去的那個國家!你又不是三歲小孩,這點道理不懂,我也罵一句,這就是個傻逼!

    別TMD的老是拿什麼科技未來糊弄人,這數字貨幣有沒有任何價值你自已清楚,無非就是玩擊鼓傳花,誰傳到最後爆炸玩完的遊戲。只要你不違中國的法,不坑華人的錢,誰也不會管你,也沒人在意你,你愛怎麼玩就怎麼玩。但就是不要侮辱創業者這三個字,你這個不是創業,最多是合法行騙。

    小夥子,你如果賺了很多錢,關心一下國內的弱勢群體,關心一下與國民經濟相關的任何產業,你才28歲,有基礎有腦子前途不可限量,不要再執迷不悔,一條黑路走到底,年紀輕輕就挖墳讓自已往裡跳。

  • 10 # 非常銳角

    比特幣類,就像當初發現黃金,如果有人囤積,可能就發大財了。但是,黃金之所以被選擇成為貨幣,我覺得是比較偶然的,幾乎沒有人提前很久就能能知道黃金將成為一般等價物,成為貨幣。

    區塊鏈,現在應該也是這樣。區塊鏈技術,有可能造就將來的虛擬貨幣,但是,現代是政權時代,貨幣的發行權,都必須是跟政府關聯的,政府直接管或者政府授權的。政府將來選擇哪種形勢的比特幣來做虛擬貨幣,或者在看得見的未來是否推行虛擬貨幣,政府是否被逼就範認可比特幣作為真正貨幣的交易功能,都是存在風險的,所以,目前立足長遠,並不看好孫晨宇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有誰知道韓劇《美麗的日子》裡歌曲的韓語歌詞?李秉憲和崔智友演的?