《紅樓夢》中年齡對不上號的地方多了去，有時候想，作者可能是虛指，就好像隨便那麼一說一樣。

比如說寶玉的奶孃李嬤嬤，書中說她七八十歲的老奶奶，那她比寶玉至少要大六十多，那寶玉吃得著她的奶嗎？六十多歲管它古人、今人好像都沒奶了吧？

再有元妃的年齡，薨時四十三歲。寶玉那時至多十八歲，那照此算元春比寶玉大二十五歲。第十八回《賈元春歸省慶元宵》:那寶玉未入學堂之先，三四歲時，已得賈妃手引口傳，教授了幾本書、數千字在腹內了。其名分雖系姊弟，其情狀有如母子……就是說寶玉三四歲時，元春才入宮，那就二十八九了，豈非老姑娘？

第六回《劉姥姥一進榮國府》，劉姥姥與女婿狗兒的對話:你們原是和金陵王家連過宗的，二十年前他們看承你們還好……我和女兒還去過一遭，他家的二小姐(指王夫人,倒著實爽快會待人……那照此算來王夫人不應該是五十歲了，而是三十多，年齡又不符了。

還有既然二十年前劉姥姥已和女兒去過王家，那說明女兒已嫁狗兒。此刻劉姥姥卻說:我們姑娘年輕的媳婦，也難賣頭賣腳。倒還是舍著我這副老臉去碰碰……其實要照板兒姐弟的年齡看，姥姥姑娘確應該是年輕媳婦，但那就是與她們二十年去王家，或者說王夫人未嫁相牴觸。

再說說劉姥姥的年齡，賈母問她時，她答七十五歲。此時板兒五歲，就算姐姐青兒比他大幾歲，姥姥女兒也不過二十多歲(與她說的年輕媳婦相符)，那麼劉姥姥要比女兒大五十歲，那可算是晚婚晚育了！

謝謝你邀請我。我想可能紅樓夢裡對年紀的表達都是一個大概，比如尤氏說自己也是奔四十歲的人了，和賈珍是二十幾年夫妻，可是賈蓉是前妻所生，開篇才十六歲。不知道怎麼算的。再說黛玉寶玉的年紀，前面說寶玉也不過七八歲，黛玉五六歲，也都只是大概，不能算太清楚的。

《紅樓夢》中大事情節年齡基本上是真的，小情節年齡絕對是假的。因為要避開文字獄的迫害，因此開篇作者就交代了:假作真時真亦假。譬如元春死，是根據平郡王之死，描述了當時作者聽到的真實情節。而大觀園中的賈寶玉和姑娘丫環們的年齡，就有真有假。只有瞭解這段歷史的人才能夠明白，因此知情人才說:不是情人不淚流。看《紅樓夢》必須要邊看小說邊看《清史稿》，就可以看明白《紅樓夢》裡面的“真”在哪裡。

《紅樓夢》中的人物年齡有失誤之處，如賈母死時八十三與前面的年齡對不上，元春死時年齡四十三也是漏洞百出。但劉姥姥的年齡卻是沒有失誤。

下面咱們以寶玉年齡為參照分析一下。劉姥姥在第二次進榮國府時，賈母曾經問她年齡，劉姥姥回答“我今年七十五了。”而當時賈寶玉至少十三，四，因為二十五回寶玉被靨魔時和尚曾捧著通靈寶玉說:“青埂峰一別，轉眼已過十三載矣”，此後又過端午，又過夏季，又吃螃蟹，又詠秋菊，堪堪近一年矣。

賈府敗落，劉姥姥搭救巧姐時，劉姥姥到底多大呢？咱們先看寶玉年齡多少。

寶玉出家以後，曾與賈政作別，賈政思前想後，得出“寶玉是下凡歷劫的，竟哄了老太太十九年，如今叫我才明白。”也就是說劉姥姥三進榮國府，寶玉已經十九歲了，與二進賈府中間隔了五，六年，劉姥姥當時年齡應該八十一歲左右。

謝題主之邀。作為紅樓夢的一個普通讀者，我的一貫觀點是不必特意去索引、求證一些無法有標準答案的事兒或問題。就我理解，既然是小說就允許虛構，因為它不是報告文學。更何況，紅樓夢作者亦反覆交待過為假語村言。就本題來說，劉姥姥進賈府約為七十五歲,賈母壽終正寢為八十三歲,或此有誤？賈母初見劉姥姥時曾說劉姥姥比她大幾歲,說此話時與賈母的逝去、其間相隔也莫不過幾年的時間。故此，疑書中劉姥姥的年齡交待有誤。此說妥是不妥,祈方家指教。

謝邀來回答這個問題！有關劉姥姥，《紅樓夢》前八十回中她二次出場。第一次是第六回，來賈府嘆苦經，張口尋求資助。王熙鳳稟明王夫人後，從官中助她二十兩銀子。第二次是第三十九回，她帶了鄉下收穫的應時新鮮瓜菜，來答謝賈府，被賈母留下玩二天。當賈母問她多大年紀時？她回答："我今年七十五了。"。看到這裡也很奇怪，在早婚早育的那個時代，姥姥七十多歲，外孫至少也得三十左右呀！但書中描述的板兒，也如同熙鳳的大姐兒(後改名巧姐)那般大小，年令在4一6歲左右。非但年令上不合理，情節上也難說得通。書中劉姥姥女婿狗兒家，離賈府"千里之外"。在交通不發達的古代，一個老寡婦(很可能還不識字)還帶了個小孩子，怎麼摸到京城，找到賈府的？這一路乘車、乘船、吃飯、住宿得化費多少呀！且能不能找到人家，要到錢還打不了保票！

有關《紅樓夢》中人物的年令，作者有寫實的。如第三回，黛玉進賈府時帶來的丫頭雪雁，書中交待是十歲、同時交待了黛玉比寶玉小一歲；第二十二回，交待薛寶釵那年正好十五歲；暗寫妙玉時交待十八歲；暗寫傳秋芳時已二十三歲等。但絕大多數沒有明寫出，即使明寫的，也經不起推敲。這倒是實情。

總之《紅樓夢》不是回憶錄，不是報告文學，它是一部小說。小說中的人物都是虛構的，包括年令、籍慣、活動軌跡等。它沒必要人人照應、處處對隼。只要故事精彩，情節基夲聯貫、合理即可！

《紅樓夢》小說中的人物，在年齡上有很多不對之處，或者是同一個人前後對不上，或者是不同人物之間相互對不上，這是這部小說寫作的眾多迷惑之一。

閱讀這樣一部小說，經過作者在整體佈局、結構、章回、文字等等各方面，都別有用心地、刻意地精雕細琢過的作品，我們在解讀時也只能多費心思、多動腦筋了。

這裡單說劉姥姥這個人物、她的年齡有前後不一致的問題。

我基本上這麼看：一、既然曹雪芹這麼故意打亂時間邏輯，那麼我們就知道，劉姥姥的年齡到底是多少，並不很重要。二、曹雪芹在劉姥姥的年齡上只有一次比較具體的交代，就是她二進大觀園時，賈母詢問她，得知她當時是七十五、且比賈母大好幾歲。

綜合以上一、二，我以為，既然劉姥姥的具體年齡不重要，而曹雪芹又明確寫賈母說劉姥姥比自己大好幾歲了，應該寫出這樣一種現實生活的現象，即相同年齡的人比較，不少生活勞苦的普通民眾反而比生活安逸的富貴階層身子骨還要結實、壽命也更長。這是一個解讀，即那個時候富人和窮人相比，各自身體好壞和壽命長短的情況。

那個時代的人，很可能還不瞭解人體需要保持一定的柔韌度和靈活性，才能保持健康，每天適當程度的體力活動是很好的良方。所以富貴人家可以衣來伸手、飯來張口，在家成天坐、臥著，出門又有轎子抬著，還以為這是享福，實際上年深日久，身體逐漸地陷入了氣血不暢、消化不良、代謝不旺的狀態而不自知。而劉姥姥這樣的貧苦人，每天都得自己動手幹體力活，反而得以使身體一直保持著良好的狀態。書中寫了一個細節，劉姥姥為了讓出鋪好的路給小姐們走、自己故意走在路邊的泥地上，一腳沒踩穩摔了個仰面朝天（好像是這樣而不是嘴啃泥，不知道記錯了沒有），可是她一個七十五歲的老人，摔這麼一個大跤居然一點事都沒有，能立刻就靈活地自己爬起來，並且還能自我解嘲地說了好一段惹人發笑的打趣的話。——閱讀這一段描寫時，是否有人和我一樣，也讀出了作者對於貧苦百姓具有這樣的身體機能的感嘆和羨慕呢？

如果摔跤的不是劉姥姥、而是享受了一輩子富貴的賈母，以我們今天的知識判斷，摔出一個骨折的機率恐怕不低吧？因為劉姥姥經常在地裡幹活、有充足的日曬，而賈母只怕是一年到頭也曬不到一天的太陽，所以她們兩個人，誰的骨質更疏鬆、誰的骨密度更高，不言而喻是吧？

不知不覺又扯遠了，這是我寫文字的毛病。

回到答題。劉姥姥的年齡？

我的回答是：前後對不上，說明具體數字不重要；特意和賈母對照了一下，說明不少貧苦人身子骨很結實，作者一定觀察到了這個生活現象。

只是後來文中寫到給賈母過八十歲生日，這時候算來，就應多加十幾歲給劉姥姥才對，那她在三進榮國府就該是九十歲了。這樣就明顯的是錯誤的。唯一一個對得上年紀的是寶玉和鳳姐中了馬道婆的巫術的時候，道士說的青峰埂一別十三載。那時說明寶玉十三歲，劉姥姥七十五歲。到賈府敗落時，她八十多點，中間不足十年時光。所以賈府給賈母過生日是有假的，因為古人，或者是現在鄉間老人做壽，比如七十，八十都是提前過的，所以賈母的生日是錯的，她六十多快七十的時候黛玉十五歲，過八十歲生日，黛玉豈不是二十五了？

文章中不止是賈母的年紀，其實所有的人年紀都是非常混亂的。這樣寫來，應該是作者故意用的障眼法。

比如我們推算賈敏的年紀，應該是比王熙鳳大一點的，因為古代女子十八歲嫁人都是非常年紀大了的。不知道她嫁給林如海幾年，才生的黛玉，黛玉進賈府應該是五六歲，而林如海已經非常老邁。這怎麼可能？

元春入宮不會超過十五歲，二十年來辯是非，也該只有三十五歲，元春入宮時，寶玉三歲多一點，所以，該是大十歲左右，那麼她死的時候，豈不是寶玉有二十多歲了？那個時候，允許寶玉二十多了還不娶親嗎？

寶玉和黛玉相隔幾歲？寶釵大寶玉又是幾歲？我記得出場時寶玉應該是不到十歲，因為黛玉是五六歲進的賈府。到黛玉死時，黛玉絕對不會過二十歲。而如果按賈母的生日算，過生日時候她就該二十多了。

所以，年紀生日，都不是需要關注的，我們只要知道這是故事就可以了。

答：劉姥姥二進榮國府，賈母問她歲數，回答是75歲，板兒5歲。賈母說：劉姥姥大她好幾歲。後來劉姥姥過完80大壽後賈府衰敗。按此時間推算：劉姥姥救巧姐時應該是90歲左右的人了，板兒此時約14歲，已經能趕馬車了，這顯然不對，90歲的老人哪能“東奔西走”。

劉姥姥真實的年齡可以這麼推算：板兒5歲，板兒上面有個姐姐叫青兒是7歲，板兒的母親在的那個年代如果是16歲結婚，最晚18歲生育頭胎，那麼板兒的母親應該是18＋7=25歲，劉姥姥按最晚22歲生育了女兒，那麼劉姥姥二進榮國府時的真實年齡是47歲。八年後的劉姥姥救巧姐時是55歲。

上面的“板兒母親25歲”證據是：劉姥姥一進榮國府前與女婿狗兒的對話:“我們姑娘年輕的媳婦，也難賣頭賣腳。倒還是舍著我這副老臉去賈府碰碰……”。可見劉姥姥的女兒是個年輕的媳婦，那麼25歲是恰當的。劉姥姥若真是75歲了，那劉姥姥是50歲生的女兒，那就明顯不對了！

這樣推算的結果是，賈母根本就不是過的80大壽，應該是50大壽才能對上號。

《紅樓夢》中年齡對不上的地方非常多，大多都是把年齡誇大了，不知是否暗指“賈府”快速衰老？例如，寶玉的奶孃李嬤嬤，書中說她七八十歲的樣子，那她比寶玉至少大60多歲，也就是說寶玉一歲吃奶時，奶孃60多歲了，請問這奶孃是用自己的母乳還是拿牛奶喂的寶玉？

元妃的年齡，死時43歲，寶玉此時至多18歲，這樣推算出元妃大寶玉25歲。第十八回《賈元春歸省慶元宵》中：那寶玉未入學堂之先，三四歲時，已得元妃手引口傳，教授了幾本書、數千字在腹內了。其名分雖系姊弟，其情狀有如母子……。 這就是說元春入宮時，寶玉三四歲，前面算出元妃大寶玉25歲，那麼元妃入宮時應該是28~29歲。這可不成了老姑娘了嗎？

總而言之，曹老先生還沒有完成《紅樓夢》就已經駕鶴西去了，根本就沒有時間去校對書中人物的年齡，只是當時寫作時根據情景需要，把人物的年齡普遍都寫大了。造成了60多歲的當奶媽和90多歲救巧姐的笑話。

《紅樓夢》最前後矛盾無法自圓其說的是年紀，尤其是作者根據情節需求忽略了各人年紀的嚴謹，人物只為情節負責，不為自己負責。所以出現年紀對不上的情況非常明顯。尤其劉姥姥，有很多與她相關的年紀，都無法嚴謹校對。

劉姥姥二進榮國府和賈母彙報年紀說自己七十五歲。賈母說比自己大好幾歲。可隨後賈母竟然過起了八十歲大壽。這是特別明顯的問題。我個人認為，賈母說自己嫁入賈家五十四年，從重孫媳婦做起，這樣，賈母十五歲嫁入賈家，顯然，過生日時，賈母應該七十歲無疑的。畢竟賈赦也就五十多歲，與母親相差十幾歲是不錯的。賈母過生日時七十歲不會有什麼問題。問題出在劉姥姥身上。劉姥姥年紀有很多問題，不是大，而是與她年紀相關的情節，作者寫的不嚴謹。

第一，板兒媽與劉姥姥年紀不對應。劉姥姥出場要到榮國府打秋風，張口說她女兒是年輕媳婦。尤其外孫青兒和板兒年紀極小，只有幾歲。古人十幾歲出嫁，劉姥姥女兒最多不超過三十歲，這樣劉姥姥起碼四十五歲左右生了板兒媽媽。這樣的年紀對於古人來說不算什麼，古人沒有避孕措施，女人怪胎十幾次也不奇怪。經常最小的孩子和孫子外孫年紀相同甚至小一點很正常。可劉姥姥說自己只有女兒，表明板兒媽是她獨女，這樣她的年紀生板兒媽媽就有了問題。

第二，劉姥姥與王夫人見面有問題。劉姥姥說：

“想當初我和女兒還去過一遭。他們家的二小姐著實爽快，會待人，倒不拿大。如今現是榮國府賈二老爺的夫人”。

劉姥姥和女兒認識當姑娘的王夫人，當初還和女兒去見過王夫人，這表明劉姥姥的女兒起碼和王夫人年紀相仿。劉姥姥女兒必然嫁給了狗兒才可能作為連宗親家來往王家拜訪。這樣一來，劉姥姥的年紀沒了問題，但劉姥姥女兒和狗兒結婚又有了問題。王夫人比她結婚晚，賈珠都生子死了，元春都進宮了，也二十多歲，板兒和青兒才幾歲，只能說狗兒和妻子四十歲左右才生了兒女，可顯然又不符合劉姥姥所謂“我們姑娘年輕媳婦子”的說法。

第三，劉姥姥和周瑞家的認識有問題。劉姥姥一見周瑞家的，周瑞家仔細認了下就認出來劉姥姥，甚至連板兒都知道，顯然周瑞家也不過幾年之內見過劉姥姥。這又與劉姥姥說狗兒家很多年與王家不走動對不上。王夫人起碼嫁進賈家二十多年，這時間對應王家與狗兒家連宗時間，但周瑞家的作為陪嫁，必然也隨王夫人嫁過來二十多年前。這期間她要見過劉姥姥，劉姥姥也不會連周瑞家住在哪裡也不知道了。這根本說不通。

綜上，劉姥姥這個人物塑造線索矛盾。但其實有一個解決方式，問題出在板兒身上，只要解決了，所有問題就迎刃而解。假設板兒年紀沒問題，就是劉姥姥年紀誇大了。但這樣她就不可能認識王夫人。更不太可能偌大年紀還有那麼小的外孫，以及姑娘還是年輕媳婦。那麼，劉姥姥真的就是七十五歲，板兒媽也不是年輕媳婦，甚至與王夫人年紀相仿。那年齡有問題的就是板兒，板兒極可能很大了，起碼二十多歲。作者有意縮小了板兒年紀。只為了與巧姐兒對應。解決了板兒的年紀問題，就會發現圍繞在劉姥姥身上的問題都清楚沒問題了。

《紅樓夢》年齡混亂的有很多處，不止劉姥姥與賈母。例如，元春，元春與寶玉的年齡差(“不想次年又生了一位公子”，則，元春僅比寶玉大一歲多)，這種現象不僅前八十回有，前八十回與後四十回也有。賈母與劉姥姥的年齡問題，也有可能是前八十回與四十回的問題(傳說中的，作者不同)。

《紅樓夢》“假作真時真亦假”，曹公描寫，假假真真，真真假假。年令、生日，大可不必細究，看其事體情理即可。作者描寫的是真事，說是“真事隱”，如把寶玉“銜玉而誕”看成真事，那就大笑話了。

所以，年令等不用細究，也不一定作者失誤。（亂答）

紅樓夢中最多的失誤就是人的年齡，因為曹公披閱十載，增刪五次，最後書未盡而人亡。原書據說是110回，最後迷失了30回，曹雪芹未來得及統稿就去世了。造成年齡差距的原因有:

1因增刪五次，隨時傳抄閱讀，可能是作者的錯誤，也可能是傳抄者的筆誤，如薛姨媽的年齡，我看的版本是50左右，其它網友看的是40左右，對照寶釵年齡，40似正確。

2在增刪過程中出現的不一致。如元春年齡有的版本寫元春生後次年又生了一位口含玉的公子，只差一歲，別的版本則稱後來生了一位公子，此說即不成立。又提到元春教寶玉詩詞，差十幾歲，到元春死時43歲，寶玉18歲，差二十幾歲。

3關於劉姥姥救巧姐的問題，應是本文主旨，在這個問題上，在年齡上，我認為錯誤不大，沒什麼大矛盾。賈母初見劉姥姥時70歲，劉姥姥75歲左右，賈府敗亡時，賈母80歲，劉姥姥85歲，根據脂評，巧姐是被王仁和她的一個哥哥(肯定不是賈芸)賣給了妓院，劉姥姥做主給她贖身，嫁給了板兒，做了村婦。這裡面沒有什麼太多的體力活，具體事宜也有她女婿聯絡，所以其實更大的問題應該是錢從何來，劉姥姥怎樣說服她的女婿花這筆錢。

如果真考慮年齡問題的話，問題應是劉姥姥和她女兒的年齡差距，她75，她女兒才20多歲，因古時結婚年齡大多16、7歲，板兒7、8歲，娘倆相差近50歲，不過勉強可解釋，例如板兒出生較晚。