政策失誤是因為南宋一心想收復黃河固地，他們希望藉助蒙古人的力量來實現這一點。然而他們沒想到蒙古人也和當年的金人一樣，在滅亡了金朝以後，兵鋒直指南宋政權。可以說，宋兩次犯了相同的錯誤。

宋金兩朝歷史積怨由來已久，宋金滅遼以後，金人看到宋政權在滅遼中的軟弱，於是旋即發動了滅宋戰役。靖康之恥，宋徽宗，宋欽宗被金人俘虜，甚至宋高宗的生母也被金人俘獲。這一事件是宋人的奇恥大辱。宋視金人為世仇。而蒙古人對於宋人來說，並沒有什麼歷史積怨。於是，聯合蒙古，滅亡世仇也成為了宋人急於復仇心理的一種反應。

首先你要知道南宋是怎麼來的吧！北宋讓金滅亡了，徽欽二帝讓金朝捉走了，3000宮女讓金軍抓走，其中包括皇后妃子公主等多人，這其中就有南宋開國皇帝趙構的父親母親兄弟姐妹。可以說南宋與金有不共戴天之仇，他是不可能與金朝合作的。但顯然他沒有理解 唇亡齒寒的道理，沒有了金朝這個抵擋蒙古人的屏障，那麼蒙古人消滅了金朝，下一個便是消滅南宋你自己了。所以說當時最好的決斷便是隔岸觀火，等到蒙金兩敗俱傷時，再漁翁得力，那樣才是最聰明的政策。而不是幫助蒙古人消滅了金朝。金朝人固然不好，但蒙古人也是狼子野心。所以說南宋幫助蒙古人消滅金朝就是沒有給自己留後路，註定了後來自己 的滅亡。這也只是我的一些看法，希望大家指正。

就我看來，宋廷聯金滅遼和聯蒙滅金的性質是完全不一樣的，聯金滅遼是有些戰略短視，但是宋廷做出聯蒙滅金的決策就是有些形勢所迫了。

首先，宋朝對於金國那是有刻骨銘心的仇恨的，那是時刻想把金國掐死，只是自己的實力確實不夠，大部分時候只能忍氣吞聲。

想當年北宋聯金滅遼，是想收復燕雲十六州，但在此之前遼國和北宋的關係還是相當友好的。澶淵之盟後的百餘年時間裡，兩國不能說沒有什麼利益衝突。但是，能用外交手段解決的，就絕不動刀動槍。所以，當時聯金滅遼從道義上來講確實有點說不過去。

但是，金國就完全不一樣了。金國吞滅遼國以後，揮兵南下，造成了“靖康之恥”，這個事情稍微有點歷史常識的人都知道，對北宋來說這就是奇恥大辱。與金國那真是化不開的仇恨啊！正如主張聯盟滅金的大臣真德秀所寫的乃是萬世必報之仇。

國家之於金虜，蓋萬世必報之仇。

而開禧北伐失敗後，宋廷又在金國的脅迫下，進行了屈辱的“嘉定和議”，是仇恨更加深入。

第二、宋朝和金國的關係本身就不好，而在就在嘉定十年，金國居然在備受蒙古人侵略的大背景下，居然南向攻宋，而且一打就是七年。將可能的盟友推向蒙古人，自己在作死，真不能怨誰啊！

為何說當時宋朝是金國的潛在盟友？因為儘管宋朝對金國有深重的歷史仇恨沒錯，但是上次“聯遼滅金”的教訓還歷歷在目。所以，所謂“聯蒙”計劃一直沒有被提上正式議程，就連主張“聯蒙”的大臣真德秀都表示，一定要慎重對待這個決策，搞不好會把自己給燒了。

臣觀韃靼之在今日，無異昔女真方興之時，一旦與吾為鄰，亦以祖述女真已行之故智。

如果這個時候金國能夠放低身段，施展外交，還是有一些可能和南宋結盟的。可是，就在嘉定十年，金國向南宋發動進攻，開始了漫長的南侵。所以南宋“聯蒙滅金”很大程度上是由自己的失誤造成的。

第三、蒙古真正與南宋走向聯合的應該是元太宗窩闊臺時代，而當時的大蒙古國遠比女真初興的時候要強的多，如果說完顏阿骨打時代的金國是猛虎，那窩闊臺時期的蒙古帝國完全可以稱的上是霸王龍。在這個時候，其實南宋討價還價的餘地比“聯遼滅金”的時候小的多，與其與風頭正盛的蒙古人作對，還不如在聯合攻打金國得時候撈一把好處。

以上三點就是為何南宋會選擇聯蒙滅金的原因。

這麼說吧，南宋聯金抗蒙，這個不存在的。因為聯合，必須是雙方你情我願，或者是雙方並不情願，但是形勢逼迫之下，他們認識到不得不如此。但這兩個前提，都不存在。

首先，宋金世仇，南宋人很難忘記。不僅徽欽二嬸被掠去，而且宋的後宮被金人大肆姦汙，連趙構老孃都被綁到北國，生下孩子，這對於南宋而言，自然是奇恥大辱。而現在你說南宋聯金抗蒙，這份仇恨能不能放下。

如果說能放下，那麼咱們看第二點。

第二點就是金人依舊瞧不起南宋。金人即便是在被蒙古暴捶的情形之下，所想的不是聯宋抗蒙，而依舊是想南下滅宋，奪取南宋的地盤，而後再利用長江天險和蒙古形成對峙。1217，金人發動侵宋戰爭，距離金滅亡近17年。

金人首先攻打襄陽，被南宋大將孟宗政半渡出伏兵襲擊，殲滅半數。隨後，金人又攻打棗陽，被孟宗政的兒子孟珙擊敗，斬首千餘級，金人逃走。而到了1232年，也就是金朝滅亡的前兩年，當時的金哀宗已經撤退到蔡州（今河南汝南）。大將武仙，又提出建議，奪取南宋的四川作為落腳之處。於是金兵開始出動，依舊是孟珙率軍迎擊，一系列戰鬥，連破武仙，逼得他狼狽逃走，後來被蒙古人殺死，金國開啟入蜀通道的計劃徹底破產。

所以你看，金在臨死的時刻還巴望著要咬南宋一口，你讓南宋怎麼與他合作？

第三即便是金願意和南宋合作抗蒙，他的實力已經所剩無幾——要知道這個時候的金，已經不是當年金兀朮時代的女真騎兵。多年享樂，斷送了他們當初算是強悍的戰鬥力。蒙金戰爭發生之後，野狐嶺一戰，40萬金軍被擊潰。隨後從1211開始，到1215年，才4年時間，金就被打的大敗，丟失了包括中都在內的大片江山，這樣的戰鬥力，就算願意與宋聯合抗蒙，能有多大作用？後來到了窩闊臺時代，蒙古發動三路伐金，三峰山（今河南禹州市）一戰，金軍再慘敗，金哀宗堅守了一陣後放棄都城，南逃歸德（今河南商丘市），在蒙古人追擊下繼續逃往蔡州，直到最後的滅亡。你看金人的戰績，基本上都是慘敗，這樣的實力，就算是真心實意，都很難說有多大作用？更何況連誠意都沒有。

整體而言，南宋是攻弱守強，尤其是在四川湖北的山地防禦上更佔上風，但到了平原之上，遇到蒙古騎兵優勢，那確實沒有辦法。所以從1234-1259，宋蒙打了陸陸續續25年，蒙古基本上沒有討到多少便宜，相反在南宋的反守反擊下損失不少。就防守而言，南宋確實比金做得好太多。而就世界範圍而言，南宋也確實是蒙古在整個歐亞大陸所遇到最難征服的對手之一。

宋朝南渡之後，為了收復國土，曾發動了三次收復失地，抗擊金國的戰爭，不過都沒有成功。實際上，金國其實也拿南宋沒有辦法。

總之，兩個國家在很長過一段時間裡，處於相持的態勢。

(偏安一隅的南宋）

不過，正當南宋和金人的戰事進行得如火如荼之際，北方的另一個彪悍民族蒙古人正在悄悄崛起。

蒙古人和金人有世仇，金人不但將蒙古大汗鐵木真的先祖俺巴孩汗，釘死在"木驢"上。還數十年貪得無厭地掠奪蒙古的財富，並採用所謂"減丁"法屠戮蒙人。因此，蒙人對金恨之入骨。

所以，鐵木真從1205年開始，對金人發動戰爭。持續十年的戰鬥，打得金人丟盔棄甲，狼狽不堪。至1215年，金人被迫遷都汴京（開封）。

在聯蒙或聯金的問題上，宋廷也曾非常猶豫。

一是金哀宗曾向宋理宗明確提出 “唇亡齒寒” 的道理。二是宋朝內部意見並不統一，有主張聯蒙的；也有主張助金的；還有提出作壁上觀的。宋臣衛涇就提出:"一弱虜滅，一強敵生，猶未足以為喜也。"

（驍勇善戰的蒙古兵）

但為何最終宋理宗還是決定聯合蒙古滅了大金呢？我覺得主要有這些原因。

一，當時的形勢迫使宋朝聯合蒙古。

二，家仇國恨迫使宋蒙聯合。

自從金人擄走徽宗父子，客死他鄉，這個血海深仇就一直埋在宋朝歷代皇帝心中，趙昀竭力想洗刷這個奇恥大辱。加上宋朝大片河山被金人佔領，還要年年納貢。眼看復仇機會就在眼前，宋理宗不想再被人奴役，不想再忍氣吞聲。

三，宋理宗缺乏戰略眼光。

一是宋廷在自身還不足以抵抗金人的情況下，中斷了對金的納貢。宋臣程珌、汪綱認為：“歲幣之數，不為不厚，足以募勇敢，足以旌戰功。自今以往，邊防於此取辦，國威由此復振。”於是，宋廷遣人向金人轉達了“請減歲幣如大定例”的願望。被金人“以本自稱賀，不宜別有所祈請”為由拒絕。後來宋廷還是以各種理由不再納貢。由此，金人惱羞成怒，派兵大肆掠奪宋朝財富。

（繁盛時期的宋朝）

二是宋廷錯誤地估判了金國的形勢。在金國南遷之時，宋廷就認為金人已是強弩之末，朝夕之間就會被蒙古滅亡，但金人居然堅持了二十年之久。如果此時宋廷對金施以援手，必定造成蒙、金、宋三國鼎力之勢，金人斷不至於這麼快就完蛋。宋朝也可修生養息，以圖東山再起。

三是宋理宗被仇恨衝昏了頭腦。忘記了“君子報仇，十年不晚”的古訓。此時的宋理宗，應該理智的研判形勢。宋金雖有世仇，但也當以國事為重，報仇之事宜緩圖之。

正是宋廷的錯誤決策，養虎為患。終於在至元十三年，蒙古忽必烈的軍隊攻佔了南宋都城臨安。至元十六年，隨著崖山海戰的失敗，8歲皇帝端宗跳海自殺，南宋徹底滅亡。

（參考資料：《史記》）