錯是沒有錯！但是能保證提供的是好兒媳嗎？基因好對孩子是很好的！但是女方家庭保證提供的是好的嗎？買房買車沒有問題，關鍵是女方有條件配得上嗎？

我覺得這個觀點不只是錯。而是不要臉。感覺生個孩子給別人生的。你是代孕的 還是賣孩子的。

咋就那麼不要臉說自己是好兒媳婦呢。看你這個問題都知道不是什麼好東西

我呸！

1你提供的了好兒媳婦嗎？

2孩子的教育是雙方的事情，別把功勞往一個人身上攬！

那意思就是，女兒結婚，組建自己的家庭，做為父母，一分不出，看起來，平時在家裡，就是重男輕女，看不起女兒的。將來女兒也不會和孃家親近的。我們這裡也有結婚的女大學生，孃家一分不出，不過也沒有要彩禮，結婚後，女的就不怎麼回孃家了，和老公經常去婆家過節。

還算公平，兒媳婦不好婆家能娶嗎？有幾個兒媳婦不好的，大多都是婆婆事多。結婚後生孩子是自然的，婆家付出的不少，好好過日子就ok了。

最近遇到的問題都是彩禮，買房，買車，房產證加名字。現在這種風氣根本不用說哪樣公不公平，看不同的人來對號入座就是了，有些人沒房沒車照樣結婚生子，有些人有房有車現在都沒結婚沒生子。現在得人都知道自己想要什麼。以前我有個政治老師說，你們女同學也好男同學也好，以後結婚啊，有多少錢就結多少錢的婚，不要說為了結個婚到處借錢，一屁股債的，你以為真有免費的錢給你們兩口子，錯。結了婚後，家裡買的新洗衣機，新空調，一切家電不敢用。因為要賣掉還債，兩口子為了面子大辦酒席婚後都出去打工還債，現在多少人為面子苦了自己一家子。當然你選擇他或者（她），能有的你還看不到嗎？難道人家沒有的你都想有？對於你說的婆家負責買房買車彩禮，自己提供好兒媳生子，如果雙方沒有壓力沒有鬧意見都皆大歡喜。恭喜恭喜！

現在基本家家如此，我們這邊是男方買房10萬彩禮加酒席改口什麼的，女方帶車，孩子什麼的兩家老人誰方便誰帶孩子，最關鍵還是男方女方情投意合互相看著對眼。但是我總感覺這麼真金白銀的放在桌面上談跟買賣有什麼差別。

這個事吧，出發點應該是兩個相愛的年輕人選擇以婚姻的形式攜手一生，怎麼題主這問題問的好像是買賣交易一樣，婚姻是關乎兩個人且兩個家庭的一件大事，是不能以物質來衡量的，窮人家有可能娶到孝順和不孝順的兒媳婦，富人家也有可能，這個跟錢不錢的沒關係吧，沒房沒車就娶不上好媳婦了?太絕對了吧

人是時代的產物，並且不得不順應時代潮流。這個時代，早已給婚姻,情感貼上了貨幣標籤，而且比拍賣現場還高調喧囂。一面標價竟標，一面美其名曰，給弱勢者一個物質保障，人心被衝散了，物力能保障你的衣食，能分擔你心憂嗎？競得標者，可不能高枕無憂，日子是慢慢過的，在柴米油鹽的攪擾之下，誰也保不準會城門失火，殃及池魚。於是乎，瞅著這高高的大門，遠遠地就卻步了。就算踉踉蹌蹌地邁進去，人與人之間那種原生的溫情與純良也被悄然無息地消磨掉了。女人在算計，男人在討價還價，情感被現實沖走了。葉子黃了，飄落下，只剩下光禿禿的枝條飄搖於風中……

買房買車是給男方自己家買的，和女方沒關係。

彩禮給了女方，但女方也是帶著嫁妝回去的。

所以請不要覺得男方結個婚，是女方造成的傾家蕩產。

女方養大女兒，不是嫁到男方家的，不是給男方家生孩子的，是平等結婚，不嫁不娶，是人家給小夫妻倆生孩子的。無非叫公公婆婆一聲爺爺奶奶，孩子和老人在法律上沒有繼承義務，沒有贍養義務，和女方家的姥姥姥爺，權利義務是一樣的。雙方老人和孩子有相同的血緣關係，相同的親疏關係。

不要把這些事情混到一起，各說各的事兒。