很明顯是故意黑張學友的！哪個說了這樣的話，把那個人說的證據拿出來?不然你就……後來查了一下，提問題的是張國榮的粉絲，故意專門黑張學友的。

這證明有些人真是無知者無畏。什麼話都敢說。問問張學友，張學友也不敢說這話啊。邁克是什麼身份什麼實力？邁克是世界的，張學友是香港的。

問這個問題的不是張學友黑粉就是傻逼。

你去飯館吃個飯，截然不同的幾種菜系和口味，都覺得不錯，為什麼非得分出一二三名，讀書讀傻了嗎？再說有什麼大眾一致認定的標準來評判嗎？

所以提這樣問題的人，居心叵測、挑撥離間、人品堪憂。

或者是讀書讀成傻子，排名次排慣了，什麼都要分出勝負、名次。

再說就算排出冠亞軍，你就會覺得冠軍了不起，亞軍就差多少？

何況一個根本沒法分勝負排名次的感性專案。

張學友和邁克爾傑克遜都是我最最愛的歌星，但是張學友是取代不了邁克爾傑克遜的，張學友是情歌歌神，邁克爾傑克遜是節奏布魯斯，兩人風格不同，都有流芳百世的作品

這個問題挺有趣，人們總是喜歡拿做同樣事情的人做對比，但我更建議用同樣維度的方式來對比。就像題主問的這個問題一下，我是這麼理解的。

首先，邁克爾傑克遜在音樂上的成就大家毋庸置疑，我從高中開始接觸到MJ的音樂，當時一個偶然的機會，在電視上看到MJ唱跳《比利.珍》，當時就覺得怎麼有這麼酷的歌，節奏感強到讓人一聽就像跟著跳，尤其是MJ那樣有力量感的提跨動作，簡直帥到爆炸！後面透過網路瞭解到，MJ不僅僅是唱跳厲害，對於作品的要求也非常高，作品的主題都是想要宣洩一些事情，表達情緒的，有關於環保的，有關於反對暴力的，等等等等。。。。這還不算，MJ自己本身也熱衷公益事業，他非常喜歡小孩子（從他的童年經歷可以知道），對待任何人都非常友善。當然，有很多反面的言論和說法強加在MJ身上，讓他本身也有了一些悲傷的色彩。（MJ死後已經澄清了，一些負面訊息是有人故意誣陷已騙取賠償金）

整理來看，MJ是完美的，無論是在藝術上，還是在公益上，都是閃光的，這一點毋庸置疑！

張學友，被稱為“歌神”，對於這一點，我也非常認同，他的唱功無可挑剔，沒有受到過任何專業培訓的他，竟然比所謂的專業更專業，這一點讓人欽佩！張學友在華人心中的形象不比MJ差，是我們從小的偶像。無論是音樂，影視方面，學友哥都是頂尖級的！

兩個人都是同樣優秀，論影響力，說實在的，MJ的確要更有影響力，但從專業方面，我認為不存在誰要壓過誰，他們都是我們心中不可替代的偶像。

就像黃渤在接收拜訪是時候說的那樣：“這個時代不會阻擋自己閃耀，也不會覆蓋任何人的光輝………”

提這個問題有病還病的不輕啊，應該去精神病醫院檢查一下，張能和mj比嗎差距老大了，一個亞洲都不出名怎能跟世界級比哪。

其實這個問題你得看問的是哪個群體，對於普通老百姓而言，我相信個個都認識張學友，但未必都認識邁克傑克遜；但如果問的是追求音樂素養以及追求流行趨勢的人而言，他們可能更認可邁克傑克遜。但就歌曲傳唱度，至少僅在中國那肯定是張學友，至於世界而言這就要各個國家統計了，我不妄加評斷

我覺得這個問題跟本不成立的，你到美國去問問有幾個認識張學友的，在中國你再問問認識傑克遜的有幾個?就算他知道傑克遜這個人，可是傑克遜的歌有幾個聽得懂的?

張學的強項是歌唱、處理方式、情緒帶動，在中國很知名！在國外，同樣也不差！但縱觀他的所有歌曲，皆是愛情歌曲，很少有關注人性的佳作，邁克爾傑克遜在音樂和舞蹈上的成就有目共睹，在一些社會問題上，反映了社會底層問題，論音樂，還是綜合力，邁克爾傑克遜在全世界家喻戶曉！張學友肯定沒到這麼高的成就，但也是能跟他相提並論的人！