經歷了議會三次大選推後之後，黎巴嫩九年來第一次選舉，6日黎巴嫩進行了議會大選，據初步統計黎巴嫩國內什葉派代表的黎巴嫩真主黨獲得半數以上的選票。

黎巴嫩事雖然現在是以什葉派為主，但是在建國初期是法國留下的基督教為主，後來巴勒斯坦移民伊斯蘭教人數激增，現如今已經演變成什葉派與遜尼派之間的矛盾。這一次以伊朗為代表的什葉派勝利，也鞏固了伊朗在這一地區影響力。

什葉派真主黨繼續連任代表著黎巴嫩將更加深入的貫徹之前的中東政策——繼續增兵支援敘利亞境內的敘利亞政府軍、作為對抗以色列的前線黎巴嫩將繼續對抗以色列方面帶來的威脅、黎巴嫩將繼續作為中轉站向巴勒斯坦和胡塞武裝提供武器。總體來說黎巴嫩真主黨繼續執政，對於伊朗來說是一個好訊息，作為跳板將繼續增加自己的影響力，這也繼續加劇黎巴嫩周圍地區包括敘利亞等地的什葉派和遜尼派對抗、什葉派和以色列的對抗。

黎巴嫩大選真主黨獲得多數票，這說明什葉派勢力在黎巴嫩得到了進一步加強。但是從目前選舉的結果來看，還不足以動搖黎巴嫩總理哈里里的地位。但是這次大選勝利，對於黎巴嫩什葉派武裝有著很大的精神上提振作用。對於伊朗和敘利亞阿薩德政府，哪可以稱之為勝利。什葉派勢力在黎巴嫩的加強和鞏固，就是什葉派伊朗的勢力範圍延伸。

這次黎巴嫩大選真主黨的勝利，對遜尼派沙特等國家是一次在黎巴嫩角力的失敗。但是由於黎巴嫩真主黨強烈的反美反以立場，對於美國和以色列肯定不是好訊息，必將引起美以的高度警惕。 在中東地區雖然什葉派總人數大大少於遜尼派，但是什葉派的武裝力量，卻是非常的強大頗有戰鬥力。而且不管是什葉派伊朗，還是葉門的胡賽武裝，或者是黎巴嫩什葉派武裝，鬥爭的目標都是美軍，目的是希望把美軍勢力趕出中東地區。

沙特與伊朗相比，各為遜尼派和什葉派領袖國家，沙特雖然錢多武器先進，但是沙特軍事力量的戰鬥力卻不行，打不過一個葉門的什葉派胡賽武裝。 黎巴嫩真主黨的獲得大選勝利，對敘利亞政府是一個好訊息，在敘利亞戰場實際上有為數不少的黎巴嫩什葉派武裝，在支援阿薩德政府參加戰鬥。

這一次黎巴嫩大選真主黨的獲得勝利，對美國政府準備下一步要在敘利亞建立一支阿拉伯人的部隊，肯定是一個負面影響。因為當前的中東地區，什葉派武裝勢力已經空前強壯大，從伊朗到伊拉克，以及敘利亞和葉門都已經在什葉派的勢力控制之下，黎巴嫩真主黨的獲勝，更是什葉派勢力的影響擴大。

總而言之，黎巴嫩真主黨的大選獲勝，是俄羅斯和伊朗以及中東地區什葉派勢力的勝利，而反過來對沙特和以色列以及親美勢力來說，是一次不小的打擊。

真主黨標誌

1.黎巴嫩政治情況簡要介紹。黎巴嫩是中東地區宗教信仰最為特別的國家，原本以基督教為主，但是伊斯蘭教信徒的高生育率導致伊斯蘭教後來居上，成為了黎巴嫩的主要信仰。目前，黎巴嫩國內有46%的民族信仰基督教，54%的民族信仰伊斯蘭教。1975年，黎巴嫩的基督教與伊斯蘭教信徒爆發內戰，造成35萬人死傷，90萬人成為難民。1990年，各方簽署塔伊夫協議，實現和解。根據塔伊夫協議，黎巴嫩實行議會共和制，總理的權力大於總統。因此，真主黨在大選中獲勝，代表著真主黨掌握了黎巴嫩國家的實際權力。

真主黨武裝

2.真主黨掌權以後對敘利亞的影響。從1976年-2005年，長達近30年的時間裡面，一直有至少15000名敘利亞軍隊駐紮在黎巴嫩。敘利亞駐軍黎巴嫩期間，大力扶持真主黨。所以，真主黨與巴沙爾政權關係良好。2011年，敘利亞內戰爆發以後，真主黨全力支援巴沙爾政權。據不完全統計，真主黨武裝在敘利亞境內已經死亡超過1400人。此次，真主黨掌握了黎巴嫩的國家全力，意味著不僅僅控制本身的武裝，也控制了黎巴嫩的國防軍、武器裝備。以真主黨和巴沙爾政權的關係，一定會再次加大對敘利亞內戰的干預程度，對巴沙爾政權是利好訊息。

敘利亞領導人巴沙爾

3.對以色列是十足的壞訊息。黎巴嫩真主黨建於1982年以色列侵黎之後，也就是說，真主黨就是為抵抗以色列的侵略而成立的。自真主黨成立之日起，就沒有停止過與以色列的衝突。真主黨經常發射火箭彈，襲擊以色列本土，令以色列十分頭疼。同時，真主黨也大力支援巴勒斯坦的哈馬斯組織。所以，真主黨在黎巴嫩大選中獲勝，掌握了國家權力，對以色列來說是一個壞訊息。自此，黎巴嫩與以色列之間的衝突和矛盾一定會不斷增加。

以色列總理內塔尼亞胡

最後，真主黨在大選中獲勝，也意味著伊朗-敘利亞-黎巴嫩的什葉派之弧正式誠心，美國的中東戰略更添變數！

黎巴嫩真主黨是伊朗扶持，敘利亞金援的什葉派勢力，是以色列恨之入骨最想殺之後快的組織。黎巴嫩真主黨如果最後保持議會多數席位的話，這表示中東地區什葉派政治力量的再次崛起，在伊拉克什葉派執政後又一個什葉派政權有希望誕生，標誌著什葉派一次不小的勝利。中東地區教派之爭什葉派一直處於弱勢，但在伊朗的頑強帶領下確已然有了崛起的態勢。

黎巴嫩真主黨做事極端，在巴以問題上力挺罷巴勒斯坦，是敘利亞和伊朗的頭號打手小弟，以色列打擊的物件，曾在伊朗出現內外部矛盾時，多次依靠真主黨激化巴以矛盾轉移了視線，如果真主黨當權。這對做為近鄰以色列是巨大的威脅，為巴以矛盾的激化增加了風險以色列必不會善罷甘休。黎巴嫩什葉派掌權那麼加上敘利亞、伊拉克、伊朗這四個什葉派政權國家將連成一片，形成相互扶持的一道屏障。什葉派之弧將最終形成，中東什葉派勢力將依弧而立，有實力和資本同遜尼派分庭抗衡。

這是伊朗的外交勝利，對以色列和沙特來說不是個好訊息，但從黎巴嫩的國際地位和其國內政治體制來看，即使黎巴嫩真主黨能夠獲得議會選舉中獲得多數票，其實際影響還是有限。

黎巴嫩共和國面積10452平方公里，還不到一個地級市的面積；東北部與敘利亞交界，南部與巴勒斯坦和以色列接壤，西瀕地中海；人口454萬，是一箇中東小國。1975年黎巴嫩基督教和伊斯蘭教兩派爆發了長達15年的內戰，敘利亞自1976年10月起在黎巴嫩駐軍，並扶植國內的真主黨游擊隊武裝，而以色列則直接出兵黎巴嫩南部扶植一個代理人；黎巴嫩內戰結束後的15年時間裡，敘利亞仍在黎巴嫩有15000人的駐軍，後因捲入對黎巴嫩前總理哈里里的刺殺事件而被迫撤軍。黎巴嫩真主黨在和以色列的長年武裝鬥爭中壯大起來，成為獨立於黎巴嫩國防軍的一支武裝力量，有廣泛的民意基礎，黎巴嫩政府多次想將其收編而不可得。此次選舉是九年來黎巴嫩的首次議會選舉，上次是在2009年，後來議會以鄰國敘利亞內戰擴散、危及黎國家安全為由，分別在2013年、2014年和2017年三度推遲選舉。

從敘利亞來看，黎巴嫩真主黨一直被美國和以色列界定為“恐怖組織”，而在敘利亞內戰中黎巴嫩真主黨出人出槍，對於保住敘利亞的阿薩德政權發揮了重要作用。而黎巴嫩真主黨能夠在議會成為多數黨，就意味著在政治和外交層面對於親西方的黎巴嫩政府多了一層制衡。從伊朗來看，鞏固了“什葉派之弧”的外交成果，是一個重大的外交勝利。這對於在敘利亞苦苦支撐的兩國而言，分擔了兩國的戰略壓力。但是從黎巴嫩國內來看，此次黎巴嫩議會選舉實際投票率並不高，只有49%的登記選民參加了投票，比2009年時低了5%。雖然真主黨代表的什葉派在議會成為簡單多數，但根據該國的教派分權制度，總理必須是遜尼派人士。西方支援的現任總理哈里里在首都貝魯特有較高的人氣（其父親就是疑似被敘利亞暗殺的前總理拉菲克·哈里里），他將成為遜尼派的領袖和組建新政府的熱門人選，所以以為真主黨透過議會選舉就能控制黎巴嫩的政治權力和國防軍純屬無稽之談。對於以色列來說，一個和他打了幾十年的“恐怖組織”在鄰國的議會成了多數黨，必然對其國家安全構成威脅，可以預見的將來邊境衝突可能會增多。對於沙特來說，這是宿敵伊朗的重大外交勝利，他將不得不在葉門以外再開一個牌局來和伊朗對抗。而對於美國和俄羅斯這樣的大國來說：即使相對於敘利亞和以色列而言，黎巴嫩都是個小國，其國力和影響力都非常有限。

近年來，黎巴嫩真主黨在同為什葉派的伊朗的支援下，聲勢正盛，特別是高舉反對以色列的大旗，受到黎巴嫩阿拉伯裔平民的廣泛支援。真主黨在黎巴嫩議會選舉中獲得超過半數的席位並不太讓人感到意外。

雖然真主黨在此次黎巴嫩大選中獲勝，但是對地區形勢的影響並不太大。最大的作用可能是給以色列敲響了警鐘，接下來以色列可能會發動針對真主黨和伊朗更大規模的政治、經濟、軍事行動，打擊真主黨的勢力，削弱伊朗在黎巴嫩和敘利亞地區的影響。

1926年黎巴嫩共和國憲法規定，黎巴嫩實行教派分權機制。1943年的民族憲章進一步規定：黎巴嫩共和國總統和武裝部隊司令由馬龍派基督徒擔任，共和國總理由遜尼派穆斯林擔任，國民議會議長由什葉派穆斯林擔任，共和國副總理和國民議會副議長由希臘東正教徒擔任，武裝部隊參謀總長由德魯茲派穆斯林擔任。後來黎巴嫩的政治體制雖然又進行了微調，但是教派分權的機制基本上得到了延續。

此次黎巴嫩真主黨雖然在大選中獲勝，但是仍然會由遜尼派出任黎巴嫩總理，黎巴嫩的總統和武裝部隊司令仍然需要由基督徒擔任。因此，真主黨在短期內很難控制黎巴嫩的大局，對地區形勢的衝擊自然也就沒有那麼大了。

真主黨一直被以色列和美國視為恐怖組織，也是以色列的死敵。此次真主黨在黎巴嫩大選中獲勝，獲得超過50%的議席，至少說明黎巴嫩的主流民意是偏向真主黨的。這一選舉結果為以色列敲響了警鐘，有了解決真主黨問題的緊迫感。

近幾年，黎巴嫩真主黨不斷壯大與敘利亞局勢混亂，伊朗深度介入敘利亞內戰有很大關係。大批的伊朗制武器透過黎敘邊境流入黎巴嫩，使得黎巴嫩真主黨武裝迅速壯大，成為以色列的重大安全威脅。以色列很明顯已經和準備採取措施，對真主黨和伊朗動手。

一是鼓動美國恢復對伊朗的經濟制裁，削弱伊朗的經濟實力，從而迫使伊朗減少對黎巴嫩真主黨的經濟援助力度。

二是加大對敘利亞伊朗軍事目標的打擊力度。近期，以色列空軍明顯加大了對敘利亞境內伊朗軍事目標的打擊力度，炸燬伊朗在敘利亞的軍火庫，目的就是想讓伊朗在敘利亞地區自顧不暇，難以在軍事上有力支援真主黨。

三是可能加大對黎巴嫩真主黨的直接打擊力度。黎巴嫩大選結果會使以色列國內迅速凝聚共識，使以色列政府能夠擴大對真主黨的軍事打擊範圍，甚至像對付巴勒斯坦哈馬斯組織一樣對真主黨的首腦人物實施斬首。

四是分化瓦解黎巴嫩國內的政治勢力。現任總理哈里里，因為害怕被什葉派的真主黨暗殺，一直躲在沙特境內，不敢回國。現在以色列與沙特的關係急速轉暖，以色列完全可以利用哈里里，在黎巴嫩國內做更多的工作，團結基督徒和遜尼派穆斯林共同向什葉派的真主黨施壓。

綜合來看，黎巴嫩大選的結果雖然不會對地區形勢造成重大影響，但是以色列很有可能因為自身的安全環境受到重大威脅，加大對黎巴嫩真主黨的打擊力度。

以色列花了幾十年時間才基本解除巴勒斯坦境內法塔赫、哈馬斯組織對以色列的安全威脅，現在面對一個比哈馬斯強大數倍的真主黨，以色列的苦日子還在後面。

相信美國、以色列、沙特三國政要都會極為關注這一則訊息。這意味著伊朗、敘利亞的政治盟友黎巴嫩真主黨在黎巴嫩政壇的影響力無可撼動。

事實上，作為什葉派的黎巴嫩真主黨與基督教馬龍派的關係良好，因此遜尼派在黎巴嫩政壇長期處於少數派地位是不可避免的。

這不是簡單所謂削弱伊朗影響力就能解決的問題。中東地區什葉派崛起，逐步形成與遜尼派勢力相抵的態勢，有其必然客觀之因，絕非簡單地將之歸結為伊朗輸出伊斯蘭革命所能解釋的。

事實上，對於美國、以色列以及沙特來講，客觀承認伊朗在中東地區的大國地位恐怕才是更為理性合理的選擇。

想要用封鎖與制裁的方式鎖住伊朗在中東的影響力，恐怕是很難辦到的。

而且，事實上，遜尼派影響力相對減弱一些，客觀上會減少中東地區的一些激進主義，像ISIS、基地組織這種恐怖主義也會明顯少下來。這就是一個實際歷史給出來的事實性答案，根本不是教派偏見。

黎巴嫩只是一個相當於小型地級市的中東小國，無論其國內的政治形勢發生怎樣的變化，對整個中東局勢的影響是很有限的，根本不具備左右地區地緣格局的實力，真主黨及其盟友在這次議會選舉中的獲勝，更多的是體現了黎巴嫩國內各派勢力的此消彼漲：什葉派坐大、遜尼派式微，以及加劇沙特、以色列對伊朗的擔憂與責難。

等待了9年之久的黎巴嫩議會選舉，真主黨及其盟友在128個議席中獲得了65席，成為主要贏家；哈里里總理領導的遜尼派政黨“未來陣線”拿下21席，比2009年的議會選舉減少了11席，衰退態勢明顯。這樣的結果表明，曾經主導該國局勢的伊斯蘭教遜尼派政治力量走上基督教派的老路，出現了比較明顯的式微，而死對頭什葉派勢力——真主黨及其盟友逐漸坐大，成為該國最重要的政治力量，權力的天平開始向什葉派傾斜，這也是很多評論員認為這是伊朗的勝利的原因。

但是，根據憲法規定，黎巴嫩實行教派分權體制，總統、總理、國民議會議長分別由基督教馬龍派、伊斯蘭教遜尼派、伊斯蘭教什葉派人士擔任。而黎巴嫩是議會制國家，總統雖然是元首，但沒有實權，國家的權力主要掌握在政府行政首腦總理的手上——總理依然是遜尼派的人士出任。國民議會議長的實權也不大。因此，未來的6年，依然是遜尼派主導該國政局的格局，跟之前並沒有發生根本性的改變。

唯一的改變是真主黨及其盟友在議會的實力變大了，成為議會的主導力量，能夠對掌握國家行政權力的遜尼派實施更有力度的約束與制衡，兩派的鬥爭將會更加激烈。隨著遜尼派在該國實力的衰退，以總理為代表的遜尼派的權力會被什葉派的真主黨及其盟友大力削弱、稀釋，黎巴嫩新一屆政府從上任第一天起就成了跛腳鴨，甚至有可能演變成政府名存實亡的局面、無政府的狀態。