如果轉基因技術還沒有真正把握其安全性就強行推銷給華人民那張啟發以及其他挺轉基因糧食食品的所謂磚家叫獸邪者莖陰公雞們就是華人民的罪人。

美國科學院，我不知道我們殲擊機總師楊偉有沒有這項殊榮，我只知道好的學科美國是不願意跟你分享滴，我對這種中美雙料院士是存疑的，但我暫時還不相信他是個漢奸，也不願意相信他是個壞蛋，只是我堅決反對把我們的主糧推廣成轉基因食品，以目前的轉基因作物來說，是不安全的。建議國家把轉基因技術應用於軍事，醫療等領域，把資金用到該用的地方去。另外，一想到黃金大米違法應用於我們的兒童試驗中，就不由滿腔怒火。一群畜生。

比方舟子的級別高很多！他們主子估計對其尚不滿意！這次一百萬美圓的打發，對於資本來說，一根魚刺都及不上，更別說是肉骨頭了！

他是一個徹徹底底的大騙子，忽悠大半個中國吃轉基因汙染的水稻。他絲毫沒有國家安全意識，不為中國老百姓著想，他是美國主子的馬前卒。

首先是科學家，不帶褒義和貶義。少支援公司產品，少參加社會活動，少為某些公司站臺就會減少反感和提升權威。支援張老繼續轉基因研究，不帶商業目的的研究，不被政府或公司綁架的研究，至於是人是魔與研究無關，只跟使用者有關

基因問題是一個科學問題，學術問題，絕大部分人都不懂，跟著瞎起鬨，謾罵。他們的那些說辭都是跟著網路上的那些名人學的，就像鸚鵡一樣，

戰士，真正的戰士。布魯諾在百花廣場的的悲劇，決不會在中國重演。支援張啟發，支援轉基因工程，科學決不會被迷信、無知、偏見打倒。

對轉基因技術而言，絕對是有功的，因為轉基因技術不光是對農作物，對生物科學醫學方面也是作用巨大。但是如果把轉基因用在食品及推廣上，就不好說了，目前針對轉基因食品是否安全，尚無定論，雙方都拿不出能夠徹底說服對方的證據來為自己的觀點論證。所以這種情況下，日常生活中，作為吃瓜群眾，我還是堅持不吃轉基因食品的，畢竟，有安全的有機食品吃，我為什麼還要去吃那些不知道安不安全的東西？

人家是科學家，是為中國作出貢獻的，我們這些凡人有什麼資格評判人家，無論他研究的什麼，只有國家才能評價，不知道你問這個問題的心態是什麼？按你的想法，那研究核武器的不全要槍斃？醒醒吧！別被西方思想汙染！

樸素的唯物主義觀點教會你辨別好與壞 : 同樣的品種，同樣環境工藝，加工的食品由群眾品嚐，如大豆，同一塊地的不同大豆，同工藝制豆腐，大家吃，好吃的就是合格。長期吃一年易感冒生病的，判為不良品。

只要遵循國家轉基因技術的運用和商品化規則的研究都理性支援。但是任何事情都要辯證角度思考問題。發揮長處，規避短處。

從張啟發的個人資料看，張啟法，陳思進，方舟子等等，它們都是從美國出來的所為科學家，張啟法在國內試種的黃金大米，種子是它搞出來的嗎？試種的黃金大米為什麼它的兒女不吃，叫小學的學生試吃，如果政府要嚴查轉基因，，這些挺轉基因的民族敗類，馬上要逃離大陸，迴歸它們的主子美國那裡去。

各國政府及科學倫理機構對於該項研究都是很嚴肅的。而對農作物的轉基因對人類的長期影響，確實沒有深入細緻的大樣本多中心跨代的研究。建議今後應由有關機構，甚至是聯合國相關機構統一組織研究。只有這樣才能讓人們放心食用。