在自由市場的框架下，我遵從市場規則；在政治博弈的框架下，我遵從政治規則。

買辦企業是美國用於科技鎖死中國的棋子。

美國應該也看到了這點，於是買辦企業出頭的機會來了。

買辦不死，中國不興！

“與其坐爾聯想，不如奮起華為”

電腦到現在發展那麼多年了，自從有了華為跟小米才有了新變化，小米華為都可以，最好買華為，跟愛國不扯。其他的你“聯”想都不要想了！

第一，畢竟都是中國產。（沒有鄙視中國產，我也是用的華為。但是說實話總體做工啥的的確比不上國外機子）。

第二，各有優缺點。

首先，做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小米2S，感覺還不錯~

其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的MIUI系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合華人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂效能更突出。

最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機CPU的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。

你好，2019年了，對於攝影人來說，只有兩種電腦呢，這就是蘋果電腦和華為電腦。嗯，對於我的讀者、學員來說，我經常要給他們推薦電腦，我現在就只推薦蘋果電腦和華為電腦呢，其他基本上都不推薦了，如果非要推薦，也就是再加上一個戴爾的U系列顯示器了。

華為電腦，真的非常不錯，適合推薦

關於你的問題，我具體解析如下：

一、對於攝影人或者影視人來說，最好還是一步到位購買蘋果電腦

蘋果電腦，確實是價效比最高的電腦了，並不貴，而且其實很便宜的了。

二、對於預算有限的攝影愛好者或者學生來說，其實華為電腦，確實是非常非常好的首選

1，華為電腦，價效比非常高。當然，和一些渣渣電腦相比，價效比可能稍差了一點。

2，華為電腦，顯示屏真的不錯的了，雖然不能和蘋果相比，但是和其他電腦相比，真的算不錯的了，在華為電腦的這個價位裡面，華為電腦的螢幕，綜合來說，確實是很不錯的了。肉眼看起來也很舒服的了。

3，華為電腦，CPU，記憶體，硬碟，這些其實雖然也不是華為的專利，但是，配置還是很有誠意的，價效比的優勢還是有的。

4，小米電腦，主要是顯示屏太差了，比蘋果差太遠了，比華為也要差。如果對於螢幕不太講究的，小米電腦還是不錯的，拋開螢幕來說，小米電腦的價效比高於華為電腦。

5，聯想電腦，中低檔的聯想電腦，其實都是渣渣。高階的聯想電腦，國外便宜，國內死貴。有錢的話，真不如買蘋果電腦的了。

綜上所述，反正對於攝影行業來說，我對學員和讀者，主要只推薦蘋果電腦和華為電腦。

如果不考慮螢幕的問題，其實小米電腦的價效比是最高的，也值得推薦。

　　不久前，聯想隔空喊話華為和小米，並不建議他們進入個人電腦業務。

　　你為什麼突然來這麼說？因為去年，華為開始宣佈進軍個人電腦行業。在過去兩年中，小米逐漸開始將其業務發展為個人電腦。作為個人電腦的大哥，聯想自然就是這樣做的。兩個年輕的“第二代”醒了。

　　雖然聯想一直給人一種逐漸衰落的感覺，但在個人電腦（PC）業務方面，它確實是一家領先的公司。在今年的收入情況中，聯想在第三季度超過惠普，全球市場份額為24％，重回全球銷售榜首。不僅如此，而且在個人電腦的投資方面，每年的研發費用高達10億美元，是世界上第一，實至名歸。

　　聯想副Quattroporte在最近的聯想製造商節上接受採訪時說，3 - 5年後，非智慧電腦將沒有市場，專注於創新的聯想將在未來專注於計算機。智慧投資。

　　那麼為什麼不推薦智慧手機領域的大牌華為和小米進入PC市場呢？

　　畢竟，從官方網站上的資料來看，華為在PC領域的銷售收入超過3000億元，與傳統的專業PC製造企業相比，還存在很大差距。而小米更多是因為它只是為了體驗而不考慮銷售，較少的市場份額，大多數人會購買大多數粉絲。最重要的是華為和小米都是手機公司。所以對於消費者來說，在短時間內，他們不應該改變兩家公司的內在思想，而是選擇購買其他品牌的個人電腦。在品牌影響力方面，他失去了另一個城市。

　　華為首款全屏筆記本MateBook X Pro於今年上半年推出，因為媒體和消費者的創新理念，在個人電腦市場樹立了高階品牌形象。可以說，當華為決定進入PC業務時，它是針對蘋果公司萎縮的Mac電腦業務，這是雄心勃勃的。此外，華為不僅進入了PC業務。準確地說，華為是第一家擴充套件其PC業務的PC業務。換句話說，華為已經在使用者社群中贏得了一定的聲譽，並取得了良好的效果。結果，因此將選擇向PC擴充套件。

　　畢竟，華為可以減少研發部分的開支。在每年150億至200億美元的研發支出中，20％至30％用於基礎研究。這種力量顯然會進入PC市場。鑽井，華為的創新和技術一直是其產品的亮點。與聯想相比，華為的創新和智慧更有利於群眾的期望。小米一直是“價格屠夫”。即使它沒有進入高階市場，它也以其優秀的研發和高性價比給消費者留下了深刻的印象。因此，對於小米而言，在製造電腦的同時，考慮到價效比將使小米在其他專業PC廠商面前更具優勢。畢竟，在這臺個人電腦受到越來越多關注的時代，每個人都想購買電腦的價效比。越高越好，小米，只是在成本效益的方向，可以有天生的優勢，並受到歡迎。

是什麼人在黑聯想？

最近一段時間聯想是被黑得慘了，不管是說一句，或是一件什麼事件，聯想都會被眾人用放大鏡來進行檢視，不斷生出各種謠言，每一位聯想高管的講話，都會斷章取義的編成段子，加以放大。

像任正非說我們全家都喜歡蘋果，都用蘋果，如果要是聯想的領導人說出來，不知道會上綱上線到什麼程度，一定會是全網喊打喊殺。

公允的說一句，要說聯想在戰略、策略上不能說沒有問題，但是一個企業似乎被貼上標籤，弄成全民公敵的程度，以我幾十年的媒體經驗，這其中一定有鬼，過於蹊蹺的事，後面一定會有力量。

那麼是哪些人在黑聯想呢？他們要達到什麼目的呢？

一、全民黑聯想現象裡面也有些華人對聯想的期望

我相信如果有一幫人專門來黑聯想，就會有今天的效果，那也不會，出現今天這種情況是多股力量形成的合力，這其中也有聯想需要反思的地方。

在黑聯想這股潮流中，其實也有一些對聯想的期待。在中國的IT企業中，聯想是較早做得成功，影響也曾是最大，國際化做得早，效果也非常不錯。就是到今天，在世界上很多地方，商場中遍佈聯想店。相對於華為，在聯想已經很強大時，華為收入還不到聯想一半。曾經聯想就是中國IT業成功的代表，也承載了很多華人的期望。

在今天，中國通訊業有很好發展，華為在通訊裝置已經做到世界最強的情況下，華人也希望聯想依然強大，聯想也能和華為一樣有遠大的戰略眼光，有良好的佈局，不受制於人，不斷進取。

應該近年來，隨著華為的迅速發展，聯想在發展的勢頭上確實存在問題，發展速度不快，尤其是當聯想已經取得世界PC第一的位置時，在晶片，在配件，在底層業務上投入還是有差距，大家希望聯想成為一個技術領先公司，帶動中國高科技產業上一個臺階，這方面聯想的決心是不夠的，尤其大家看到華為透過大量技術投入的獲得了很大回報的情況下，也希望曾經遠比華為強大的聯想，也能並駕齊驅，顯然聯想距大家的期望是有距離的。這樣的結果，失望的情緒漸漸化作怨言。也成為一次次黑聯想事件的民意基礎。

有不少黑聯想事件，大家知道這可能是謠言，但是有些人願意相信，有些人其實也未盡相信，但是也會任由這種情緒拉昇，甚至加入到這種情緒中去。

二、確實有些打擊中國的勢力在操作

有很多人喜歡把聯想罵作買辦之類，但是，大家必須明白一件事，聯想依然是中國IT企業重要一員，是中國高科技企業的一員，如果沒有聯想，我們可能就得還是使用外國公司的電腦，使用外國公司的伺服器。對聯想，美國也沒有客氣過，在華為還沒有那麼強大時，打擊聯想的事，也不止一起。

聯想如果受到打擊，甚至倒下了，中國不會得到一點益處，不僅是幾萬員工會失業，在PC這個領域，我們可能就會失去競爭力，一個產業會全面失守。中國的政府、機關、國企，相關機構PC的使用選擇就會更少，這對中國是好事還是壞事，稍微明事理的人都會明白，這不是好事，雖然有些人不喜歡聯想，但是打垮聯想，一定不會是這些人。

但是有勢力就不會這麼想，一個個擊破，採用不同手段，打擊每一個較為強大的中國企業，這就是他們的策略，只是手段不同，著力點不同，出擊的辦法不同。給華為貼上安全問題，貼上中國政府的標籤，和給聯想貼上買辦標籤，都是一個路數，透過妖魔化，在輿論上與實際操作中，打擊這些中國企業，達到損害這些企業目的。

這種打擊會是多種手段形成組合，從政策、行政手段、貿易策略，當然也包括輿論戰。作為華人的必須明白，聯想在中國註冊，它的稅收交給中國，它的發展對中國經濟也是重要一個部分，即使你認為聯想核心技術不夠強大，貿工技的戰略較為過時，但是它依然是一箇中國企業，對中國經濟和IT產業發展是有價值的，現在中國能做到聯想這種水平的企業還是太少，不是太多，聯想倒下，是中國的損失。

是哪些勢力在運作攻擊中國企業，希望透過各種力量幹掉中國企業，這裡我不一一點名了，只要對國際局勢和中國局勢稍作關心的人，都會明白。

三、競爭對手扮演了不光彩的角色

可能有些人會認為，今天聯想比華為這樣的企業已經有較大的差距了，它還會被競爭對手搞小動作，進行攻擊嗎？

確實，今天聯想較華為是有一些差距，但是在PC領域，很長時間它就是全球老大。我們也可以看到PC領域相對於通訊領域，應該說是更為苦逼，利潤率早已經很低了，競爭殘酷。無一例外 ，這些曾經在PC領域佔據了很好位置的企業，面向行動通訊領域發展時，基本沒有一家較為成功。HP、戴爾、宏基、華碩等都面對了較大的市場壓力，在新領域開拓受挫的情況下，面對巨大的市場壓力。

拉下聯想的份額就是自己的，黑對手，相互攻擊，這也不是什麼新鮮事。專門有針對性，有組織的，一輪輪地製造謠言，形成攻擊點，有組織的轉化、推動，非常清楚的專業操作，只要懂一點輿論傳播的都會明白，這是什麼套路。

對一般人來說，不喜歡某一品牌，包括也有人不喜歡蘋果，也有人不喜歡華為，但是專業的組織謠言，廣為傳播，一輪輪尋找熱點，這是需要相當的經濟實力，也需要時間投入，這不是一個網友，一時興起，尤其所謂國際組織投票之類，我們這種專業人士也未必花時間去查，把這些檔案一個個翻出來，找出攻擊點，然後在這個基礎上加工成謠言，廣為散發，這不是什麼個人行為，這是專業的輿論攻擊戰。為的就是放大負面情緒，抹黑聯想的形象，從而降低聯想的美譽度，達到降低購買聯想電腦的熱情，減少其市場份額。

在市場份額不變的情況下，聯想的份額減少，就是某些企業的份額的增長，一個百分點，影響的就是上億收入。

哪幾家我就不點名了，但是這種搞法，會不會自己也會陷入其中，這也是需要這些企業需要小心的。

四、自媒體的興風作浪

黑聯想的行動，除了打擊聯想的勢力，競爭對手，自媒體也扮演了非常不光彩的角色，自媒體要生存，就需要流量，為了流量是不需要什麼專業性，不需要道德負擔，這種自媒體文章沸騰體，捧得肉麻，而要黑，就是黑得毒辣。

黑聯想今天已經成為一個產業鏈，不是聯想本身有什麼問題，都要挖出問題來，並且編成謠言。所謂5G投票，我們專業人士都知道是怎麼回事，卻有人專門去查3GPP的檔案，把似是而非的內容湊在一起，製造出一個投票門，讓很多不明就裡的人當真。

華為被美國加入實體名單中，就有人馬上製造出聯想斷供的謠言，一件事，為了流量，因為這樣具有強烈對比，可以喚起大家義憤的資訊，可以取得巨大的流量和傳播，對於自媒體來說，這是求之不得的效果。

盯著聯想，編各種訊息為黑而黑，透過這個形成流量。今天對某些人來說，聯想已經被標籤化，只要有人黑，就有人相信，就有人透過罵，來找到自己的正義感與存在感。

自媒體最強大之處，數量多，一發現這個點容易帶流量，一哄而上，數不勝數，標題黨盛行，完全無底線，抓住一點，無限放大，也不管要不要負責任，本身它就是船小好調頭，今天炒起來，已經打算明天不幹了。

很多黑聯想的文章就是這類自媒體在操作。

五、聯想應該拿起法律的武器

作為一個企業，聯想不是不能被批評，我看聯想也不是沒有問題，但是幾股勢力共同作用，要把聯想置於死地這勁頭，不能進行下去。

聯想是有不夠令人滿意的地方，不滿意就造謠，就使勁黑，就希望這個企業倒掉，這不是正常狀況，比聯想做得差的企業太多了，那大家都不要活了，這些企業都要被攻擊，都要倒掉？

批評是正常的，聯想也必須接受批評，但是批評是應該以事實為根據，批評不應該有組織攻擊，批評不應該成為競爭對手打擊手段。

對於網上這些輿論，聯想今天是百口莫辯，但是可以用法律武器來保護自己。正常的批評可以容忍，編造謠言、曲解事實、有組織傳播謠言，這些就不應該容忍，而是應該用法律的手段保護自己，該起訴的應該起訴，該向有關部門舉報就向有關部門舉報。據我所知，聯想也在做相關溝通，我相信不久會有某些力量或是自媒體被選作典型。

我相信，一個社會環境，一個企業要不面對批評，那是不可能的，即使是華為，前些年，社會輿論對其也並不友好，但是各種力量把圍攻變成一種現象，只要聯想二家出現，就形成圍攻之勢，這是非常不正常的，也不應該持續下去，正常的反擊是必要的。我也相信只要聯想反擊就會有較好的效果，畢竟大部分人跟著圍攻聯想，是有些勢力帶節奏的結果，只要這些勢力受到扼制，對大部分人來說，黑聯想，他們有這個閒心嗎？

最後，聯想在今天面對這樣輿論環境，也還是需要從戰略、執行機制各個方面進行反思，做好、好強，這是良好社會輿論的基礎，但是，為自己爭取一個相對正常的輿論環境，也是必要有，對很多並不瞭解聯想，經常口出惡言的網民來說，聯想也應該說說不。

我不呼籲社會給聯想一個寬鬆的環境了，今天這情況下，顯然是不可能的，但是少造謠，如果要造謠，必須承擔造謠的責任，這個是應該的吧？