-
1 # 獨自前行204948681
-
2 # 全利88
如果搞明白了科學的基本定義,就不會再提這種問題。
我回答問題,不翻資料,純屬個人的知識積累。根據我自己的理解,科學,特指現代意義上的科學,有嚴格的要求標準,而不是一個什麼都能往裡裝的籮筐!
哲學離不開人的想像,屬人的意識範疇,嚴格來說,與科學的定義相差很遠。
我們常說,幹事要先端正態度!態度是科學嗎?不見得。
科學不可能包含人類的一切意識活動,最簡單的例子,藝術類別。藝術會給人類帶來精神生活,但藝術與科學大部分時候都相去甚遠。兩者即使有一點點交叉,也僅僅是一點點,而已。
會有科學的繪畫,科學的音樂,科學的詩?也許人類不瘋狂,就根本不會出現藝術!
哲學呢?說實話,個人認為太難歸類。大部分歸類的哲學,都是先有哲學,然後人們才來歸類。可能人類思維千變萬化,本身就是一個難以歸類,而且我們根本就不應該歸類的東西。
不然,人類與機器人就沒有區別了吧?創新某個意義上,就是推翻過去習以為常的模式,嚴格說,是人類意識的突變,屬病態而非常態。問題是,沒有了創新,人類會怎樣?滅亡!
-
3 # 文國禮1
哲學與科學之間沒有高低分別,都是科學,只是研究的範圍與物件不同罷了!
首先,要回答這個問題,必須對哲學和科學的概念進行一個澄清,以免有人對哲學產生誤解,使哲學神秘化。根據我的理解,我們過去對哲學的定義似有不當,僅講哲學是“愛智慧”,其實將其理解為“關於愛的智慧”似乎更符合“哲學是人學,是關於愛的科學與藝術,是世界觀,也是方法論,是關於人的生存發展與人類社會運動變化發展規律的科學!”,這是我在《大道至簡》中對哲學的定義。
而所謂“科學”一詞的概念,我認為不論是中華大詞典還是英漢大詞典裡的定義雖然都無可挑剔,但我認為《愛思唯爾科學哲學手冊》的定義更精確一些,我將其理解為是:關於以某種方式被統一起來的思想理論的集合中經人們的社會實踐被驗證是正確的那部分理論。也就是說思想有正誤之別,理論也有正確與謬誤之分,唯有可以實證驗證是正確的理論的思想集合才是科學,但科學是發展變化的,會隨著人類認識世界的能力的提高而不斷髮展進步。該書將科學分為:自然科學,行為科學,社會科學和人文科學四大類,我認為很好,但沒有將哲學單列一門科學也似有不當!
哲學是科學,但哲學是關於科學的科學,按孫正津教授的觀點是“關於思想的思想,是思想的反思”,也是有一定的道理的,但我認為人們的認識無論正確與錯誤,都是思維的產物,都是人類意識的社會化發展過程的客觀歷史,故中華文化中“陰陽相生,名實相形,有無相較,美醜相別”就是這個道理,所以哲學只是研究的範圍更廣,方法不同,作用更大而矣!
-
4 # 劉靜玉3
哲學,科學。喜好的人們,為了探個究竟,還真興趣十足萬份。我可以這樣下結論,真正懂了,抓住真意,並能應用,看實踐的效果,還能成功,這樣的人只佔極少數。多數人,還是不完全懂,不全面,還有片面性。應用上更有大區別,有人會用,有人用不好。只能說,不會做。上評論的大多數都有這種情況。當然有高低之分。我也愛好學哲學,己經幾年了,但個人覺的學的還不錯,但看別人的評論水平一比較,還真相差太遠。之所以我不但學習哲學原理,還著重看評論,能提高知識為目的。以下談談哲學是不是高於科學的心得。我認為哲學高於科學。道理根據呢?透過學習認為,哲學是全面性,完整性,是多門科學的總和,不但有自然科學的精華,還有社會科學的精華。也就說,己達到科學的普遍性,絕對性的學問。能指導一切科學的東西,才為哲學。達不到這些標準,就不成為哲學,更談不到是哲學家。科學只能是某一領域的科學。往大里說,自然科學,社會科學。往小裡說,比如,軍事科學,農業科學,工業科學,等等很多。但這些都是哲學的基礎,沒有這些基礎科學,哲學就無從談起。認識水平有限,太見笑了。
-
5 # 大提琴心聲
什麼是哲學?哲學就是唯心主義和唯物主義的源頭。哲學的本質就是“打破沙鍋問到底”,問題是宇宙空間和我們地球上萬物生命中許許多多現象沒有被真正的弄清楚。哲學家和哲學思想家就是第一個從人類思想原點想搞清楚事物的本質。於是哲學意義上的思想誕生了,科學的發現和發明始終逃不了哲學思想的範疇如我們中國早期的周易(易經)和老子的道德經就是東方哲學思想的啟蒙代表之一。哲學被人調侃是精神病類的學科,我認為一點沒有錯。把哲學貶低到最慘不忍睹的一句現實的話就是:活命哲學!
-
6 # 真葡萄樹
這是那些既不知道什麼是科學、也不知道什麼是哲學的披著人皮的市井畜生經常會提的問題,這種人一天到晚關注的不是弄明白是什麼,而是關注誰高誰低、誰對誰錯、誰是誰非……,回去弄明白什麼是科學什麼是哲學就是了!
-
7 # 敏50582991
哲學一門學問而矣。
沒有科學,
哲學如何存在?
沒有發展,
要哲學幹什麼?!
-
8 # 面對一切哈哈哈
哲學本來就是一門科學。它是人類認識自然、認識自己、認識人與自然三個領域相互作用與關係的學問。是世界觀和方法論。當然最大的智慧!日常生活中有哲學常識和基礎的人,面對一切都會找到方法和思路去處置,讓生活變得理性,不容易走極端,不容易迷失方向,不容易喪失信心,不容易動搖心力……這就是智慧給人的養分和力量!個人覺得,對一個人一生影響最大的至少有兩門科學,一個是哲學,再一個就是生物學。哲學的好處已經說了,生物學的好處在於可以幫助人們認識、理解生命現象,吸收、消化與健康與營養有切身感受的相關知識。讓人在智慧中探究與感受人生的道理,人生的酸甜苦辣喜怒哀樂悲歡離合;讓身體充滿活力、煥發勃勃生機,在為他人需求創造使用價值的過程中強大自己,在與他共生共存中創造美好、享受幸福!願知識的力量讓人類譜寫未來、青春永駐!
-
9 # 光音畫天
哲學:是形而之上的對思想進行反思的一種抽象思維方式的學問。是對意識形態的存在的存在,背後的深度思索與探究l的一種思想體系結構的表述。對它的研究超越了具體的時間及空間和有形有相的人事物。所以說,哲學是所有學科的高度概括與總結的一門學問,是指導人們正常進行生活及行動規範的基礎性學說。就好比程式。電腦裝入了程式才可以正常使用一樣。我們每一個人腦中都有一套適合自己的行動指導的哲學價值觀。
-
10 # 放大鏡43084
這個問題提得並不幼稚,應該是有用的,咋一聽還能難倒人!要回答這個問題首先必須得搞明白什麼是哲學,什麼是科學,哲學和科學是怎樣和什麼時候產生的?哲學?現在糊弄人的解釋是關於世界觀的學說,是對自然知識和社會知識的概括總結。確切一點說,哲學是研究思維和存在、精神和物質關係問題的學說,分唯心主義和唯物主義兩大派,後來又出現了馬克思主義哲學。科學?從字面上理解就是分科而學,例如數學,物理化學等學科,它是一個逐漸完整的知識體系,它是關於發明、發現和創造實踐的學問,是用來探索研究感悟宇宙萬事萬物變化規律的學問,是指建立在可實驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測有序的知識的系統。這兩個學問,都是距今2600多年的古希臘思想家泰勒斯創立的,他因此被稱為科學和哲學之祖。哲學和科學誰高誰低?其實這兩門學問都產生於早期古希臘人的生產技術、經驗和思維邏輯,哲學和科學實際上是一對孿生兄弟,彼此聯絡又有區別,在後來的發展中有互相作用。科學能為哲學提供各種資料與資料,哲學又憑藉其與生俱來的或多或少的先驗性,並對科學做出一定意義上的預測。但不可否認的是,科學的發展道路變得越來越窄了,用處越來越小了,餘下的任務就剩語言分析了,主要就是邏輯學了,而科學變得越來越專業化了,分類也越來越多了,用處也越來越大了,人類已經離不開了科學!有科學家曾這樣說過,科學可以影響哲學,但哲學已經不能影響科學了!歷史實際作出了回答,科學高於哲學!
回覆列表
個人認為,“科學”解決現實問題;“哲學”解決意識問題,各自解決“人的存在”所面臨的不同範圍內的問題的方法論,應該無所謂高低的……科學與哲學的良好統一才是人獲得“良好存在”的保障!淺見,僅供參考!