以美國為代表的西方國家以國家安全為由發起了對中國通訊技術公司華為的封殺，今年猶甚。今年之前只是美國單方面封殺華為，華為在安全方面沒有危害過任何一個國家的利益，也沒有這方面的企圖，華為的通訊裝置能為英國及德國等歐洲國家採用就是明證。美國封殺華為的目的十分明顯，就是要遏制中國的高科技發展。華為擁有全球領先的通訊技術，如美國讓華為進入美國市場，美國本身的通訊業公司可能無法面對華為的競爭，高科技是美國的立國之本，高科技一旦潰敗，則美國以後無法維持其超級大國地位，封殺華為的背後實際上體現的是美國與中國之間高科技之爭，當然美國用心險惡。

今年有可能是5G技術通訊的元年，華為在5G通訊解決方案方面在全球處於領跑地位，很多國家正在部署或將要部署5G通訊網路，美國在這時候不但自己封殺華為，還帶領及鼓動其盟友一起封殺。用意就是在5G市場還沒有開始之前就要把華為扼殺在搖籃之中，重創中國的高科技行業發展！用心越發狠毒！

政治也會影響到企業，華為是中國的華為，應對這種挑戰，華為只能奮起而為，一步一個腳印，準備好打一場高科技的持久戰！

中國民族科技產品華為智慧電子技術繼被澳洲封鎖後南太平洋島國紐西蘭也開始以所謂“國家安全”為理由封鎖華為電子技術公司的產品，相信，以下還會有其他國家會繼續跟進。明人一眼就看出它背後的操縱者就是美國。

華為公司能夠遍銷全世界而且能夠直搗以電子科技為先進領頭羊的美國等高科技國家，甚至美國士兵不買“爛蘋果”而偷偷的買中國的華為手機。可想中國的華為科技的後趕先進技術和價廉物美的優勢是多麼的強大。美歐等先進國家當然怕自己的科技產品成為滯銷品，所以，以各種理由封鎖華為已是順理成章的事情。雖然美、歐、澳、西等國明知這樣做是違反國際貿易組織WTO貿易公平原則的。

在強權國家和國際強權政治的包圍封鎖下，中國華為公司應該堅定自己的信念與計劃、快速加深發展新的科技技術，製造出更加優秀的產品。全世界有一百多個國家不怕其他國家不需要，美國不可能一手遮天，這些美國的附庸國暫時封鎖，最終還是會接受中國價廉物美的公共產品。

從美國，到澳洲，再到如今的紐西蘭，對華為顯然都是帶著有色眼鏡的。他們一直到擔心華為創始人任正非的背景，可能給他們帶來的潛在風險。美國禁止電信運營商（類似中國的移動、聯通）銷售華為手機，在電信基礎設施市場則是從未對華為開放過；澳洲和紐西蘭，在4G時代用了華為的服務，一切都OK，但到了5G時代卻選擇封殺華為。另外在英國，本月早些時候，該國官員警告電信公司在建設5G網路時慎重考慮供應商人選，此舉被視為針對華為。

華為是一家全球運營的企業，是中國為數不多的掌握核心通訊技術的高科技代表，華為的成長對於中國的技術進步顯然是至關重要的。這些西方國家，顯然沒有從市場的角度，從成本角度，來接納華為；而是從意 識 形 態出發，限制華為的發展，其背後的實質是遏制中國在5G技術方面的發展。

面對西方的有色眼鏡，單靠憤怒無法解決問題，華為應當怎麼做？

一是加強資訊披露。比如華為的股權結構——華為作為一家全體員工持股的企業，股權分散，是一家地地道道的民營企業，即便創始人任正非也只又百分之一點幾的持股比例；如比如華為的內部控制——董事會履職情況，股東大會投票情況等；比如社會責任履行情況——在當地社群如何服務，如何為當地人創造就業等等；比如還有供應鏈的情況。

二是，加強對這些國家的遊說。在西方國家，遊說力量是很重要的，華為需要按照當地人來行事，利用自己的財力和坦誠的態度，以及有競爭力的產品，來影響當地的決策者。

三是，在某些方面，儘量保持低調。在之前的問答當中，為什麼改革開放四十週年100位傑出人物，沒有任正非，其中有很清楚的解釋。

終歸，華為需要世界市場，雖然很艱難，但企業仍然只有儘自己的努力去太開拓市場。我們可能覺得華為比較委屈，但想想谷歌，臉書（沒法進入中 國 市 場），你也會覺得，其實這也沒什麼了。

繼澳洲之後，紐西蘭也以重大國家安全風險為由，禁止國內電信運營商使用華為的5G技術裝置。

11月28日，據英國《金融時報》訊息，繼澳洲之後，紐西蘭也以重大國家安全風險為由，禁止國內電信運營商使用華為的5G技術裝置。 Spark紐西蘭（Spark New Zealand，原名紐西蘭電信）在宣告中稱，該公司提議使用華為的5G技術，在紐西蘭情報機構稱此舉，將引發“重大國家安全風險”後，該提議被拒絕。而在今年8月，澳洲出於類似理由決定禁止華為和中國另一家電信裝置制，造商中興(ZTE)向澳洲手機運營商提供5G技術。

Spark紐西蘭（Spark New Zealand，原名紐西蘭電信）在宣告中稱，該公司提議使用華為的5G技術，在紐西蘭情報機構稱此舉將引發“重大國家安全風險”後，該提議被拒絕。

今年8月，澳洲出於類似理由決定禁止華為和中國另一家電信裝置製造商中興(ZTE)向澳洲手機運營商提供5G技術。

作為全球最大的電信裝置供應商的華為，是這兩個國家4G裝置的主要供應商。但由於兩國日益擔心北京方面可能利用該公司來從事間諜活動，華為接連遭受打擊。

本月早些時候，英國官員警告電信公司在建設5G網路時慎重考慮供應商人選，此舉被視為針對華為。

華為此前否認曾從事任何間諜活動，並否認與政治鬥爭存在聯絡。

澳洲禁華為是導火索

今年8月，澳洲成為第一個明確禁止華為提供5G技術的國家，理由也是存在安全風險。作為全球大型電信裝置製造商之一，在目前主流的4G領域，華為在澳洲的市場份額高達55%。

同時，美國也在動員盟友棄用華為。美國正試圖動員盟友避免採購華為裝置，針對部分大量使用華為裝置的國家，包括德國、義大利和日本，美國官員已與當地相關部門接觸，告知他們美方認為使用華為裝置存在網路安全風險。

紐西蘭早想“跟風”

11月初，紐西蘭通訊部部長Kris Faafoi表示，紐西蘭可能會跟隨澳洲，禁止中國公司簽訂與關鍵基礎設施相關的合同。這其中所指代的事件應當就是澳洲禁止華為參與5G相關建設。

目前，華為的技術在紐西蘭被用於4G網路，運營商Spark和2 Degrees廣泛使用了華為的移動基站。Faafoi也表示，與他接觸的公司都表示他們想要使用華為的技術，但是紐西蘭不排除禁止華為等中國通訊裝置廠商參與5G網路建設的可能性。

而就在Faafoi的前面，澳洲間諜部門負責人Mike Burgess表示，如果華為或中興通訊獲准建設該國的5G網路，澳洲的電網和供水系統就不會得到充分的保護。據外媒報道，Burgess建議他的政府將全球5G網路中的“高風險供應商”排除在外，“網路中任何地方的潛在威脅都是對整個網路的威脅。”

紐西蘭雖然不大，但卻有一定的代表性，那就是它一直是澳洲和美國的跟隨者。在巴巴新幾內亞排除美國、日本和澳洲參與建設其國內網際網路基礎設施之後，此次紐西蘭相關部門卻正式駁回了其境內一家移動通訊運營商在5G網路建設中採用華為裝置的申請。同一個地區的兩個國家採取了截然不同的決策，說明了它們背後不同的態度。

華為繼澳洲之後又遭到紐西蘭的封殺，完全就是意料之中的事情。

首先來說，澳洲在政治，軍事，經濟，和安全，以及外交方面都對紐西蘭有著無可爭辯的影響力，在澳洲的憲法中，紐西蘭仍然被當作歷史上的一個州。兩國在1977年便籤訂新澳防務協定，1991年簽訂《進一步密切防務關係協定》。兩國還簽有《跨塔斯曼海協定》，規定兩國的公民可以在對方國家享有同當地公民一樣的就業，醫療，學習環境。而且現在的澳洲還是紐西蘭的第一大貿易伙伴和第一大旅遊客源地，所以說，如果紐西蘭不跟著澳洲封殺華為，那澳洲的面子上也是過不去的。

其次，在奧巴馬政府實施重返“亞太戰略“後，美新的關係便得到了迅速的恢復和加強，因此在特朗普政府的“印太戰略"出爐後，更加凸顯出了紐西蘭在美國全球利益中的重要作用。

然而，不論是澳洲和紐西蘭對華為的封殺，其始作俑者並不是兩國的初衷，而完全是美國躲在幕後進行操縱和施壓的結果。當時美國一方面對澳洲“煽動中國威脅論"，一方面威脅澳洲，如果採用華為公司的5G裝置建網，將會影響澳洲和美國的安全合作關係。

因此我們不難看出，美國對華為的打壓和圍追堵截，已經從國內的投資審查，法律，違反調查的戰術層面，已經轉移到聯合其他國家封殺的國際戰略層面，而美國全方位的圍追堵截，打壓華為的企圖，其目的就是為了維護自己的科技霸權地位，防止被華為超越。

所以說，華為要想真正的突出重圍，首先要有“打鐵還需自身硬"的強大實力，以及對核心技術不懈的努力追求和加大新產品的開發力度。

但是今天的華為即使做到“酒香不怕巷子深“，也還是遠遠不夠的，因為今天的華為，他還承載著一個歷史使命的擔當，就是華為不僅代表著中國高科技的未來，更是代表了中國高科技發展的一面旗幟，因此才如此凸現出華為這個民族企業的重大作用和意義。

而今天的特朗普之所以敢於同我們打貿易戰，有很重要的一個原因就是我們對美國的高科技技術過於依賴，而我們自己的創新能力卻不足，所以我們高科技的短板，不僅使我們在高科技方面受制於美國，更是制約了我們的產業升級和經濟的增長。所以這也成為美國製裁中興和打壓華為的主要原因。如果我們多擁有幾個向華為這樣具有的高科技企業，美國的囂張氣焰一定會收斂許多的，因為到那時美國也會需要和我們共享的！

然而，美國對華為的打壓和圍追堵截陰謀註定不會得逞的。

首先來說，我們越來越強大的政府和14億人口的巨大消費市場，將永遠成為華為的最堅強後盾。

其次，華為從無到有，從小到大的發展歷程，使我們相信，憑藉著華為人的聰明和智慧，一定會把華為做的更大更強。

還有更重要的一點是，今天的華為，已經足夠強大。據2017年世界智慧財產權組織的資料顯示，華為以擁有5024件專利驕人成就領跑全球，在通訊方面已經達到世界領先水平，尤其是在5G技術領域，已經參與到了行業標準的制定，並且華為憑藉著強大的技術實力越來越得到世界的認可和承認，在全球市場已經穩居前三名，而且在西班牙和俄羅斯，義大利，波蘭，斯洛伐克，葡萄牙等國家使用排名第一。

謝邀。那幾個國家封殺華為沒什麼值得擔心的，紐西蘭彈丸之地，幾十萬人口，也敢撒野。中國要對這類國家實施對等措施，在他的要害之處予以應有的打擊，具體就看國家怎麼操作了。世界上凡是平等對待我之民族，都是華為的市場，國內市場也大得很。華為不必作出一副急於要佔領國際市場的架勢，有時候欲速則不達，先把國內市場經營好，作出示範，好東西不怕沒人要，只是遲早的事。

華為已經習慣被封殺了，這其實是美國對中國高科技產業的遏制與打壓，紐西蘭不過是其中一個小卒子而已，不值得一提。

但習慣了封殺的華為，確實需要有一個比較好的應對策略，不能因為這些國家亂來，就要認輸。

首先，國家要大力支援華為。

華為是一家中國企業，是一傢俱有全球影響力的“國家企業”，代表著中國高科技企業的最高成就，所以國家要給予大力支援。這種支援要在國家外交上有所體現。比如紐西蘭這樣的國家，你封殺華為是否具備確鑿的理由與證據？如果沒有，只是任性的向封殺就封殺，或者是聽它們家老大的話必須封殺，那麼我們國家也可以在貿易等方面給予同等處罰。這是應該的，也是必須的。

其次，華為要加強與相應國家的溝通。雖然它們是無理取鬧，但應該做的工作還是要做，這是必須的。領袖說過一句話現在依舊具有重大的意義：有理、有利、有節。俗話說不打無準備之戰，既然對方開火了，那麼我先跟你講道理，再跟你正面交火。在目前的國際局勢下，有理雖然不能走遍天下，但有理總是佔據了道德高度，給對方施加強大的壓力。

第三，要加強對相關國家的民眾教育。這是很重要的一個環節。透過宣傳華為自己的技術進步，與安全保障，讓紐西蘭這樣國家的民眾充分認識到華為的競爭力、優勢所在，以及帶來的服務體驗等，這是品牌的一個立足點。告訴所在國家民眾，華為受到打壓，比如以軟廣告形式。因為西方媒體對中國是有偏見的，對華為也是有偏見的。過去200年，西方國家一直執世界之牛耳，現在中國崛起了，華為這樣的代表性企業還在高科技行業取得如此成就，讓他們感到不適應。沒關係，他們會越來越適應中國的崛起，也會越來越適應中國的高科技企業、高科技產品。

最後，華為進一步加大科研投入，讓華為的技術，在一些方面取得無可替代的成果，最終讓這些西方國家挨不得不“屈服”：你不用華為的技術、產品都不行，因為這就是世界技術最新成果，這就是未來。

總而言之，不能因為紐西蘭這樣一個小國家的封殺，就掉以輕心，而是要全力以赴發動一場正名之戰。“打得一拳開，免得百拳來”，就是這個道理。

要以堅決的態度，正面這樣的不良行為，為華為以及更多的中國高科技企業、高科技產品走向全球，奠定基礎。

在這樣一個時代，誰跟華人對著幹呢，誰馬上就出名，誰就刷了世界的眼球。先跟蹤我做的幹幾天兒，因為中國對它的重視程度還不夠。紐西蘭這樣的國家呢，在中國整體的天平上來說，並不是舉足輕重的地位。

一直想要提出很多的要求，讓中國對他產生高度的重視。到時候也拿不出更加合理的有效的規劃。你讓中國如何來重視你？沒有辦法，那就跳腳罵大街，拄棍兒罵大街。這種辦法是不是有效呢？也許吧。至少在美華人面前證明自己挺厲害的，至少能有點兒兇的味道。

高升號教育陣子以後呢，讓全世界人民都知道，還有一個這樣的國家叫紐西蘭，他敢跟中國叫板。

敢和中國叫板兒，說明了你有實力嗎？

無非就想向全世界人民證明，一下子我挺有實力，我聽過膽子的我敢跟如此超級的大國叫叫板兒，你敢嗎？

像瘋狗一樣的去做事兒有什麼意義嗎？

不厚道就沒有前途。

中國向前絕對不理會你這些這個小人物的干擾。

無所謂啦。發心做好自己的事情。

走自己的路。吃自己的飯。

自己的日子，當下還是自己過好吧。

誰願意咋叫喚就讓他叫喚吧，他不嫌累，他那就是使勁的吆喝吧。

越跳腳越說明什麼，越說明我們做對了。

既然我們做對了，我們還緊張什麼？

這些二桿子國家對於華為來說可有可無，市場規模太小，他們拒絕華為無非就是想噁心一下華為，無大礙。哪天國家隊出手以食品安全為由禁止它的食品在中國銷售，那會你就是賣給它狗屎它都一定說很香。