個人以為，應該劉德華更好點，論創作方面周杰倫厲害些，這個也得看觀眾的年齡段，一般年長點的喜歡華仔的歌，年輕點的喜歡周杰倫

劉德華和周杰倫兩位都是樂壇舉足輕重的歌手，這兩位歌手的音樂風格不同、年齡跨度也比較大，歌曲的受眾年齡也不同。兩位歌手都有很高的音樂造詣，真的很難拿來比較。

劉德華屬於“演而優則唱”，他的主要領域還是電影，唱歌是出於他的興趣，不斷的刻苦努力，學出來的。

這一點真的很勵志，劉德華不是學音樂出身，不懂樂理，不會樂器，愣是憑著自己的努力達到了今天的音樂地位。而且劉德華不僅唱的好，他也會創作。經典歌曲更是太多了，如《愛你一萬年》、《十七歲》、《忘情水》等，都是佳作。周杰倫的主要領域就是在音樂方面，他自小就開始學習音樂，在樂器上更是“什麼刀槍棍棒我都耍得有模有樣”。他有很好的音樂基礎，再加上他的音樂天賦，唱歌對他來講簡直就是信手拈來的事。

更為讓人驚歎的是周杰倫的創作才華，他所涉及的音樂範圍很廣，比如R&B、嘻哈、搖滾等音樂元素，在他的音樂中都有呈現。周杰倫獨特的音樂風格，和歌曲韻律，都是樂壇中獨一無二的，影響了很多年輕歌手。在唱歌方面呢，劉德華的歌曲比較容易唱，大多數歌曲都可以朗朗上口，他的歌曲非常容易讓人產生共鳴。

周杰倫的歌曲是比較難唱的，他的很多作品聽上去並不難，但如果親自唱的話，會發現並不是那麼容易，而且他的歌曲韻律很難把握。

兩位歌手的音樂各不相同，各有千秋，很難選擇。不過既然題主問了，那我就按我自己的想法來選擇吧，如果僅論唱歌的話，我認為周杰倫要好一些。

劉德華

1、華仔首先他不是學音樂的，不是專業出身，華仔早期的歌高音很少，喜歡K歌的朋友應該都知道，華仔的歌其實是比較好唱的，只是唱出來沒有他的那種神韻。

2、華仔唱歌的優勢在於，嗓音比較獨特，加上咬字不是很準確，音色富有磁性，中音又無敵，導致聽他的歌很容易被吸引。

3、華仔的嗓音太有魅力，劉氏情歌沒有技巧，也不飈高音，就是這麼平平淡淡，但他就是能唱到你心裡去，這就是華仔最大的魅力所在。

4、華仔的颱風，老梁曾說如果華仔去參加好聲音，那導師肯定沒有個轉身的，好聲音只是用高音來評判一個歌手的好與差，其實這是音樂選秀裡最入門的一種。但是華仔的颱風，這些導師們一個都比不了。

周杰倫

1、杰倫4歲開始學習鋼琴，其創作能力無與倫比，因其深厚的音樂功底，中國風、歐洲古典音樂、美國鄉村電子音樂、節奏藍調、饒舌、r&b、hip hop，搖滾等等他的專輯基本每種曲風都有。

2、喜歡杰倫的小夥伴，有沒有一種感覺，明明聽杰倫的慢歌感覺很好唱，但是KTV一試才發現，真的好難唱，明明感覺調不高，唱的時候總覺得有一種壓著嗓子在唱的感覺。

3、周杰倫的歌有一種自己獨有的味道，而且誰都模仿不了，別人唱出來根本就沒有杰倫的那種感覺，林志炫唱的煙花易冷，就純粹是唱歌而已，煙花易冷的那種淒涼，他卻唱出了一種蕩氣迴腸的感覺，完全沒有了原歌的那種意境。

4、杰倫的唱功雖然不是最頂尖的，但是他詮釋歌曲的方法確是頂尖的，很多寫給別人的歌，他拿回來自己唱的完全不輸原唱。寫給陳小春的《獻世》，你可以聽下杰倫唱的。

5、唱別人的歌，好聲音導師開場曲，那英的《默》感覺杰倫詮釋的更完美，他的這首《默》收聽量比其他三位導師演唱歌曲收聽量的總和還多。

6、周杰倫之所以能達到現在的高度，靠的並不是運氣，靠的是真才實學，而且評判周杰倫從來不會用唱歌好壞來評判。

綜上所述，華仔作為老一輩的四大天王，其實力毋庸置疑，杰倫作為新一代的四大天王，其實力也是無與倫比，兩位都是優秀的歌手，而且都是樂壇頂尖人物。

那題主的問題怎麼辦呢？我是杰倫的粉絲，當然選我家杰倫了。

華神就是華神演什麼像什麼。慢慢發現從小到大一直都是聽著華神的歌。看著華神的電影長大的。最愛華神永遠永遠支援華神

謝謝邀請，首先我不是專家所以不知道怎麼評論劉德華和周杰倫誰的唱功好，但是這個問題我個人見解就是每個人喜歡的明星不一樣或每個人喜歡聽的歌曲也不一樣那麼得到的答案也就會不一樣，所以我個人覺得劉德華比周杰倫好一點，這是我個人見解。請大家發表你們的看法吧！記得給我個關注我也會關注你哦！

這兩個人怎麼能共同拿來比較呢？曲風不同、年齡不同、在娛樂圈的定位不同！你有什麼好睏惑的，兩個都是很優秀的人。

首先這兩個人不是同一個時代的，再者就是劉德華是歌星影星聞名，周杰倫是創作型歌手，兩個的音樂風格各有不同，周杰倫在發行第一張專輯的時候，劉德華已經火了十年了。

有人說劉德華的專輯超過周杰倫的，得的獎項也超過周杰倫的，專輯銷量也超過周杰倫，這說明什麼呢？什麼也說明不了，不是一個時代背景，人們的審美意識不通，沒法做比較的。

我個人認為，兩個不同時代背景下的作品，更多的反應的是兩個時代背景下的聽眾，劉德華時代的音樂作品是適合大眾，是讓所有人都能在他的歌聲裡受到感染，也就是說更容易產生共鳴。而周杰倫的歌曲中，有一部分是突出個性化的作品，走的是小眾的路線，更適合年輕人的風格。

如果你非要分出勝負，我還是覺得劉德華唱功更好一些，從嗓音、吐字、中高音掌握更好一些，還有就是舞臺活躍度明顯高於周杰倫。但是要說論對音樂領域的發展與貢獻，那還得說是周杰倫了。目前來說華語樂壇的領軍人物還是周杰倫，其他人也沒有那個實力。

看看有多少個無腦噴和罵周杰倫的孤兒智障。不怪他們無知，井底之蛙，只能怪他們是孤兒。人生又混不好，只有活在社會底層的人才會罵周杰倫無腦噴周杰倫！

我是一個業餘的音樂歌唱者，當歌唱實力在初級階段時是可以透過打分來比較高低，但是他們的歌唱實力已經是流行唱法裡的頂端層次了，是無法比較的，是同一個層次的！！！

如果說音樂話周杰倫第一！劉德華只給周杰倫提鞋！劉德華粉絲不服的可以來噴我。一個人音樂成就不年齡大小來比較！而是實力和才華！

周杰倫不止年輕人喜歡，年齡段稍長的業內人士，對他的音樂才華出眾也大多表示支援和認可。周杰倫還在成長，今年有近40歲了，目前京東網路杰倫演唱會的門票火爆預售。

像郭德綱說的：商演才能證明你的實力！周杰倫不但創作音樂，還可演湊樂器，可以給予大多數觀眾以視聽盛宴的精神享受，所以周杰倫的演唱更有感染力和滲透力，個人認為：周杰倫是最優秀的音樂人才。

論唱功更好，這兩位裡周杰倫完美勝出！

劉德華和周杰倫誰在歌壇的影響力大？結果出人意料，令人深思！

劉德華從80年代一路走來，歷經30年依然光環不減，可見他的影響力之大。劉德華不僅在歌壇成就很大，在影視劇方面也有很卓越的成就。 周杰倫在音樂方面可以說是一個少有的人才，創作俱佳。但是周杰倫的粉絲群多是80後，90後，不如劉德華的粉絲年齡面廣。我個人覺得還是劉德華更有影響力！

如果要用一個字評價的話，那麼我只能用：帥、酷！如果要用兩個字評價的話，那麼我只能用：勤奮、努力！如果要用三個字評價的話，那麼我只能用：人品好、心靈美！如果要用四個字評價的話，那麼我只能用：四大天王、不老男神！沒錯，劉德華就是一位積聚長相帥氣、勤奮努力、人品好，並且永遠是人們心中的不老男神！讓人不得不佩服這麼多年的貢獻！

再看看兩人的唱片總銷量對比。劉德華唱片銷量有幾個版本，一個是3000萬，一個是5000萬。不過3000萬的可信度應該比較高，在華語歌手中排第四。讓人大跌眼鏡的是，周杰倫竟然沒有進入前十名！不過仔細想想，周董是在2000年後開始成名，雖然他後來出的很多專輯都是白金銷量，無奈成名比劉德華晚很多，這一點吃虧不少。

舉辦演唱會的次數對比，截止2018的資料，華語歌手前五名，劉德華排第三（405場），第一是張學友（625場）。這一次，周杰倫還是遠遠落後。除了這幾個可以量化的指標，在歌曲傳唱度上，兩人應該不相仲伯。在歌曲創作這個維度，周董毫無懸念吊打劉德華。

總的來說，比較兩人在歌壇上的影響力，由於周杰倫跟劉德華不是同時代的歌手，劉德華有先發優勢，前期積累的優勢太大，周董目前來看還是稍遜於劉德華。不過，周杰倫目前還處於上升期，而劉德華已經逐漸過氣，不遠的將來，周杰倫一定會最終勝出的！

我相信人人都是信任劉德華，不管是在影視圈裡，還是在音樂圈裡他都是我們的最愛，而周杰倫呢唱的那些歌曲很多人都聽不懂，他還沒有有其他歌手唱的歌曲好聽了

首先劉德華，明星招牌人物，常青，靠的是外形和為人處世，當然音樂電影也是有目共睹的，假如10評判分這兩樣能得5分。另外5分就是音樂和電影了。唱功方面中上，這也是比較公認的。

周杰倫2000年之後里程碑音樂人，靠的是實力才華，也是常青，音樂作品各方面可以說無人能及。唱功的話公認也是中上，不過他能駕馭的曲風很廣，且很獨特。放在以前那也是上乘的。

兩位都是至高無上的地位，至於他兩誰唱功好見仁見智，各有特色。劉德華是我爸偶像，周杰倫是我偶像。粉誰就誰厲害咯！

這個問題不吹不黑，周杰倫的唱功確實是會更好一些，也更加全面，雖然也很喜歡劉德華。

平心而論，華哥的唱功和演技真的都不算很好，至少在當初的香港樂壇是如此。而之所以他依舊能這麼火，其實更在於他的人格魅力，德藝雙馨才是他魅力的源泉。

而周杰倫，說他是當下樂壇的一座大山不為過吧，無論是唱功、作曲還是其他的音樂才能，都是優於劉德華的，單是一個“中國風”曲目就超越了很多人了。不過演技的話，就另當別論了。