鷹擊-18反艦導彈和鷹擊-12反艦導彈的打擊範圍以及飛行方式看似不分伯仲，然而實際上由於兩款導彈設計思想和軍隊需求上的差距，使得這兩款導彈在穿透中距防空體系方式的選擇上也有了很大的差距，穿透當時以及突破宙斯盾防禦的能力也因此大有不同。就先說鷹擊-12吧，鷹擊-12雖然沒有最高八十度左右近乎垂直的尾端飛行角度，然而鷹擊-12也因此獲得了非常優秀的經濟巡航射程以及較高的前中段的掠海飛行速度，這代表著鷹擊-12可以在任何距離上以極為恍惚的反射訊號在宙斯盾雷達介面上忽明忽暗使標準導彈很難獲得準確的鷹擊-12的飛行資訊並且進行預測性攔截。而鷹擊-18雖然在發射段以及中段時考慮到燃油的經濟性選擇了高壓音速進行飛行。然而在末端時俯衝昇天並且垂直攻頂的方式使得宙斯盾防空系統會很難做出有效的應對。其一，宙斯盾系統在偵測這種突然躍升的突然下落的飛行目標時，螢幕上很難顯示出綠色的方框來表示鷹擊-18導彈已經被鎖定，相反的宙斯盾雷達螢幕上的鷹擊-18導彈一直都是出於不可鎖定的黃色標識，這就代表著宙斯盾艦隻能使用貼臉被動防禦裝置來應對鷹擊-18導彈的詭異飛行路線。所以這兩款反艦導彈都可以透過高速或者忽高忽低的飛行路線來騙掉宙斯盾的中距攔截體系，而在近距攔截彈的抵抗下這兩款鷹擊反艦導彈的左右搖擺的飛行方式使得海拉姆以及MK-15型密集陣出現相對高速錯過的問題，所以兩款鷹擊導彈對世界最強的宙斯盾中距防空體系都有著一樣的穿透能力。

而鷹擊18巡航速度是亞音速，末端也僅僅是超音速，突防能力遠不如鷹擊12。

但是，並不能說鷹擊18不如鷹擊12，它是中國航天科工三院獲得“國家科技進步特等獎”的專案。報道中提到，體力比別人小，指標卻翻倍，因此推斷其航程也可以達到600公里。而且它可以海陸空潛射，應用範圍更加廣闊。而鷹擊12目前只看到了空射版本，衝壓動力需要高速氣流進入，俯衝優勢大。

還有一個重點就是隱蔽性，鷹擊18除了潛射隱蔽性，還有掠海巡航的方式也有利於隱蔽。而鷹擊12空射用法，往往需要和反輻射導彈搭配使用，比如鷹擊91，一個針對雷達，先發射，一個高速衝去。如果你關閉雷達躲避鷹擊91，那麼鷹擊12就更不好攔截了，加上鷹擊12本身的末端超高速，是其定位之本。戰機要進入射程之前，可以採取超低空掠海方式，以增加突然性。

因此，鷹擊18和鷹擊12，是兩款用法不同的優秀導彈，鷹擊12突防能力更強，但二者同樣優秀。

總的來說鷹擊18的突防能力強一些。

第一，鷹擊18是的超音速混合亞音速突防，首先亞音速發射，巡航到預定的最後衝刺位置之後拋掉渦噴發動機，固體火箭發動機點火用超音速最後蛇形機動突破防禦，這樣的變速設計具有最大的進攻突然性。鷹擊12全程超音速，靈活性不如鷹擊18。

第二，射程方面鷹擊18具有600公里的有效射程，可以在更遠距離發起攻擊，這就意味著能更有效的保護髮射平臺。留得青山在不怕沒柴燒的道理大家都懂。

第三，鷹擊18可以從潛艇水下發射，艦艇水面垂直髮射，飛機發射等多種發射手段，相比鷹擊12發射平臺更加多樣性，特色的潛射方式更具隱蔽性，相應突防率命中率也就更高一些。

美國做過相關實驗，證實了超音速反艦導彈由於彈道、紅外特徵等因素導致其最容易被發現和攔截，而亞音速導彈由於射程遠、紅外特徵小和掠海飛行的原因反而不容易被發現和攔截，所以結合了亞音速射程和超音速突防的鷹擊18才是未來反艦導彈的發展方向，美國的LRASM隱身反艦導彈全程亞音速但突防能力一樣強大，主要關鍵是隱身。

筆者認為YJ18的意義遠大於YJ12。YJ18的總師在央視節目中明確指出:YJ18射程比美帝的戰斧導彈還遠100公里，那射程至少也是1100公里。而且發射平臺多樣:潛艇魚雷管發射，艦艇垂髮發射，空射。體積小，機動靈活，貼海飛行，亞音速巡航，超音速攻擊(估計不低於2.5馬赫)。可見，YJ18這種體積小，數量大，價格低的通用遠端反艦導彈才是美帝艦隊真正的噩夢。可以設想，極端情況下，一艘052D就可以從敵方千公里之外，也就是航母作戰半徑之外發射64枚反艦導彈，設定好程式同時到達目標位置，用衛星或無人機制導，那是什麼後果?更別說我們大量的常規潛艇，同時在航母的防區外用魚雷管齊射YJ18，可以這麼說，任何艦隊，由於這樣的數量和遠射程，任何防空反導網，都將失效，任何艦隊都將到海里餵魚！

首先，我們要明白，鷹擊18和鷹擊12是兩種不同型別的反艦導彈，而就技術複雜程度以及通用性而言，鷹擊18是要更勝一籌的。

鷹擊18和鷹擊12最大的區別就是其自身“速度”的區別，鷹擊18首先是一種“亞超”結合的“雙速”制反艦導彈，而所謂“亞超”結合，就是指導彈本身在巡航階段的時候用亞音速狀態飛行，而到了末段才變成超音速，但鷹擊12卻是一種全程超音速的反艦導彈，然而，全程超音速反艦導彈的最大弱點或者說弊端就是紅外特徵明顯，容易被偵查，不過鷹擊18卻可以避免這個缺陷，畢竟其巡航中段是亞音速飛行，飛行時的紅外特徵小，因此不容易被偵測，除此之外，二者都具備相似的制導方式，且都具有強大的末段機動變軌突防能力。

因此，綜上所述，不管是鷹擊18還是鷹擊12，本身都具有較強的突防能力，但從目前的世界各國的攔截手段的不斷進步來看，明顯具備“亞超”結合能力的鷹擊18反艦導彈的突防優勢將更加明顯，且鷹擊18的的射程方面也比鷹擊12要來得遠，另外，在通用性方面，鷹擊18的優勢也較為明顯，所以，如果要真的來評價這兩個導彈的突防優劣來說，那明顯是鷹擊18更加強勢，不過不管是鷹擊18還是鷹擊12都不是代表未來的反艦導彈，畢竟“咻一下”的玩意，才是我們國家的終極目標。

關於鷹擊18和鷹擊12突防能力的強弱，其實十分簡單。由於設計和需求的不同，鷹擊18突防能力更強。鷹擊12是傳統意義上的反艦彈，主要強調超音速突防能力，為了突出襲擊的突然性，因而在發射後第一時間就進入超音速的最大飛行速度，所以鷹擊12在途中飛行速度較快，相對來說留給敵方軍艦防禦的時間很短。但是由於超音速也同樣造成鷹擊12的紅外特徵很大，所以又很容易被敵方偵測發現。那麼如何研發一種既不容易被敵方偵測發現，又可以超音速快速接敵的導彈呢？中國因此研發了鷹擊18導彈。

鷹擊18最大的特點就是亞超結合，也就是說在飛行的前半段使用低空亞音速巡航的模式，由於飛行速度相對較慢，並且低空掠海，所以很難被敵方偵測發現。但是當鷹擊18飛行到距離敵方軍艦較近的位置時，鷹擊18會丟棄到原先的亞音速發動機躍入高空使用超音速發動機，此時鷹擊18會以最大飛行速度迅速接敵，此時留給敵艦偵測防禦的時間非常短暫，所以鷹擊18的突防能力比較起來還是更強。

事實上，鷹擊18和鷹擊12完全是兩種不同使用目的的反艦導彈。通常我們認為鷹擊18是用來打航母這種大型艦艇的，而鷹擊12是用來打一般水面艦艇的。考慮到一般艦艇的偵測、防禦能力十分有限，所以使用鷹擊12完全夠用，而對於航母這類大型水面艦艇，自身偵測防禦能力很強，使用突防能力更強的鷹擊18打擊效果會更好，這也是研發鷹擊18的目的所在。

鷹擊18是一種雙速制反艦導彈，主要用於艦射與潛射，分為亞音速掠海巡航段與超音速衝刺段，在距敵艦40公里處進行3馬赫超音速衝刺，有很強的攻擊突然性，射程至少有500公里，只要敵方防空探測系統不具備對海平面以外目標的探測能力，無論是宙斯盾系統還是別的類宙斯盾系統，對於這種雙速制反艦導彈的防禦能力都不怎麼樣，再配合航路規劃能力，可以從四面八方發動突然襲擊。鷹擊18確實是中國海軍的利器，對付除美國以外的亞太地區任何海上力量都是殺手鐧。

鷹擊12主要是用於空射，全程超音速，據稱有雙四效能，若採用全程高空超音速飛行，末端角度俯衝攻擊，敵艦的反應時間將非常短，但是速度越快，紅外特徵越快，容易被標準2block3B一類的防空導彈鎖定，這是全程超音速反艦導彈的固有缺點。不過速度越快，敵方防空導彈的攔截難度也越高，像巴拉克8這樣效能不佳自身速度過低的防空導彈能否有可靠的超音速反艦導彈攔截能力很值得懷疑。相比布拉莫斯等頭部進氣的導彈，鷹擊12採用側面進氣方式，保證了雷達導引頭的安裝空間，鎖定敵艦的能力很強。

鷹擊12主要靠速度強行衝擊敵方防空火力，極大地壓縮敵方防空系統處理時間，但也有一定弱點。鷹擊18神出鬼沒，虛虛實實，突發冷箭。總的來看，還是鷹擊18的突防模式更先進。二者配合作戰，足以殲滅除美國外任何在第一島鏈內造次的敵對海上勢力。

鷹擊18其實很好識別，外形與俄製俱樂部反艦導彈相似，這也是中印分別發展300公里射程反艦導彈的經典案例。印度則以寶石反艦導彈為基礎型號，發展出布拉莫斯反艦導彈。

鷹擊18可以說是青出於藍而勝於藍，射程超過300公里，達到400公里以上，但也有分析認為最大射程可達到500公里以上，達到航母防空圈的邊緣。

末速突防為3馬赫，與俱樂部反艦導彈比較相似。鷹擊12是巡航段也能超音速飛行的反艦導彈，巡航速度1.5馬赫，末端突防3馬赫，射程在300至400公里。

如果說兩者突防能力誰更強，這個只能說鷹擊18可能突防機率更大，巡航段亞音速飛行，末速與鷹擊12相當，都能夠達到3馬赫，隱蔽性較強，射程也夠遠。

但鷹擊12可機載發射，較為靈活，可構成多批次、多方向飽和攻擊，這又是鷹擊18所不具備的。

咱們先把兩款導彈的引數列出來比較一下：

鷹擊18：巡航速度0.8馬赫，突防速度2.5-3倍音速，巡航高度5米，彈長8米，射程400-500公里。

鷹擊12：巡航速度1.5馬赫，突防速度2-3倍音速，巡航高度12-15米，彈長6-7米，射程180-400公里。

咱們粗略的看一下，在最後突防上，速度，這兩款導彈基本差不多，是個平手。但是，鷹擊18的巡航高度更低，可以降到5米，鷹擊12則達到了12-15米。鷹擊18被探測到的機率要低於鷹擊12。飛的高自然更容易被雷達探測到。

另外這兩款導彈還有一個本質的區別：鷹擊12是單級火箭發動機，鷹擊18是兩級火箭發動機。

簡單的講，鷹擊12從發射出去開始一直到擊中敵艦之前，它的外形是保持不變的。它發射的時候長度是6-7米，擊中敵艦的前一瞬間，還是6-7米。

鷹擊18則不是這樣，它在飛行的階段多了一個一二級火箭分離的步驟，在突防加速之前，它是要甩掉一級火箭發動機的，而這個一級火箭發動機佔了整個彈體的很大比重。

鷹擊18發射的時候彈長是8米，但是，甩掉一級火箭之後，它的長度就只剩下4米了。而且我們看它的彈體前端，有個明顯的收縮變細。

鷹擊18在發射階段，它的體積大於鷹擊12，但分離了一級火箭到了突防階段，它的體積實際上遠小於鷹擊12。

在突防階段，這兩款導彈的速度差不多，但鷹擊18的彈道低於鷹擊12，體積也小於鷹擊12，被探測、攔截的機率肯定要小於鷹擊12。

而且這兩款導彈都具備末端機動能力，也就是在最後突防階段，走蛇形路線，讓對方無法判斷突擊的路線。由於鷹擊18的彈體更小，所以它進行機動飛行也更加靈活。

鷹擊18最容易被大家忽略的一點就是：它發射出去的時候是一枚大導彈，但在末端，它已經變成了一枚小導彈，非常不容易攔截。

如果不對比引數，咱們光看武器名字上的數字，裝備的時間以及神秘程度，咱們也能腹黑的推論出：鷹擊18要優於鷹擊12。