首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 平價最愛

    不可以,有了愛情必然就會有性,而愛情最終的歸宿一定是婚姻,婚姻中同樣少不了愛情和性。所以這三者相輔相成,缺一不可。

  • 2 # 喬維芸

    三者是統一的,相輔相承,合二為一組成一個家庭,因為愛的感情貼近,相互協調,傾訴衷腸,你中有我,我中有你,產生了性感,內心美的柔和產生共鳴,才是幸福美滿,和諧的家庭!

  • 3 # 一支小燈芯

    愛情是非理性的,是激情的燃燒,但若是一直這樣燒下去,不知道會不會燒死哦!

    在現代科學如此發達的今天,對愛情的研究結果如下:

    愛情是一種化學反應,是人腺體內一種物質(據說叫多巴胺)受到外界刺激大量分泌產生的一種愉悅的快感!

    這種感覺與女人逛街時買到心儀已久的東東、運動員拿到金牌、經歷災難過後大難不死等等感覺類似。

    造成這種化學反應的原因有多多:有可能是對方的氣味與你相投,我們的祖先可都是根據氣味來決定交配物件哦;亦有可能是對方的性格或氣質與你的父母相象或相若;這個有戀母戀父情結在做怪;還有可能是童年某些存於大腦的不幸或幸福畫面起作用,人腦這個精密的器官裡有1000億之多個神經元,也就是腦細胞,任何一個刺激都可能引起無數的連鎖反應。

    總之,戀愛這種看似不理性的行為下面隱藏著很多深層次潛意思的東東,大部分是可以追根朔源從心理學、精神科學、病理學等現代科學的研究中找到合理的解釋。

    愛情是感性的,婚姻則是理性的。婚姻意味著一對一的男女合作,承擔家庭責任,組成社會小單元,其實婚姻更象是一種合作關係!既然是合作關係,那一定有合作得親密無間的,也一定有敵對的,還會有一拍兩散的。

    合作關係要長久,是一定要雙蠃的,從這個意義上來講,婚姻也是一種博弈,和生活中的其他合作關係一樣,婚姻是需要管理的,是需要技巧的,是一定需要經營滴。

    愛情不能保障婚姻,婚姻更不是愛情的保護傘!愛情是激情燃燒,是想要完全地佔有對方,以對方為中心的瘋狂狀態,而在婚姻中,長期相處的兩個人則需要更多的尊重,兩個人首先必須是獨立的個體,尊重對方,才能再而達成相互依賴的信任關係。

    在婚姻中沒有什麼可以隱藏,每天面對的都是真實的人,而不是幻想的浪漫愛情中的神,接受對方的所有,包括缺點,是合作相處關係中的第一步。

    可惜大多數人從熊熊燃燒的熱戀中走到婚姻中來,冷靜過後面對真實的愛人開始無盡的失望和抱怨,在這種狀態下,婚姻真的會是愛情的墳墓!

    性衝動是人做為動物(儘管是高階動物)的一種本能。本能就是不經過大腦的思維所採取的行為,而性就是這種原始的衝動的行動。

    在心理學的範疇,性是人體內在的一種能量。這種源自內部的能量積聚到一定的程度是需要被釋放的,如果一個性能量十足的人不能夠通暢的釋放這種能量,可能會變成憤怒,透過發脾氣、爭鬥來釋放。

    一個喜歡爭鬥的人,會造成人際關係的緊張,不易為他人所認可,因此,健康的人會透過性愛、體育、競技、工作等活動釋放自己的能量。

    如果連脾氣都不發,壓制在心中,那就更糟糕,受到阻礙的效能量就在內部實行心理暴力,導致心理、生理疾病,很多人生病就是效能量受阻礙而積累的結果(據說癌症專找脾氣好的)。

    效能量是人性的一種表現,當然這裡指的不是性氾濫,性氾濫大多是心理疾病通為性行為的一種表現。在弗洛伊德的精神分析論中,效能量也是推動成功的能量,世界上很多成功的男人都具有極高的效能量,當他們把這種能量用於事業時,創造了事業的成功和輝煌。

    由此可見,男人的性衝動並不一定是由於感情和愛,很多情況下,僅僅是動物的本能和釋放壓力的方式,這和我們浪漫地將性看成是愛情的結果的美妙幻想大相徑庭。

    婚姻中出現麻煩的女性多數是因為陷入了理想婚姻的死衚衕,將婚姻看成解決女人一生問題的大本營,把愛情、性、父愛、兄愛、金錢、友誼、權威、保護傘等等都向丈夫尋求,多麼完美的男人都不可能承受這種重磅期望,以至於自己備受挫折,丈夫累不堪言!

    明瞭真相,換個角度來看待愛情、婚姻和性,你就會改變對婚姻的理想化期望!

    當雙方多餘的效能量得以在健康的愛好或事業中得到釋放後,必定會有溫和、平靜的心境來面對彼此的相守和相依……

  • 4 # 我是阿潔

    愛情是兩個人相聚的起點,如果你,你非要把它分開了,那你們有在一起的必要嗎?

    如果沒有愛情,沒有信,那你們維持一切的基礎在哪裡?

    婚姻是給雙方的一個承諾吧,如果沒有婚姻的承諾,雙方的私心會更大一些

    其實最重要的一件事,這都是不可能分開的,如果分開了,你們之間會出現第三者,一切的東西都會有人去衡量當一個人的付出,得不到回報,他也會心灰意冷

    你看我給你講一個最懂的觀點,如果兩個人在一起的話,他們並沒有愛情,但是他們接受以後可是有了孩子有了性的關係,他們也會在一起生活

  • 5 # 白雪95540426

    愛情,性和婚姻這三者是不可以分開的。

    先有了愛情才會慢慢的有性,有了愛情跟性愛就會想到結婚,簡單的說你如果不愛一個人跟他她發生性關係那叫發洩,那不叫愛情,光有愛情沒有性是不可能的,已是不實際的,

    為什麼說這三者是不可分開的,如果你光有愛情沒有性生活在一起的,那不叫愛情,是朋友,沒有愛情跟性的婚姻是不道德的婚姻,有了婚姻就必須要有性,無性婚姻法院都會判離婚的,如果你有了愛情那自然就會想更進一步,就是到兩個人在一起的性福生活,如果性福生活都滿意,性格方面合得來,那麼肯定是想到結婚過一輩子,所以在婚姻面前這三者是不可以分開的。

    沒有愛沒有婚姻就不可能隨便跟任何一個人去發生性關係,除非他她只想發洩一下而已,舉個例子;就算有的人剛開始只是想去某種地方發洩一下而已,可是久而久之自己愛上對方了都不知道,正因為透過性愛產生感情,然後就會有結婚的想法,就想倆個人長相廝守一輩子。所以說有愛就有性才會結婚,記住沒愛沒性的婚姻一般是不會長久的,何況是現在這個年代,

  • 6 # 么慧兒

    如今多數的婚姻開始於愛情,探索於性,等真正進入婚姻,愛情和性似乎又是獨立的了。婚姻是生活,愛情和性是激情,可以每個都是獨立的。但是好的婚姻三者是分不開的。

  • 7 # X能力者

    按照傳統文化和主流價值觀,愛情、性和婚姻是密不可分的。愛情是基礎,性是愛情的基本構成部分之一,而婚姻是愛情的一種延伸、結果和證明。

    但以上結論是有前提的。那就是對愛情要有清晰的界定。但問題是很多時候我們很難界定清楚何為愛情、愛的烈度如何,以致對三者一體的結論產生困惑,甚至作出悖逆之舉。

    以上結論也是有例外的。隨著社會的發展和人類意識的進化,有愛不婚、有愛無性、有性無愛、雖婚無愛等早非異類,並漸為大眾理解。這種包容體現出的是人們觀念的更新和心態的愈發成熟。

    所以,逐愛的路上,性會自然融入,婚姻會自然迎來。但要用心去感受,並仔細聆聽自己的心聲,看清那愛情究竟是何面目!

  • 8 # 鴻運珠寶

    愛情、性和婚姻三者是相互關聯又各自獨立的三種事物。

    首先說性。很多人會認為性是愛的昇華。其實,性的本質就是一種極其原始的、本能的、自然反應和需求。即使沒有愛情的基礎和婚姻的保障,性依然存在和可能發生。

    愛情是一種非常唯美的事情。但是,天下有情人未必一定會終成眷屬,所有的婚姻也未必都會是愛情的產物。

    最後說一下婚姻。婚姻是一種社會形態。它既不像性是人的生理活動,也不像愛情是人的心理應。但它卻可以對婚姻的雙方的性進行道德和法律上的約束和保障。一是排他性。婚姻中的雙方不應該和他人進行性活動,另外,夫妻雙方有義務滿足對方的性需求。但是,它解決不了愛情的問題。任何婚姻也做不到讓兩個不愛的人相愛。

    然而,愛情、性和婚姻三者又是緊密相連的。

    所有的愛情都是以性愛和互愛為前提的。是否有慾望和衝動是區分友情和愛情的根本標準。婚姻即是愛情的歸宿,也愛情的保障。一是彼此擁有對方,二是告之後來者止步。當然,性生活也是婚姻生活中的一項不可或缺的重要的生活內容。

    所以說,愛情、性和婚姻是各自獨立又相互聯絡的辯證關係。任何一方都可以獨立存在,而只有有愛情的婚姻,三者才緊緊的聯絡在一起。

  • 9 # 嬌嬌7359

    這個當然不能分開了,有了愛情就有了婚姻,有了婚姻就有了性生活,呵呵,當然不結婚也可以有性生活,我覺得那都是生理需要並不是愛情,很多都不想結婚只是隨便玩玩,現在人都開放,當然我不是,我是特別保守派,我覺得要麼愛要麼不愛,要麼結婚要麼不結婚,人不可以朝三暮四的,每個人其實都一樣,只是有沒有那種感覺,看到就開心這就是愛情啊!有了愛情自然有了婚姻,之後才有性愛,哈哈這三個關係就是一生二,二生三

  • 10 # 初心微視界

    世間萬物之間都有著千絲萬縷的聯絡,都不敢單獨拿出來擅自存在。更別說,我們經常掛在耳邊、痛在切膚之間的愛情、性和婚姻,那就更不可能獨立存在,互不干擾了。所以,這個問題我認為這麼問比較好“愛情、性和婚姻三者之間的關係為什麼密不可分?”這三個與情感密切相關的關鍵詞,時時在一個人身上同時存在,確實很值得玩味。

    愛情啊,你的名字叫美好

    一說愛情,就是美好象徵。說到愛情,每個人臉上的嘴角都會不自覺向上揚起,因為,不管貧窮還是富有,不管健康還是疾病,都不能阻擋愛情之神悄悄降臨你的身旁,而且,都給你帶來過美好的回憶。

    但是,愛情再美好,人生也不可能一輩子只談情說愛,把柏拉圖式的愛情奉為楷模。就像一部電視局開篇了,我們總會需要一個結局,那麼,愛情的結局就是婚姻。愛情也需要有一個歸口。看,愛情和婚姻有戲了吧?愛情和婚姻密不可分,要不然人家會說,不是奔著結婚去的談戀愛叫耍流氓。所以婚姻是愛情的一個歸屬。特別是對女孩子來說,如果天天給你在一起只談愛情,男孩子不許你婚姻,那真是給你在玩曖昧,而不是愛情。待我長髮及腰,將軍歸來娶我可好?從她的迫切之情可見,這就是女孩子對於愛情的最好的追求。

    相對愛情和婚姻,性,我感覺就是一個沒有生命的存在。它可以是原始的生理需求,也是愛情昇華到一定程度水乳交融的一種體現吧。

    對我來說,如果在我沒有認可這個人我是愛他的前提下,和他有性關係基本不可能。比如,這個人我看著就連愛都不可能有,那就別談什麼性,這就是性這個東西的特殊存在。

    性和愛的纏繞讓你迷失了自我

    關於性,我上面也說了,我感覺它是一個沒有生命力和存在。它不會因為你愛消失了,它就不發生了,也不會因為發生了它就有愛了,更不會說發生了就必須給以婚姻。尤其是現在這個社會,更是各種不同的人把性玩的死去活來,似乎,只要具備了你和我,就能發生這樣的關係。

    關於這個字眼,我不想多說,也不想拿什麼清規戒律來給誰講什麼大道理,即使講,感覺來時,小道理都擋不住,我能說啥呢?對不?只是希望,大家在這個沒有生命的存在裡,不要失去初心,不要迷失自我。

    婚姻是愛情的墳墓嗎?

    很多走入圍牆的人如是說:婚姻是愛情的墳墓,這句話挺悲滄,好好的愛情談到墳墓裡去了。其實,這就是婚姻和愛情的區別,我說愛情是美好的,不敢說婚姻是美好的,因為步入婚姻的人們,酸甜苦辣各有千秋,天下婚姻都有兩本結婚證,但是,結婚證背後的婚姻生活卻異常熱鬧,各有各的不同。

    當然,不管有多紛繁複雜,都躲不開油鹽醬醋茶,裝飾婚姻的本來就是俗不可耐的五穀雜糧,有的婚姻可能好點的,可以把大白菜做成菜花一表忠心,誰還不是老老實實喝粥,踏踏實實吃菜?只有愛情才可以有玫瑰和巧克力。饅頭和麵包是不一樣。

    那麼婚姻就那麼不可取,非得給命名個墳墓的名字嗎?我覺得非也。婚姻給兩個人一份安然、踏實的生活,不就很好嗎?再加上,看著你倆的愛情結晶,是不是有種神奇的力量在心中湧動?

    所以,我寧願把婚姻當成是愛情的精華。因為,如果說婚姻是愛情的墳墓,那沒有了婚姻,愛情則死無葬身之地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普七老八十的人,還折騰啥?回家抱孫子享受天倫之樂不好麼?誰能說說他是否真傻?