不知道為什麼不賣泡麵。

也許，將來會有人說：不準在人行通道上一邊走一邊吃什麼東西。或乾脆就說：不准你這時候肚子餓，要餓回你自己家裡餓去。

高鐵車上的嬰兒不準吃奶，這不更有趣？你可以不賣，自己帶行嗎？在車上一個鍾可以堅持，兩個鍾也可以讓肚子餓著，就不知道嬰兒、兒童行不行？

只有愚昧才會說“不準”，因為這是財路；當然，也是服務。不過，不願服務民眾的人大有人在！假如是智慧的話，他會在車上弄幾個漂亮的小小餐廳，讓小孩子好好享受旅途的樂趣，讓吃貨們在車上不至於悶死。也許，高鐵車根本就在乎賺這麼一丁點的錢，累就累死了。你不賣泡麵可以，就如同賣衣服的商店不賣油條一樣合理。然而不準肚子餓了的人吃食的話，這就比監獄還要監獄，比霸權更加霸權。運輸人的車輛不是電影院或會議室，為什麼不可以吃食呢？

記得八九十年代的火車上，差不多了就有餐車從火車頭走到火車尾，旅客中除了身無分文的人之外，永遠不怕肚子會唱空城計。我坐汽車八小時可以不吃不喝，但坐一天一夜或兩天兩夜的火車就要多少吃一點東西，如果不是太窮的話，我一定大吃。

城市的公交車上不準吃東西是可行的，一個站一個站的停車時距才有多久，要吃東西完全可以下車去，找一家餐館坐下來，認真點菜，然後盡情享受。

出現問題就“不準”，而不是變通，這不是愚昧，不是霸權，哪是什麼？

這個問題應該是春節期間發生在高鐵泡麵事件一個延伸。高鐵不賣泡麵的原因很簡單，就是因為高鐵密封嚴，而泡麵產生的氣味比較大，在封閉式的車廂裡難以短時間揮發，使廣大乘客在一個舒適的環境下乘車。

謝邀。對頂尖專家高鐵設計師楊國偉說的：高鐵上為什麼不賣泡麵，是為了乘客的舒適度云云。我贊同這種觀點，但也難免讓人遺憾。專家發聲是否是一錘定音？那麼為什麼高鐵沒有明文禁止條例，該吃或不能吃！發燒到這個程度，讓設計師出來說話，無非是讓人們平息這次吃泡麵的風波。那麼高鐵為什麼不出臺相應的條文呢？今後再出來一個吃泡麵的怎麼辦呢？

實際上在高鐵上賣泡麵還是可以的吧，只要你不是在坐高鐵的時候泡麵就可以了。比如我平時工作繁忙，突然有事要坐高鐵出差或出外，來不及買東西，而高鐵上面有，那我買好一會下高鐵吃總可以吧。不過話又說回來，高鐵上有得賣泡麵，人多了，總會有人不自覺的。哈哈，既然磚家都說不賣泡麵。那就不賣吧。規則一般都是磚家定的。

由於車速極快，隔絕車外的噪音，使噪音控制在在規定的範圍之內，車廂的密閉效能要好。車上的氣味只能透過高鐵上的痛風口排出去，不利於各種氣味的散發，所以，為了旅客的舒適度著想。高鐵上不賣泡麵是有道理的，泡麵的味道太大了。一個人泡麵，一個車廂的人都沒聞得見。

泡麵以經濟實惠，味道獨特著稱於世，是深受人們喜愛的一種食品。那高鐵上為啥不讓賣泡麵？說好聽些，是為乘客著想，因為高鐵密閉的空間，泡麵的濃濃的味道有些乘客受不了。

說難聽些，就是泡麵這種食品無利可圖。泡麵是全國統一價，在高鐵上多賣個一塊、兩塊錢，乘客尚能接受，但對高鐵來說是無利潤可言。如果高出一倍兩倍的賣，乘客會鬧翻天的，讓高鐵人的臉往哪擱！

與其無利可圖，還不如找個冠冕堂皇的藉口予以拒絕。這就是高鐵不賣泡麵的原因。

我的理解是高鐵設計師楊國偉給大家講為了提高旅客的舒適度，考慮到高鐵車廂氣密性好，各種氣味不易散發出去，為了減輕排風口負擔，所以高鐵上不售泡麵這類有強烈氣味的食品。

高鐵上不讓抽菸，因為有相關法律規定，公共場合不吸菸，所以列車上禁止吸菸可以有法可依，但沒有法律條文規定公共場合不讓吃泡麵，所以列車上唯一的辦法就是不售，但不能阻止不能吃。如果高鐵注意要求明確提出列車上嚴禁食用泡麵、韭菜餡包子、臭豆腐、大蒜、榴蓮……等等食品，我相信廣大旅客是會自覺自願的執行的，只是我們沒有要求，遇到新的問題束手無策罷了。所以高鐵上不賣泡麵只是無奈的選擇，是一廂情願的事。

最近有關高鐵泡麵男被懟的新聞風靡網路，因此也讓涉事女成了超級大網紅！據說該女還要狀高泡麵男侵犯其肖像權和名譽權，不知能否告贏？給自己的人生以後會帶來怎樣的影響？

高鐵上究竟為什麼不讓賣泡麵？現在終於有人發話了，他就是楊國偉！

楊國偉是中國"973"專案首席科學家，又是"中國高速列車自主創新聯合行動計劃"的總體專家組成員。

他的大意是：因為高鐵氣密性好，氣味不容易散發出去，為了旅客的舒適考慮，所以高鐵上不賣泡麵，看來，高鐵上不賣泡麵還是有一定的科學道理的。

網紅為什麼說高鐵不讓賣泡麵？

因為泡麵事件對她影響太大了，惡人潑婦的形象深入人心，她慫了，惱羞成怒了，頂不住千人指萬人罵了，所以要找個理由，以此來掩蓋，挽回名譽。

高鐵上真的不讓吃泡麵了嗎？

我在高鐵上也吃過盒飯，也吃過泡麵，只是感覺盒飯太貴了，有點訛人，吃泡麵也沒什麼人制止呀，在我看來泡麵味道確實有點難聞，個別人真的反感，再說已被列為垃圾食品之一，還是少吃為好。

但是對富人來說，幾十塊錢的盒飯算啥，小菜一碟，等於豬身上拔根毛；但對那些農民工來說，還要養家餬口，能省一分是一分，花錢容易掙錢難啊！想省錢吃泡麵有錯嗎？以後高鐵上真的不讓吃了嗎？如果真的，你還敢吃嗎？萬一再碰見個潑婦罵你咋辦？

呵呵……

這也挺好玩的，能坐高鐵大多都是遠途，在車上呆個5.6個小時。

你吃的那些東西說實話，那味道那個酸爽啊。換誰都會不樂意，還有沒有點功德心，人家還要回家的！！！

高鐵的規定和地鐵一個樣，大家自覺遵守就行了，看到不文明的一起鄙視。萬一人家臉皮夠厚那就沒辦法了，管好自己的行為就行啦。

其實磚家真沒必要說哪些話，大家都知道。

楊國偉同志的說法在理論上，特別是從專業的角度來看，是有道理的。但從實際操作上，我對高鐵上不賣泡麵，特別是不讓吃泡麵這種說法是不贊成的。

因為中國是一個人情社會，為人處世不僅要講理，更要講情。泡麵只所以受人青睞，除了少數人對其情有獨鍾外，大部分人還是因為它既不是太貴，用起來也方便，有效地解決了餓肚子問題。至於它味道大等缺點，我想絕大部分人還是能夠接受的，對於少部分不能忍受其味者，如果有禮有節的向對方提出來，我相信對方會配合的。

高鐵的設計本身就是為了方便大眾，為大眾服務的，但是要真正把好事辦好，不能僅從理論的角度去思考，更要考慮其有效性，在制訂各項規定時，要注重人性化。目前，高鐵上既不賣泡麵，也不禁止吃泡麵的做法，還是比較符合實際的。只所以會發生高鐵泡麵事件，最根本的原因還是人的素質問題，您同意嗎？