同價位也得看品牌和型號。比如同樣的8000塊，在m43系統可能就是頂級機身，但是在全幅那兒也就是個入門級別

單反分為全畫幅和C畫幅，微單用的感測器也分為全畫幅，C畫幅，還有更小的4/3，1英寸，感測器一樣的微單與單反畫質沒區別。

單反跟微單硬比沒辦法比，主要看感光元件和使用的鏡頭。

對畫質產生影響的引數太多了，最重要的是光線，然後感光元件大小，鏡頭素質等，多研究怎麼用好光，怎麼搭配鏡頭吧。至於單反微單選哪個？喜歡哪個選哪個。

很多人都會問類似的問題，這類問題涉及到很多的問題，所有的相機拍出來的畫質都不錯，主要看條件，如果光線充足的情況下，所有鏡頭都能拍出很好的畫質，如果是一般的鏡頭請把光圈收兩檔，以前我普通鏡頭，我都放到F8，一定沒有問題。所以我們不能統一回答這個問題，是好還是不好。對於新手來講分辨不出來，一般我都不會直接回答，我往往會問需求。

微單小方便攜帶，單反就大些，就看個人習慣。光從機身講，不能講畫質好與不好，需要配備相應的鏡頭才行，初學者大部分都開始都配24-135這樣的焦段，如果是非全幅還需要換算一下。很多人都以為我來個微單，或是來個單反就可以出很好的照片，這個是錯誤的想法。不過大部分女生看到別人拍出虛化的效果，也叫著喊著要上單反，但是買回來後，發現不是這樣的，其實她們不知道，有時手機也可以拍出他們想要的效果。

所以同價位的單反與微單畫質好的問題，我給出我的結論是：不要盲目追求購買單反或是微單，分析自己的拍攝需求，因為我就是一例子，有一大推的相機，有一大推的鏡頭，到最後一定是拿那個最方便的。如果您有什麼樣的需求，請留言，雖說我不是專業人士，但給您分析分析一下，讓您少走不少彎路。謝謝各位。

單反和微單唯一的區別就是，微單取消了反光鏡部分。

實質上兩者都是專業照相機！

原來單反照相機為什麼需要有個反光鏡呢？那就是原來的照相機都是膠片作為記錄媒介的。當我們用照相機進行取景的時候。如果沒有反光鏡，就會發生取景的角度和膠片的採集的角度不一致的情況。因此，世界上第一個採用五稜鏡進行同一角度進行取景的相機產生了，那就是pentax。

近些年，隨著電子光學技術的進步。coms作為取代膠片的記錄媒體，它具有實時讀取畫面的能力，因此，反光鏡的存在已經沒有了意義。雖然早期，微單存在著一些硬體上的問題，但是隨著科學技術的進步，這些問題都會慢慢的消失。五稜鏡進行取景的方式早晚會被微單直接取景所取代。微單可以取消目鏡直接用相機背面的led顯示器進行實時取景。雖然一些相機微單看起來也有一個取景器，但他是直接透過cmos採集的影片資訊顯示在取景器裡，他並沒有五稜鏡。

那麼瞭解了這個以後，實際上在拍照的成像效果方面，微單跟單反是沒有什麼區別的。微單由於取消了反光鏡，它的取景和拍攝更加簡單，尤其對於拍攝影片方面更加有優勢。微單的結構更加趨向於攝像機，所以用微單進行影片拍攝是非常方便的。雖然作為單反的佳能系列照相機也能進行影片拍攝，但是隨著技術的進步，這樣具有反光鏡系統的相機會逐漸的淘汰。

單反比微單多了一套光學取景裝置，原理上會比微單成本更高，同價位微單價效比會好一些。但是！你要記住:每個廠家的不同產品並不是價格橫向對比，sony玩微單比較久，有很深的市場延伸，而尼康，佳能剛開始進入全畫幅微單市場，鏡頭群都還沒搞全。從成像上sony對面板色彩的最佳化比不上佳能，而尼康在風景顏色的調校又比這兩家強，賓得又自成一派，價效比高超，你說誰好誰不好？在於你自己對單反的理解吧！

單反

外觀是一直沿用膠片時代的設計。有如下方面優勢

1.操控，單反有著比微單還多的快捷鍵和功能鍵，中級的單反大部分都可以不用進入選單。直接用撥輪和組合鍵設定。

2.電量續航，單反有著先天的續航優勢，因為單反只是在曝光時候才用到電，初級單反的螢幕顯示引數所用的電量也不多，中級以上的單反有肩屏，省電方面可以發揮到淋漓盡致。基本都可以達到1千張相片的續航，這是微單達不到的。

3.手感，對於長時間握持相機的。單反厚重的外觀有舒適的手柄，操作手感比微單舒服。

微單

光路直接省了很多，重量減輕，微單有如下特點。

1.操控。微單部分機型的功能鍵沒有單反多，但是很多微單在使用觸控式螢幕操控，對焦，各方面設定可以在螢幕上設定。

2.攜帶性，微單有著輕便的體積，尤其是戶外負重情況下，比單反重量輕，帶多幾個鏡頭都不會增加多少重量。

3.手感。雖然微單在體積與攜帶方面權衡。中級以上的微單手感方面也有帶舒適的手柄。

兩者畫質方面，看各人眼光了。微單這幾年發展迅猛，在畫質方面已經可以媲美單反。但是無論微單也好，單反也好。也分初中高級別。畫質也是相對應的。

單反與微單相機，目前最核心的差異就是取景器！微單相機就是在單反的基礎上閹割掉光學取景器，從而減少了相機的體積、重量。

就攝影本身來說，對於器材的過於執著或者糾結是非常不健康的一件事。國際上很多作品碩果累累的攝影師，他們使用的器材（僅就相機和鏡頭而言）可能還沒有國內隨便一個老年攝影團的裝備精良。時間來到2019年，無論是作為愛好還是職業發展方向，當下攝影者面臨的器材選擇，都是空前豐盛的，各家的產品打磨也都日趨完美，無論是對焦快門操控、畫質、4K影片還是數字後期工具，都不再是束縛攝影人創作的主要因素。當下的微單革命，或者說單反數字化甚至智慧化革命，在這個全民手機攝影的時代，其背後的推動力，實際上是攝影本質的迴歸，讓有想法的人更容易實現想法，讓沒有想法的人，在華為P30 Pro面前少些挫折（出片率）和負擔（重量）。

隨著索尼A6000系列和富士XT系列截幅微單的崛起，以及索尼A7R3全幅微單的橫空出世，業餘攝影愛好者在選擇單反還是微單或者無反相機這個問題上，已經變得越來越糾結，對於那些在佳能和尼康間徘徊不定的使用者來說，日趨成熟的微單生態系統的誘惑力越來越大，甚至很多資深尼康佳能使用者也經常上演“滅門慘案”。

微單的優點（以索尼A6300級別為參考基準）：

1.便攜 微單搭配標準鏡頭通常重量只有單反的一半左右（C幅對全副），體積也小很多，對於輕裝旅行來說，微單意味著你對包包大小功能的選擇範圍也更大，總體負載能進一步下降。

2.影片 微單拍攝影片更加輕鬆，大部分主流產品都支援4K影片，但是對於長時間攝錄任務來說微單的電池續航和發熱會是一個問題。

3.連拍 不少微單產品的快門（尤其是電子快門）都能輕鬆突破10張/秒，而單反則需要專業級產品才可以。此外主流微單大都可以透過電子快門實現完全靜音拍攝，這對於很多場合來說非常必要。

4.人文 這一點與第一條相關，因為微單機身沒有單反那種侵略性，加之翻轉屏EVF提供更加靈活和隱蔽的拍攝角度，因此比單反更適宜進行小廣角掃街和人文攝影（尤其是在少數民族地區或者國外旅行）

5.可轉接單反鏡頭群

單反的優點（以D610、6D、D810、5D4為參考基準，A7R3這樣的全畫幅微單旗艦機型在很多方面已經超越了D850和5D4，除了操控、人體工學和鏡頭群價效比）：

1.對焦速度和精度：如今的旗艦微單在拍攝間隔、對焦速度的賬面資料直逼旗艦單反，但實際上在複雜拍攝環境中單反的對焦成功率依然高於微單/無反，這與後者的EVF取景延遲（即使是60幀/秒）、人體工學操控效率、鏡頭等多個因素有關。

2.操控和工學設計：除了手感之外，微單/無反搭配長焦鏡頭會失去平衡感

3.電池續航，由於機身電驅元件太多，微單/無反目前在電池續航方面還無法與單反相提並論。

4.鏡頭群。佳能和尼康都有強大的鏡頭整容，幾乎能滿足所有攝影題材的需要，而且兩家在長焦和廣角端都有微單無法匹敵的牛鏡掌門。而以索尼和富士為首的微單廠商，其無反鏡頭群大多在建設中，例如索尼無反的鏡頭群目前有效焦段依然集中在24-300mm之間，雖然足以滿足大多數攝影愛好者的需要，但是在一些特定題材的攝影中，例如體育、微距、生態等領域，單反依然擁有不可撼動的優勢。此外，索尼和富士的微單鏡頭價格與單反鏡頭相比，價格並不佔優勢，某些鏡頭的搭配甚至更貴。微單的一大賣點：鏡頭轉接，也並未如看上去那般美好，以XT30、A6300為例，雖然轉接佳能鏡頭已經有較為成熟的方案，但是對尼康鏡頭組的相容性依然是個疑問。

5.連拍。雖然索尼A6300的連拍速度已經可以秒掉6D、5D3、D610、D810等一眾中高階全幅機，但是與佳能、尼康的旗艦單反產品相比，例如D500、D5、1D Mark系列等，微單的最大問題是快取能力，當進行體育和野生動物攝影等場景下的高強度連拍時，微單依然會出現等待快取處理的問題，而高階單反相機幾乎不用為此擔心，當然，兩者的價格和定位也不存在太多交集。

相同的價位，一般來說，單反要比微單的成像質量更好一點。當然，具體的情況也不盡然，我具體解析一下：

松下和奧林巴斯的M43微單，確實成像質量不太好，貴的機身，還不如便宜的佳能尼康單反

一、佳能品牌，所有的微單都不如單反

佳能的微單，存在的問題是寬容度和動態範圍不如單反。

佳能單反，除了6D系列之外，寬容度大概都是13.5擋左右。

佳能微單，寬容度大概都只有12.5擋左右。

佳能的微單，寬容度確實普遍不如佳能單反，也不如尼康、富士、索尼的單反或者微單。

二、松下微單，奧林巴斯微單，再貴，成像質量也不咋地

1，畫素偏低，確實太低了。

2，高感效能較差，確實不如APS和全畫幅呀。

三、尼康單反和尼康微單相比

尼康1英寸的微單，已經倒閉了，不談這個。

尼康全畫幅微單，基本上和同價位的尼康全畫幅單反，是差不多的，沒啥區別。

四、同價位的尼康單反和索尼微單相比

基本上是差不多的了，沒有什麼區別。

五、同價位的尼康單反和富士微單相比

尼康的低感更好，嗯，因為富士沒有尼康的低感啊。

尼康的高感也更好，尤其是尼康的入門級全畫幅和富士的高階微單相比。

尼康的寬容度，也比富士微單好0.6-1擋左右。

六、同價位的佳能單反和索尼微單相比

索尼的寬容度比佳能好。

七、同價位的佳能單反和富士微單相比

入門級的時候，富士的畫素偏低。

中高階產品，如果都是APS，那就基本上是一樣的。

但是，佳能的全畫幅，確實比富士微單好。

八、至於說中畫幅相機

這個中畫幅，也有單反，也有微單。

目前價格差異也很大。

不太好籠統的說，只能具體就每一款機型來衡量。

同價位的話單反比微單拍照質量上好一點，當然現在人們的需求不只是某一個功能，要多方面比較。

我自己買的佳能品牌的單反，買了有一年多，當時特別後悔非常想退，現在用的感覺還好。讓我不想要的原因，只有一個太重，鏡頭長不好攜帶。這一點上微單比單反好太多了。選相機還是根據自己要求愛好選，如果只是旅遊記錄美景，我覺得微單基本都能滿足要求的。

微單其實個人覺得記錄生活、拍近景、人物更好，靈活好操作上手快，不需要太多的去學習拍攝的技巧就能拍出一張自己滿意的照片。而單反的話，裡面有太多專業的技能技術用法，如果不瞭解這個相機，和相機的一些基本拍攝技巧，反而拍不出好的照片。

兩個種類型相機拍出的照片都是可以的，只是用法不同。各有各的優勢，兩種相機拿在專業的攝影師手裡都可以拍出不錯的照片的。只看自己的要求嘍！

微單其實就是感測器升級了的卡片機,單反又何嘗不是呢？畫質不是兩者的主要區別，還是根據自己的要求決定吧。

最大的區別在於測光、對焦系統的不同。

1. 單反的測光系統:單反相機中出現了TTL內測光系統，即是在五稜鏡後方位置安上一個專用的測光感應器。五稜鏡的作用是將被攝物體的反射光線經多次反射後送達光學取景器。在這裡，五稜鏡還起到了分光的作用，一部分光送至光學取景器，另一部分則送達測光感應器。測光感應器的原理可類比為現在手機正面普遍都有的光線感應器，透過光線感應器對環境光亮度的測量，但這種測光機制實際上也存在很大的弊端。首先測光系統獨立於成像、對焦甚至取景系統之外，導致單反整體的內部構造變得更為複雜。其次測光感應器和光學取景器之間離得很近，光學取景器實際上是個透光的小框，這些漏光可能影響測光感應器的工作。

2. 無反的測光系統

其實就無反和普通行動式數碼相機來說，測光並沒有單獨成為一套系統，內部也沒有像單反那樣複雜的測光感應器裝置。測光過程完全由相機主感光元件和影象處理器完成。

3. 單反的相位差對焦系統

單反數碼相機內部構造複雜，並延用了部分老一輩膠片單反的設計，所以各種核心系統都得以保留。在電子技術尚不夠發達的年代，大部分相機的工作都只能用模擬或機械的方式完成。單反的相位差對焦系統是獨立於取景、成像和測光之外的又一套系統。

要把相位差的概念解釋清楚並不容易，鑑於篇幅的關係，我們只需瞭解相位差對焦是透過測距的方式完成對焦的，而完成測距過程的元件叫做相位差對焦感測器。

在單反相機反光板背面，還有一個副反光板（或稱子鏡），這塊副反光板會把入射的部分光線送達對焦感測器，透過測距確定焦點，再由系統控制鏡頭的移動完成自動對焦。

這種名為相位差對焦的對焦方式發展得相對成熟，後期為了提升對焦精度，許多高階單反上都設定了更多的對焦點，且每個對焦點都為十字對焦點。

4. 無反的反差式對焦系統

反差式對焦系統也並不是單獨的系統。反差式對焦仍然需要透過相機主感光元件和影象處理器配合才能完成。隨著主感光元件技術的發展，全數字相位對焦技術已在新式主感光元件上得以實現，目前很多無反式相機已經是反差、相位的混合對焦方式，對焦速度早已今非昔比。

由於無反和便攜數碼相機沒有反光板結構，感光元件直接接收外界光訊號，感光元件將這些光訊號源源不斷地轉為電子影象訊號，並傳輸給影象處理器。在自動對焦和鏡頭移動過程中，影象感測器將使用者所選焦點處的畫素進行取樣分析，進行對焦。

同價位也得看品牌和型號。比如同樣的8000塊，在m43系統可能就是頂級機身，但是在全幅那兒也就是個入門級別

單反分為全畫幅和C畫幅，微單用的感測器也分為全畫幅，C畫幅，還有更小的4/3，1英寸，感測器一樣的微單與單反畫質沒區別。

單反跟微單硬比沒辦法比，主要看感光元件和使用的鏡頭。

對畫質產生影響的引數太多了，最重要的是光線，然後感光元件大小，鏡頭素質等，多研究怎麼用好光，怎麼搭配鏡頭吧。至於單反微單選哪個？喜歡哪個選哪個。

很多人都會問類似的問題，這類問題涉及到很多的問題，所有的相機拍出來的畫質都不錯，主要看條件，如果光線充足的情況下，所有鏡頭都能拍出很好的畫質，如果是一般的鏡頭請把光圈收兩檔，以前我普通鏡頭，我都放到F8，一定沒有問題。所以我們不能統一回答這個問題，是好還是不好。對於新手來講分辨不出來，一般我都不會直接回答，我往往會問需求。

微單小方便攜帶，單反就大些，就看個人習慣。光從機身講，不能講畫質好與不好，需要配備相應的鏡頭才行，初學者大部分都開始都配24-135這樣的焦段，如果是非全幅還需要換算一下。很多人都以為我來個微單，或是來個單反就可以出很好的照片，這個是錯誤的想法。不過大部分女生看到別人拍出虛化的效果，也叫著喊著要上單反，但是買回來後，發現不是這樣的，其實她們不知道，有時手機也可以拍出他們想要的效果。

所以同價位的單反與微單畫質好的問題，我給出我的結論是：不要盲目追求購買單反或是微單，分析自己的拍攝需求，因為我就是一例子，有一大推的相機，有一大推的鏡頭，到最後一定是拿那個最方便的。如果您有什麼樣的需求，請留言，雖說我不是專業人士，但給您分析分析一下，讓您少走不少彎路。謝謝各位。

單反和微單唯一的區別就是，微單取消了反光鏡部分。

實質上兩者都是專業照相機！

原來單反照相機為什麼需要有個反光鏡呢？那就是原來的照相機都是膠片作為記錄媒介的。當我們用照相機進行取景的時候。如果沒有反光鏡，就會發生取景的角度和膠片的採集的角度不一致的情況。因此，世界上第一個採用五稜鏡進行同一角度進行取景的相機產生了，那就是pentax。

近些年，隨著電子光學技術的進步。coms作為取代膠片的記錄媒體，它具有實時讀取畫面的能力，因此，反光鏡的存在已經沒有了意義。雖然早期，微單存在著一些硬體上的問題，但是隨著科學技術的進步，這些問題都會慢慢的消失。五稜鏡進行取景的方式早晚會被微單直接取景所取代。微單可以取消目鏡直接用相機背面的led顯示器進行實時取景。雖然一些相機微單看起來也有一個取景器，但他是直接透過cmos採集的影片資訊顯示在取景器裡，他並沒有五稜鏡。

那麼瞭解了這個以後，實際上在拍照的成像效果方面，微單跟單反是沒有什麼區別的。微單由於取消了反光鏡，它的取景和拍攝更加簡單，尤其對於拍攝影片方面更加有優勢。微單的結構更加趨向於攝像機，所以用微單進行影片拍攝是非常方便的。雖然作為單反的佳能系列照相機也能進行影片拍攝，但是隨著技術的進步，這樣具有反光鏡系統的相機會逐漸的淘汰。

單反比微單多了一套光學取景裝置，原理上會比微單成本更高，同價位微單價效比會好一些。但是！你要記住:每個廠家的不同產品並不是價格橫向對比，sony玩微單比較久，有很深的市場延伸，而尼康，佳能剛開始進入全畫幅微單市場，鏡頭群都還沒搞全。從成像上sony對面板色彩的最佳化比不上佳能，而尼康在風景顏色的調校又比這兩家強，賓得又自成一派，價效比高超，你說誰好誰不好？在於你自己對單反的理解吧！

單反

外觀是一直沿用膠片時代的設計。有如下方面優勢

1.操控，單反有著比微單還多的快捷鍵和功能鍵，中級的單反大部分都可以不用進入選單。直接用撥輪和組合鍵設定。

2.電量續航，單反有著先天的續航優勢，因為單反只是在曝光時候才用到電，初級單反的螢幕顯示引數所用的電量也不多，中級以上的單反有肩屏，省電方面可以發揮到淋漓盡致。基本都可以達到1千張相片的續航，這是微單達不到的。

3.手感，對於長時間握持相機的。單反厚重的外觀有舒適的手柄，操作手感比微單舒服。

微單

光路直接省了很多，重量減輕，微單有如下特點。

1.操控。微單部分機型的功能鍵沒有單反多，但是很多微單在使用觸控式螢幕操控，對焦，各方面設定可以在螢幕上設定。

2.攜帶性，微單有著輕便的體積，尤其是戶外負重情況下，比單反重量輕，帶多幾個鏡頭都不會增加多少重量。

3.手感。雖然微單在體積與攜帶方面權衡。中級以上的微單手感方面也有帶舒適的手柄。

兩者畫質方面，看各人眼光了。微單這幾年發展迅猛，在畫質方面已經可以媲美單反。但是無論微單也好，單反也好。也分初中高級別。畫質也是相對應的。

單反與微單相機，目前最核心的差異就是取景器！微單相機就是在單反的基礎上閹割掉光學取景器，從而減少了相機的體積、重量。

就攝影本身來說，對於器材的過於執著或者糾結是非常不健康的一件事。國際上很多作品碩果累累的攝影師，他們使用的器材（僅就相機和鏡頭而言）可能還沒有國內隨便一個老年攝影團的裝備精良。時間來到2019年，無論是作為愛好還是職業發展方向，當下攝影者面臨的器材選擇，都是空前豐盛的，各家的產品打磨也都日趨完美，無論是對焦快門操控、畫質、4K影片還是數字後期工具，都不再是束縛攝影人創作的主要因素。當下的微單革命，或者說單反數字化甚至智慧化革命，在這個全民手機攝影的時代，其背後的推動力，實際上是攝影本質的迴歸，讓有想法的人更容易實現想法，讓沒有想法的人，在華為P30 Pro面前少些挫折（出片率）和負擔（重量）。

隨著索尼A6000系列和富士XT系列截幅微單的崛起，以及索尼A7R3全幅微單的橫空出世，業餘攝影愛好者在選擇單反還是微單或者無反相機這個問題上，已經變得越來越糾結，對於那些在佳能和尼康間徘徊不定的使用者來說，日趨成熟的微單生態系統的誘惑力越來越大，甚至很多資深尼康佳能使用者也經常上演“滅門慘案”。

微單的優點（以索尼A6300級別為參考基準）：

1.便攜 微單搭配標準鏡頭通常重量只有單反的一半左右（C幅對全副），體積也小很多，對於輕裝旅行來說，微單意味著你對包包大小功能的選擇範圍也更大，總體負載能進一步下降。

2.影片 微單拍攝影片更加輕鬆，大部分主流產品都支援4K影片，但是對於長時間攝錄任務來說微單的電池續航和發熱會是一個問題。

3.連拍 不少微單產品的快門（尤其是電子快門）都能輕鬆突破10張/秒，而單反則需要專業級產品才可以。此外主流微單大都可以透過電子快門實現完全靜音拍攝，這對於很多場合來說非常必要。

4.人文 這一點與第一條相關，因為微單機身沒有單反那種侵略性，加之翻轉屏EVF提供更加靈活和隱蔽的拍攝角度，因此比單反更適宜進行小廣角掃街和人文攝影（尤其是在少數民族地區或者國外旅行）

5.可轉接單反鏡頭群

單反的優點（以D610、6D、D810、5D4為參考基準，A7R3這樣的全畫幅微單旗艦機型在很多方面已經超越了D850和5D4，除了操控、人體工學和鏡頭群價效比）：

1.對焦速度和精度：如今的旗艦微單在拍攝間隔、對焦速度的賬面資料直逼旗艦單反，但實際上在複雜拍攝環境中單反的對焦成功率依然高於微單/無反，這與後者的EVF取景延遲（即使是60幀/秒）、人體工學操控效率、鏡頭等多個因素有關。

2.操控和工學設計：除了手感之外，微單/無反搭配長焦鏡頭會失去平衡感

3.電池續航，由於機身電驅元件太多，微單/無反目前在電池續航方面還無法與單反相提並論。

4.鏡頭群。佳能和尼康都有強大的鏡頭整容，幾乎能滿足所有攝影題材的需要，而且兩家在長焦和廣角端都有微單無法匹敵的牛鏡掌門。而以索尼和富士為首的微單廠商，其無反鏡頭群大多在建設中，例如索尼無反的鏡頭群目前有效焦段依然集中在24-300mm之間，雖然足以滿足大多數攝影愛好者的需要，但是在一些特定題材的攝影中，例如體育、微距、生態等領域，單反依然擁有不可撼動的優勢。此外，索尼和富士的微單鏡頭價格與單反鏡頭相比，價格並不佔優勢，某些鏡頭的搭配甚至更貴。微單的一大賣點：鏡頭轉接，也並未如看上去那般美好，以XT30、A6300為例，雖然轉接佳能鏡頭已經有較為成熟的方案，但是對尼康鏡頭組的相容性依然是個疑問。

5.連拍。雖然索尼A6300的連拍速度已經可以秒掉6D、5D3、D610、D810等一眾中高階全幅機，但是與佳能、尼康的旗艦單反產品相比，例如D500、D5、1D Mark系列等，微單的最大問題是快取能力，當進行體育和野生動物攝影等場景下的高強度連拍時，微單依然會出現等待快取處理的問題，而高階單反相機幾乎不用為此擔心，當然，兩者的價格和定位也不存在太多交集。

相同的價位，一般來說，單反要比微單的成像質量更好一點。當然，具體的情況也不盡然，我具體解析一下：

松下和奧林巴斯的M43微單，確實成像質量不太好，貴的機身，還不如便宜的佳能尼康單反

一、佳能品牌，所有的微單都不如單反

佳能的微單，存在的問題是寬容度和動態範圍不如單反。

佳能單反，除了6D系列之外，寬容度大概都是13.5擋左右。

佳能微單，寬容度大概都只有12.5擋左右。

佳能的微單，寬容度確實普遍不如佳能單反，也不如尼康、富士、索尼的單反或者微單。

二、松下微單，奧林巴斯微單，再貴，成像質量也不咋地

1，畫素偏低，確實太低了。

2，高感效能較差，確實不如APS和全畫幅呀。

三、尼康單反和尼康微單相比

尼康1英寸的微單，已經倒閉了，不談這個。

尼康全畫幅微單，基本上和同價位的尼康全畫幅單反，是差不多的，沒啥區別。

四、同價位的尼康單反和索尼微單相比

基本上是差不多的了，沒有什麼區別。

五、同價位的尼康單反和富士微單相比

尼康的低感更好，嗯，因為富士沒有尼康的低感啊。

尼康的高感也更好，尤其是尼康的入門級全畫幅和富士的高階微單相比。

尼康的寬容度，也比富士微單好0.6-1擋左右。

六、同價位的佳能單反和索尼微單相比

索尼的寬容度比佳能好。

七、同價位的佳能單反和富士微單相比

入門級的時候，富士的畫素偏低。

中高階產品，如果都是APS，那就基本上是一樣的。

但是，佳能的全畫幅，確實比富士微單好。

八、至於說中畫幅相機

這個中畫幅，也有單反，也有微單。

目前價格差異也很大。

不太好籠統的說，只能具體就每一款機型來衡量。

同價位的話單反比微單拍照質量上好一點，當然現在人們的需求不只是某一個功能，要多方面比較。

我自己買的佳能品牌的單反，買了有一年多，當時特別後悔非常想退，現在用的感覺還好。讓我不想要的原因，只有一個太重，鏡頭長不好攜帶。這一點上微單比單反好太多了。選相機還是根據自己要求愛好選，如果只是旅遊記錄美景，我覺得微單基本都能滿足要求的。

微單其實個人覺得記錄生活、拍近景、人物更好，靈活好操作上手快，不需要太多的去學習拍攝的技巧就能拍出一張自己滿意的照片。而單反的話，裡面有太多專業的技能技術用法，如果不瞭解這個相機，和相機的一些基本拍攝技巧，反而拍不出好的照片。

兩個種類型相機拍出的照片都是可以的，只是用法不同。各有各的優勢，兩種相機拿在專業的攝影師手裡都可以拍出不錯的照片的。只看自己的要求嘍！

微單其實就是感測器升級了的卡片機,單反又何嘗不是呢？畫質不是兩者的主要區別，還是根據自己的要求決定吧。

最大的區別在於測光、對焦系統的不同。

1. 單反的測光系統:單反相機中出現了TTL內測光系統，即是在五稜鏡後方位置安上一個專用的測光感應器。五稜鏡的作用是將被攝物體的反射光線經多次反射後送達光學取景器。在這裡，五稜鏡還起到了分光的作用，一部分光送至光學取景器，另一部分則送達測光感應器。測光感應器的原理可類比為現在手機正面普遍都有的光線感應器，透過光線感應器對環境光亮度的測量，但這種測光機制實際上也存在很大的弊端。首先測光系統獨立於成像、對焦甚至取景系統之外，導致單反整體的內部構造變得更為複雜。其次測光感應器和光學取景器之間離得很近，光學取景器實際上是個透光的小框，這些漏光可能影響測光感應器的工作。

2. 無反的測光系統

其實就無反和普通行動式數碼相機來說，測光並沒有單獨成為一套系統，內部也沒有像單反那樣複雜的測光感應器裝置。測光過程完全由相機主感光元件和影象處理器完成。

3. 單反的相位差對焦系統

單反數碼相機內部構造複雜，並延用了部分老一輩膠片單反的設計，所以各種核心系統都得以保留。在電子技術尚不夠發達的年代，大部分相機的工作都只能用模擬或機械的方式完成。單反的相位差對焦系統是獨立於取景、成像和測光之外的又一套系統。

要把相位差的概念解釋清楚並不容易，鑑於篇幅的關係，我們只需瞭解相位差對焦是透過測距的方式完成對焦的，而完成測距過程的元件叫做相位差對焦感測器。

在單反相機反光板背面，還有一個副反光板（或稱子鏡），這塊副反光板會把入射的部分光線送達對焦感測器，透過測距確定焦點，再由系統控制鏡頭的移動完成自動對焦。

這種名為相位差對焦的對焦方式發展得相對成熟，後期為了提升對焦精度，許多高階單反上都設定了更多的對焦點，且每個對焦點都為十字對焦點。

4. 無反的反差式對焦系統

反差式對焦系統也並不是單獨的系統。反差式對焦仍然需要透過相機主感光元件和影象處理器配合才能完成。隨著主感光元件技術的發展，全數字相位對焦技術已在新式主感光元件上得以實現，目前很多無反式相機已經是反差、相位的混合對焦方式，對焦速度早已今非昔比。

由於無反和便攜數碼相機沒有反光板結構，感光元件直接接收外界光訊號，感光元件將這些光訊號源源不斷地轉為電子影象訊號，並傳輸給影象處理器。在自動對焦和鏡頭移動過程中，影象感測器將使用者所選焦點處的畫素進行取樣分析，進行對焦。