首頁>Club>
戰略核潛艇和攻擊型核潛艇如果遭遇並對戰,哪個獲勝機率更大?
11
回覆列表
  • 1 # 天下布武

    戰略核潛艇又叫彈道導彈核潛艇,一般都是各國用來攜帶潛射型彈道導彈的核潛艇,戰略核潛艇是一個國家重要的海基核威懾力量,也是生存能力最大的核威懾力量!

    例如美國的“俄亥俄”級核潛艇,水下排水量約為1.8萬噸,可以攜帶24枚射程為1.2萬公里的三叉戟洲際彈道導彈,另外還擁有4具533毫米魚雷發射管,水下航速25節!

    攻擊型核潛艇又叫戰術核潛艇,一般是用來對地或者對艦進行戰術攻擊的核潛艇,攻擊型核潛艇是日常戰爭和艦隊裡經常可以看到的一種核潛艇!

    例如美國最新建造的“弗吉尼亞”Block5型核潛艇,水下排水量約8000噸,具有前2*6和後4*7共40具導彈垂直髮射裝置,可以發射“戰斧”巡航導彈和反艦導彈,另外也具有4具533毫米魚雷發射管,水下航速34節!

    那為什麼說戰略核潛艇和攻擊型核潛艇對戰,攻擊型核潛艇會獲勝呢?

    首先、戰略核潛艇擁有更大的體積,探測特徵也就更明顯;

    第二、戰略核潛艇的噪音更大,而攻擊型核潛艇在設計之初就有一項指標“以潛反潛”,擁有者更低的噪音分貝;

    第三、攻擊型核潛艇主要就是用來攻擊敵方艦船的,艦體自身擁有著強大的聲納探測裝置,所以更容易先探測到對方!綜合來說攻擊型核潛艇相比戰略核潛艇在航速、噪音、聲納等各方面都有著不小的優勢!所以,兩者之戰,攻擊型核潛艇穩勝!

  • 2 # 氪金之影

    攻擊型核潛艇獲勝,首先,戰略核潛艇:又稱為彈道導彈戰略核潛艇,主要裝備彈道導彈(載有核彈頭)的核動力潛艇。它的主要任務是遠端攻擊敵方政治、戰略基地和主要交通樞紐,戰略核潛艇和攻擊核潛艇不同的是,它裝置上要求很高,比如潛艇鋪設消音瓦,使用很安靜的發動機以及減少潛艇上裝置的震動,和攻擊核潛艇不同的是戰略核潛艇噸位和尺寸都比攻擊核潛艇大得多,像前蘇聯的颱風級戰略核潛艇水上排水量就18500噸,長艇171.5米,攻擊核潛艇排水量一般很少超過10000噸,所以說戰略核潛艇是一個大國在戰爭中扭轉勝利的底牌。

    攻擊型核潛艇:首先不裝備核武器,不執行核打擊,,主要以常規彈頭和戰術武器為主,用於搜尋和打擊航道上的航母戰鬥群以及水面艦艇,攻擊型核潛艇不像戰略核潛艇一樣具備有遠端核打擊,所以戰略核潛艇還不是攻擊型核潛艇的對手,當然兩者都各有所長。

    目前攻擊型核潛艇主要分佈在中、英、俄、美、法這五個國家,中國有093型攻擊型核潛艇,美國有海狼級攻擊型核潛艇和弗吉尼亞級攻擊型核潛艇,英國在核潛艇技術方面最為先進,機敏級攻擊型核潛艇是英國目前最先進的核潛艇,法國有紫寶石級攻擊型核潛艇,俄羅斯有北德文斯級攻擊型核潛艇。

  • 3 # 威吶解析

    個人認為在同等技術水平條件下,攻擊型核潛艇要更勝一籌!俗話說“術業有專攻”,從名字上就可以看出“戰略核潛艇”和“攻擊型核潛艇”二者之間定位的不同,通常情況下“專業的”總歸要強於“業餘的”。美國“海狼級”攻擊型核潛艇

    “戰略核潛艇”的主要任務是在發生核戰爭時對抵方進行核反擊、或者在和平時期依靠自身攜帶的大量潛射彈道導彈進行核威懾,以達到己方的戰略目的。因此,“戰略核潛艇”在設計上主要考慮帶彈能力、靜音性和艇內的人員生活條件等,在航速、機動性和常規攻擊武器攜帶量等方面要略低於同一代的“攻擊型核潛艇。美國“俄亥俄級”戰略核潛艇(上)與“弗吉尼亞級”攻擊型核潛艇

    “攻擊型核潛艇”設計之初的主要任務之一就是要與對方的“攻擊型核潛艇”或者“常規動力潛艇”進行肉搏、以保護己方“戰略核潛艇”的安全、或者直接攻擊敵方“戰略核潛艇”消除戰略威脅。“攻擊型核潛艇”可以稱為是己方“戰略核潛艇”的“貼身保鏢”、敵方“戰略核潛艇”的”專用殺手”!在設計方面,“攻擊型核潛艇”主要強調靜音性、機動性、探測能力和常規攻擊武器攜帶能力等,一般情況洗下,同一代的“攻擊型核潛艇”的航速要明顯快於“戰略核潛艇”,對潛攻擊武器數量和型別上也要較“戰略核潛艇”多,如果二者在水下進行對戰,個人認為“攻擊型核潛艇”要佔上風。俄羅斯“北風之神級”戰略核潛艇(上)和“亞森級”攻擊型核潛艇(下)

    目前無論是“戰略核潛艇”還是“攻擊型核潛艇”,美、俄聯合國在數量和質量上都佔據明顯優勢,其中,美國的優勢更明顯。如果對比反潛能力,其他國家的“專業的”“攻擊型核潛艇”甚至比不上美、俄兩國的“戰略核潛艇”,因此,若對比“戰略核潛艇”和“攻擊型核潛艇”對戰孰強孰弱,那是需要視具體情況分析的!英國“機敏級”攻擊型核潛艇(上)和法國“凱旋級”戰略核潛艇(下)

  • 4 # 茶館之月

    謝謝邀請!毫無疑問,攻擊型核潛艇會獲勝。兩種潛艇從設計之初,定位就不一樣。戰略核潛艇做為國家的三位一體核打擊力量的重要組成部分,主要作用就是裝載海基戰略導彈(如巨浪2,射程12000公里),日常進行戰略巡航,保障國家的二次核打擊能力。其打擊目標是敵對國家的城市和戰略目標。攻擊型核潛艇的主要作戰任務是反潛和反艦,一般搭載魚雷和反艦導彈,某些改型會搭載巡航導彈。

    而且由於搭載武器的不同,戰略核潛艇都有很大的“龜背”,故其靜音性和機動性都次於攻擊型核潛艇,所以兩者相遇,攻擊型核潛艇獲勝。

  • 5 # 武器風暴眼

    戰略核潛艇:主要執行二次核打擊任務,起威懾作用

    又稱彈道導彈核潛艇,它所攜帶的導彈射程往往超過8000公里,且還有核彈的分彈頭,對別的國傢俱有強大的威懾作用。也可以簡單地把裝備射程較遠、帶核彈頭的彈道導彈的核潛艇理解為戰略核潛艇。正是由於這種原因,

    攻擊型核潛艇:主要執行水底突擊任務,起利刃作用

    以各類常規彈頭的潛射戰術武器為主要武器,跟蹤敵方潛艇或者水面艦艇,在必要時發起突然襲擊。它的功能主要是執行搜尋、護航和攻擊等任務,保護己方的戰略導彈潛艇、航母戰鬥群或者海上機動編隊。

    兩者的區別:戰略核潛艇的重點不在於攻擊其他艦艇而在於不被發現,攻擊核潛艇更注重發展攻擊能力

    戰略核潛艇主要用於實施二次核打擊,所以更注重如何不被發現,而不是攻擊其他艦艇,而且因為攜帶與發射彈道導彈,這些潛艇噸位與尺寸會比較大。而攻擊核潛艇的安靜性要求也很高,航速必須更快,潛深必須更大,以便撕破對方的反潛網。

    結論與趨勢:攻擊型核潛艇或將代替戰略核潛艇

    從分析可看出,兩者相遇對戰略核潛艇極為不利,戰略核潛艇很有可能被攻擊型核潛艇幹掉。值得說明的是,原來的攻擊型核潛艇,其武器比較單一功能單一。然而,隨著潛艇技術的發展,現在的攻擊型核潛艇可裝備各類導彈,儼然已成為一個綜合多用途的水下攻擊平臺。在發展趨勢上,它已能夠取代戰略導彈潛艇、巡航導彈潛艇、常規潛艇等其他潛艇。

  • 6 # 一剪梅96097

    首先來說,戰略核潛艇和攻擊型核潛艇不存在對戰的問題。戰略核潛艇的主要職責就是,在國家與國家之間發生不可避免的核大戰的時候,確保能夠完全毀滅一個國家。戰略核潛艇主要的搭載武器就是戰略核導彈。

    而攻擊性核潛艇的主要職責還是針對個體特定目標,比如對方潛艇,驅逐艦,航母之類的。而主要搭載武器是魚雷,巡航導彈,之類的常規武器。

    如果非要讓戰略核潛艇對戰攻擊型核潛艇的話。孰弱孰強主要還是看它們搭載的武器系統,進攻型核武器的進攻手段多樣。如果是在水下對戰的話。很明顯,進攻型核潛艇具有很明顯的優勢。

    我們不希望這種情況發生畢竟今天和平的生活來之不易。但願永遠都不要再發生戰爭!珍愛和平!

  • 7 # 小杰V奇牙-傑

    感謝邀請,戰略核潛艇和攻擊核潛艇在設計上本身是有較大的差異,從戰鬥任務來分戰略核潛艇的主要任務是潛藏自己,揹負潛射型彈道導彈進行戰鬥值班任務,其主要效能一是潛藏時間長,深度也較深,任務續航時間長,內部設計空間較大。攻擊型核潛艇的主要任務是航母艦隊伴航,作戰任務主要為反潛,對敵攻擊等任務,其主要作戰武器是魚雷,潛射巡航導彈等,所以兩種潛艇正面正懟肯定是攻擊型核潛艇獲勝,但這種情況基本不會出現。

  • 8 # 墨天工

    分在什麼樣的情況下對戰。

    戰略核潛艇主要用執行戰略任務,主要用潛射核導彈攻擊敵對國家的城市、軍事基地、交通樞紐等,是保證國家的核威懾丶核反擊的主要力量,提高國家地位和保證國家安全的最有力武器。

    攻擊核潛艇是執行戰役戰術任務的,主要跟隨航母作戰群作戰,也可單獨作戰,主要執行水下護航,反潛,攻擊敵方水面艦艇,布水雷魚雷,偵查護送蛙人等,配有魚雷,巡航導彈,水雷,蛙人運送艙等。

    對國家而言可以沒有攻擊核潛艇,但必須有戰略核潛艇,這是一個國家的底牌,也是維持尊嚴的利器,五常任何一個國家可以沒有航母,但不能沒有核潛艇,美國的哥倫比亞級戰略核潛艇造價130億美元,僅比航母便宜一點,法國的戰略核潛艇造價40億歐元,英國連航母都快建不起了,可核潛艇的軍費一分都不少,俄羅斯總統普京更是說把克里悔姆林宮賣了也要造北風之神,由此可以看出核潛艇的重要。

  • 9 # 程硯767

    攻擊核潛艇的主要作戰物件,就包括敵對國家的各類潛艇尤其是核威懾的戰略核潛艇。按目前裝備情況如果對戰,攻擊核潛艇的勝算更高一點。

    戰略核潛艇一般是指裝備了洲際導彈的核動力潛艇,作戰任務即是向敵對國家戰略目標,發射洲際導彈。戰略核潛艇除了裝備洲際彈道導彈外,也裝備了魚雷等自衛武器。戰略核潛艇出航一般都是執行戰備值班的任務,又因任務的特殊性,一般選擇在深海區域或適合潛艇隱蔽的海域巡航,當作戰任務下達時上浮到適合水深,發射洲際導彈。

    攻擊核潛艇戰時主要任務,就是搜尋和發現敵對方的各類潛艇。武器配置也是針對性。

    目前美軍的核潛艇建造使用,潛艇武器的研發、潛艇戰略,一枝獨秀。美軍的動態來看,美軍正在向一艇多能,一艇多用的方向發展。未來隨著潛艇武器的小型化,核動力的戰略導彈核潛艇和核動力攻擊潛艇的概念,越來越模糊了。

  • 10 # 忘不掉的是過去一

    不請自來。

    戰略核潛艇和攻擊型核潛艇對戰,是沒有什麼可對比性的,因為兩者的設計理念,和使用戰略不同。

    因為戰略核潛艇擁有長航程,隱蔽性高,噸位大,是國之重器,是國家核戰略三位一體中,最重要的。是國家在危難之時,放手一搏的救命稻草。

    戰略核潛艇,裝備有十幾二十幾枚(各核大國裝備數量不同)的洲際導彈(8000公里以上射程的導彈),每枚導彈又分多彈(一到十幾枚)頭,一艘潛艇來個齊射,有100到200多枚核彈頭,可以攻擊100至200多個人口聚集區(現代技術的進步,一枚核彈可以精準攻擊一座城市)。一箇中等國家就會滅亡。它的任務是單一的。

    攻擊核潛艇設計之初,是為戰略核潛艇保駕護航的。隨著技術的改進,它不光可以為潛艇、水面戰艦護航,還可以對陸地發起攻擊。

    攻擊核潛艇,上面裝備了反潛導彈、反艦導彈、防空導彈和對地巡航導彈(具我所知都是無核彈頭)。它的任務是多樣性的。

    戰略核潛艇和攻擊核潛艇,平時只是訓練,維護,下潛到水中進行巡航。對別國進行軍事訛詐。一旦投入戰鬥,將會是人類的災難。只有全面消除核武器,才是地球村之福。

    如果,真要讓戰略核潛艇和攻擊核潛艇對戰,個人認為,攻擊核潛艇將完勝戰略核潛艇。

    (個人觀點,不喜勿噴)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常健身的人與不健身的人,整體上有何區別?