作為外來人員，是可行的，這是小區如何管理的事情，與外賣人員無關，這樣的情況下，購買人最好在大門處等著外賣人員，不要因此耽誤外賣人員的工作，互相尊重是我們的優良傳統美德。

應該人性化考慮，畢竟都不容易，業主業點了，外賣小哥也送過來了！！可以跟業主核實，確實有這單就可以讓小哥進來！！

其實物業不讓配送員進去是對配送員最大的好處，因為騎手就不需要去找樓去爬樓了，直接一個電話過去，保安不讓進就這麼簡單，然後他們就會自己下來拿了。

外賣人員進入小區直接送餐或其它物品門是可行的。但小區應騁管理者必須要有相應的安全制度而外賣人員和住戶必須嚴格執行制度而保安必須從外賣人員進入小區進行登記並根據登記和住戶確認並全程監督外賣人員止結速並消除登記。

本人長期享受著外賣帶來的便利（因為本人較懶，哈哈哈）但是仔細想想小區這樣做是有道理的。

小區基本都有規定，禁止外來人口或者外來車輛進入小區，如果一定要進小區，往往會要求登記，這不是小區的要求，這是公安機關的要求，一旦在某個時間小區出現外來人違法犯罪現象，第一時間就會去小區物業調取監控錄影以及出入登記，這不僅關係著小區業主的人身財產安全，也關係著社會的穩定。也許有人會說了，不然外來人進，小區就不會有犯罪現象了麼？我可以回答你，也許會有，這樣做想要達到杜絕的目的是不可能的，但是一定能達到減少外來人犯罪現象，同時也給你公安機關破案帶來便利減少阻力。外賣送餐的工作人員，某種程度上就屬於小區的外來人口，小區阻止外賣送餐員進入小區，其實也是有一定道理的。

但是，小區做的不全對。我們沒有辦法保證每一個送餐小哥都是一個好公民，尤其對於獨居的單身女性來說，讓男性送餐員進入小區進去單元樓是存在風險的，如果一旦發生不幸的事情，首先就要追求小區物業的管理責任，所以小區從物業管理的角度，是在給自己免責。但是外賣作為一個便利生活的新產物，它的存在有一定的合理性，業主有需求，那麼物業該怎麼做呢，我看有的答主說讓門衛與業主先進行溝通，並且跟送餐員核對送餐資訊姓名電話，同時再登記送餐資訊。但是這樣做，勢必就會增加小區保安的工作，增加了原本不必要且存在承擔風險的工作，物業經理是要給保安多發工資的，多給小區工作人員發工資，那麼就需要經濟來源，那麼物業的經濟來源在哪裡呢，羊毛出在羊身上，於是物業和業主新的矛盾又出現了。

目前美團外賣送餐員的工作服，在淘寶上就有賣的，業主想一想會不會有別有用心的人買了工作服冒充送餐員進小區幹壞事。如果說美團這些平臺能給他的送餐員配備足夠證明他是好公民的證件或者證明呢？我覺得也是不可能，假證氾濫華人還不知道咋回事麼？所以我覺得目前為止，沒有人任何一方能承擔這萬分之一可能出現的風險責任，業主不願意承擔、物業不願意承擔，更沒有任何一個完全的辦法保證不出現違法事件。我相信沒有那個業主能站出來說：我願意替進去小區的送餐員擔保，他不做任何違法的事情。那麼小區又怎麼保證所有人的安全呢？

所以在目前沒有萬全辦法之前，小區搞一刀切禁止送餐員進入，雖然做的不對，但是我認為不是完全沒有道理。

最後我還想說，彷彿每個人都有被迫害妄想症，就比如物業和業主的關係，業主總是認為物業不作為，只要物業做出來的事跟業主腦補出來的情況不一樣，物業連呼吸都是錯的。

不大可行吧，業主要了服務，進不了門，物業無權拒絕服務人員上門吧。

上次朋友搬家特邀我們去，因為第一次去，也不知道幾幢幾單元，在門口等朋友時，剛好有送外賣的要進門，門衛仔細檢查他隨身攜帶的工牌，詢問後做了登記才讓進。在跟門衛交談中，他說像非業主無門禁要進小區時，專業服務人員都帶工作證件，親戚朋友須電話聯絡後或業主來引領才能進小區。否則，外人都進不去。感覺這個小區管理比較合理人性化。

可行可行，使用者自己到門口取餐就可以了，不管颳風下雨，什麼樣的天氣，使用者自己出門到小區門口取餐，這個很好，值得推廣。

可不可行不知道，反正現在好多小區都不讓外賣進，別的隨便，飯店送餐也讓進，其實送外賣真的很難，個人感受，現在在送

可以，很多騎手其實蠻喜歡直接送到小區或者廠區門口，讓客戶自己來取餐的，節約了很多時間，這少了進小區或者廠區一棟棟一戶戶找的麻煩！前提是最好提前打電話通知客戶在收貨地點取餐或者小區門口設定專門的放外賣的地方。

都不想做著吃，飯店的不吃飯店的飯，幹啥的都不用自的，先不衛生，古人說:人是假，,眼不見為乾淨。健康是方方面面的。☀⭕