沒啥問題，誰付出多就該跟誰姓。女的流血流汗生孩子，房子也出錢，又不要彩禮，跟女的姓很合適，除非女的主動讓渡

我還以為你要說彩禮退回嫁妝匹配房子各處一半的情況下，透過商量或者隨機的方式，決定孩子由誰來生。

開啟一看居然是孩子跟誰姓，好可笑喲。

婚姻就是資源整合，一方付出經濟資源，一方付出生育資源，女人本身自帶生育價值，性價值，都付出同樣的資金，人家女方還要付出生育資源，就像股份制公司，女的肯定是大股東，有決定權，那麼孩子隨女方姓，除非她願意放棄。

這種情況預設應該是跟女方姓氏的，男的對小家庭經濟方面的貢獻跟女方相當，而懷孕生孩子都是女方付出太多，這種情況男的沒有臉要求孩子姓氏吧。

我覺得即使沒有前面的附加條件，在現在放開二胎甚至將來全面放開生育政策的情況下，男女雙方共同協商孩子隨哪方姓應該都沒有問題。以前只允許一胎時獨生子女家庭可能會比較計較孩子是否隨自己方姓，允許二胎後，二個孩子分別各隨父方或母婚方姓，這個問題就不怎麼突出了。

彩禮退回，嫁妝匹配，房子各出一半，難道就是為了讓孩子跟自己姓？我個人覺得女方有問題，孩子跟誰姓不行？兩個人的結晶，跟誰都有血緣關係，何必糾結？乾脆別結婚了，去領養一個孩子算了，讓她跟你姓，多省事。

單身女人一樣可以給孩子上戶口，借個精的事，拿那一半房產留著養孩子不香嗎？精子庫也花不了一半房產吧，基因還能選。

這個房產都沒有，又沒男人擔當的基因，能值回嫁妝錢嗎？

如果你急需有人繼承你父親的姓氏，直接找一個不在意的老公就行了，我看現在也有人根本不在乎傳宗接代這事了，你可以在結婚前問清對方意見，跟彩禮啥的沒關係。像我大女兒，因為爸爸一直覺得生女兒沒用，是人家的人，她就想給爸爸傳個姓，證明自己有用，這樣她認為就跟男孩沒區別了，所以談男朋友直接就聊到這個了，對方是兄弟倆的家庭，小夥子回家問了他媽媽，回來就同意呢，而且他自己買的房，雖然很小，我說可以賣掉再貸款換個大點的，他也同意，他自己買的車，彩禮他也主動問我要多少，至於嫁妝我目前不想嫁女，沒考慮過，他可不敢提。

我覺得女方想為父親做點什麼也沒錯，獨生就是這樣，憑什麼讓生女孩的家庭姓氏失傳啊？但是，前提是結婚前一定要跟對方談好了，不能結了婚懷了孕再要挾人家，說你付出了多少，應該給你，那不是沒事找事嗎？有點欺負男方的意思了，因為傳統上是隨父姓的，你婚前不講下，就屬於預設，後面就算房子車子都是你買的，也沒理由讓孩子隨你姓，因為是你要打破傳統的，所以應該以誠信為本，有言在先，這樣即使你啥都不出，光人嫁過去了，只要他願意，一切都OK。很多雞飛狗跳都是你心裡先算計了人家，自己再強詞奪理造成的，記住，一般情況下應該是你花多少錢也買不了冠姓權，但協商最重要，同意最好，如果他不同意，你可以加錢，有的人也行的通的，只要出價讓他滿意，當然，如果多少錢人家都不給你，那你就只能在這個人和你爸爸的姓之間做出個選擇了。

跟男人姓，是因為男人容易跑路，用沒用的姓栓住愛面子的男人。

如果女人想要這個姓，很容易的，只要不結婚生孩子就行

透過擁有金錢財富的多寡來決定孩子姓氏，其實本質上這就是弱肉強食。按照這種理念，也完全可以說，誰的工資高隨誰，誰力氣大隨誰。除此，還必須是婚姻完全AA的情況下，只有孩子是共同作品，其他全部靠自己，不得有任何指望對方的事情。

這樣也可以，但婚後你能保證女性一定能在各方面做的都和男性持平嗎？一點不依靠男性嗎？如果做不到，就還是隨男姓。

你沒發現嗎？世界上所有的國家，很少有預設隨母姓的國家，為什麼？難道世界上所有人類都同時犯傻了。不是吧？應該有依據的吧？

說到底，這個世界還是男人在主導發展方向。

既然條件都這麼公平了，那當然誰生孩子，誰的風險大，跟誰姓了，同樣，當有風險的一方不打算要孩子，也應該體諒，畢竟物質條件這麼公平，相信在一起應該是因為感情。而不是男人為了找個女人幫他生孩子。是吧

跟誰姓沒什麼不可以的，各負擔一半的經濟，各有一半主權，但個人認為此情況要偏向女方的權重要大些，因女方付出的較多，生孩子嗎要流血的。最重要的是能給孩子一個良好健康的成長環境。

家家有本難唸的經，清官難斷家務事，我雖然沒辦法告訴你，你的這種做法是對還是錯？

但是我不支援你，把你這種不和諧的問題拿到網路上來說，如果你自認為這種方案是你解決自身所遇到問題的最佳方案，那你們家庭內部商量好就可以了。何必拿出來這裡誤導別人，給其他人拉仇恨呢？難道你想讓全世界的家庭都像你們這樣不和睦嗎？都像你們這樣出現類似的矛盾和問題嗎？