我個人覺得還是品牌存在感的原因吧，現在中國產手機如日中天，同樣是安卓系統，中國產手機價效比高，像小米華為就自帶光環

三星手機的實力自然是毋庸置疑的，當時可能你會發現，最近這幾年三星手機在市場上的遭遇越來越冷淡。比如說三星S9這款手機，其實各方面表現都很不錯，但是身邊卻真的沒有見到多少人在使用。那到底是為什麼呢？

從新的產品上，筆者認為三星S9的水準還是相當高的，雖然有不少人吐槽它在外觀上沒有創新，而且系統也是負最佳化，但是搭載高通驍龍845處理器效能還是相當強悍，而且在拍照上，三星s9系列手機其實已經表現相當完美。

其次是三星手機整體銷量下滑也有很大影響，2018年第一季度三星的智慧手機銷量僅為214萬臺，而在第三方平臺上，三星S9的銷量資料僅為數千條，從這樣的銷量來看，即便200多萬臺都是三星s9手機，放到整個中國市場也不過是九牛一毛，身邊少見這款手機也就不為過了。

最後是三星S9這款手機的辨識度其實並不高，甚至可以說是同質化非常的嚴重。三星S9與S8、Note8系列手機其實並沒有非常明顯的差異化，然後放在一個不太關注手機的人面前，可能一時間也很難分辨出它們之間有什麼區別。因此即便是有人拿著三星s9，您可能也不知道。

最後，三星手機在中國市場份額下滑到0.8%，已經讓我們越來越少見到人們使用三星手機，如果在最近這兩年還不能翻身，可能後續退出中國市場也只是時間問題，也就是說，我們將會越來越難見到身邊的人用三星新機了。

因為去年的蘋果和華為沒有今年這麼貴，如果去年蘋果x10000多，蘋果8plus8000，蘋果8 6000多，華為mate10pro5500，p20pro5500，三星s9系列在國內也不會比今年的10差多少，然而去年，蘋果8plus和三星s9＋價格差不多，s9價格更是高於蘋果8，mate10pro和p20起價才4800。

很多都買港版美版 價效比還是挺好的 剛從鹹魚買了個9+挺好 螢幕確實牛逼 系統還不錯 沒覺得有多糟糕 之前用mi6 說實話米6不錯 不過做工很一般

為何現在使用三星手機的人越來越少，甚至很難看到了呢？

最主要的原因是三星在中國總體出貨量在減少，已經不足1%的出貨量；

2018年銷售的所有手機，一百個人中才會有一個購買三星手機。

國行價格較貴，一部分使用者流向了港行也是一部分原因。

不管怎麼樣，三星總體銷售資料下滑是不爭的事實。

三星手機在中國市場銷售資料下滑嚴重，主要是因為電池爆炸門以及薩德事件。

這裡就不展開敘述了，主要說說我使用三星S9+的體驗吧！

1.外觀方面

即便是現在劉海屏、水滴屏、挖孔屏、甚至是滑軌全面屏，三星上下超窄邊框的設計依然不覺得過時。背部攝像頭沒有像蘋果的凸起，也不像華為“浴霸”的設計，平整的豎向排列。

2.硬體引數配置

螢幕依然是三星的優勢，螢幕大小為6.2英寸，2960 x 1440的解析度；成畫素質方面僅次於三星最新的旗艦系列S10；處理器使用驍龍845，效能雖然不及驍龍855，但是滿足日常需求沒有問題；前置800萬畫素，後置雙1200萬畫素，除非對於成像要求較高，足夠使用。

3.特色功能

三星在系統方面一直被大家詬病負最佳化，不過三星升級One UI之後，情況發生了反轉；

單獨為Bixby設定了獨立按鍵，可見三星對於人機語音互動的重視；

動態萌拍也是一項很有意思的功能，可以自定義拍攝自己的表情包。

三星S9+目前來看雖然稍顯落後，但是依然是一款綜合實力較強的機型。

對於三星S9+這款手機您怎麼看？依然使用三星手機的使用者籤個到！

主要是中國產機的效能趕上來了，雖然三星的各方面會好一點，但差距很小，而且中國產的價格優勢很大，這個是最主要的。

三星S9+沒使過，不噴。三星S6曲面屏剛上市6千大洋買的，一年半不到主機板壞，不知是否質量問題，諮詢一下週圍使用的朋友，說三星手機主機板損壞是普便現象。問售後換主機板需1千5。直接1千5買華為了。

第一：價格昂貴

三星S9+上市的時候，S9+的64G版本的價格為6699元。驍龍845處理器的三星S9+，確實硬體配置不差，可是在3月份釋出的小米mix2s同樣使用驍龍845處理器，價格只有3299元，更不用說小米8，它的價格只要2699元。中國產手機的同處理器的手機，價格如此便宜，即使三星品牌溢價很高，卻也讓我們有一種，真貴的想法。

第二：系統卡頓

你可能會覺得三星S9+不卡頓呢？！實際上，我們在使用的時候，三星S9系列的卡頓情況已經很少了。

可是，我們對於三星的印象就是使用半年就卡頓，一年就扔。所以，長久的印象，讓這款手機成為了卡頓的代名詞，這是我們在購買，會猶豫的原因之一。

第三：電池的影響

我們知道三星note7帶來的問題，還在我們的腦海中揮之不去，三星note7的電池問題，不僅僅帶來了安全隱患，更為重要的是，它還帶來我們對於三星手機的信任危機，這種信任危機，目前看來，很難被消除。

第四：電池配置

確實你會發現，三星手機的螢幕，確實非常香，它應該是目前最好的螢幕了。其次這款手機在音質表現上著實不俗，AKG調校，帶來更好的音質體驗，整體配置不俗。

但是，電池有點過小了，我之前使用的三星手機，無一例外是因為電池原因而放棄使用了，實際上電池問題確實讓人無奈！

這些原因，讓三星S9+，慢慢的和我們越走越遠。

去年的夏天，晚上11點半開始的s9釋出會，我躲在被窩裡看到了晚上1點，然後過了10天吧，我買到了三星s9，主要的s9，沒有人買的原因其實作為多年的三星粉大家都知道，我來說說：

其實如果說三星像商務手機其實主要在於從s3開始的手機觸控筆的引入，手機觸控筆有沒有必要呢，我個人感覺比較雞肋，或許三星主打都是高階人士？

不知道大家有沒有一種感覺，那就是三星的s9就像是iPhone8P一樣，你不能說它不好，但是就是感覺各方面都差點，差個新設計，差點新功能等等吧，所以這塊我是真的比較難受的

我買的是港版，但是並沒有代表這個就很便宜，依然花了6k多的價格買到的，所以三星的s9，在沒有那麼多亮眼的情況下，實在有點說不過去，過於貴的價格，再加上每年三星是手機裡面調價最嚴重的幾款手機，很多人就選擇s8了，畢竟才3k

當然我個人使用的是三星S9系列，怎麼說呢！從創新角度來講，雖然我們知道雙曲面螢幕的設計，很炫酷的，但是這樣的設計在三星這裡保持了至少四代時間了從當初的三星S6edge，雖然更加的成熟的，但是畢竟人們也有了視覺疲勞。

而配置方面三星手機的相機最佳化確實不錯，不過續航方面不管是三星S9的3000mAh電池還是三星S9+的3500mAh電池，確實都算是很高，快充設計方面採用的是9V/2A的快充，防水防塵，無線和快充，以及揚聲器方面等等，我們看到三星的配置還是旗艦級別的配置。

其他方面的幾個點，語音助手的實體按鍵，以及升級之後的oneUI的設計，以及圖示的變化，讓我們使用起來更加的方便。

對於一款手機的選擇，我們要量力而行，三星手機確實不錯，但是價格方面相比中國產手機要高出不少，如果我們對於外觀設計方面沒有太大的要求，中國產手機也可以滿足我們，所以個人認為是有兩個因素，第一個是因為中國產手機的發展越來越快，配置和功能完全不輸三星手機，另外一個方面就是價格問題，三星手機的價格過高，而這個價位的手機可以有更多的選擇，而且蘋果的手機因為特殊的系統，所以整體會比安卓手機更加流暢，所以會受到更多人的青睞。

回答完畢

真的很好用，做工手感流暢度，都不比蘋果差！螢幕很舒服！近幾年南韓品牌受到歧視，所以三星旗艦機炒的少，銷量不好

三星s9＋使用者路過！對於在中國，三星s9＋國行版的銷售並不好，但相信使用港版，韓版，美版的使用者比使用國行版的多。可是在中國十幾億人口裡，你能經常看到別人使用三星s9＋手機的話，那個銷量就不用說，也知道銷量高了。象今年的s10系列，十來天的時間，中中國產版銷量就超出了五十萬部。那麼多的手機，你看到有別人在使用s10系列的手機嗎？沒有吧！就算是有，那也是才能看到幾部，其許的手機，都分散在中國十幾億人口的部分人手裡，那些人與你偶遇，你也許也不知道他在使用這款手機呢！是吧！所以，看不到多少人使用這款手機，也是很正常的了

三星在中國發展的道路好似諾基亞後期，有點後知後覺。尤其是產品設計這方面，其實大部分人買手機，主要還是看產品的外觀，外觀設計是非常非常重要的。三星一直的固執己見，沒有適應發展潮流。從劉海屏一直到美人尖都沒有跟上，也就失去了市場。看那些做得好的公司，一定是要麼自己引領潮流，要麼就跟隨潮流。而且要多維度多方向的發展。這樣才能避免產品設計單一化的風險。另外一個原因還在於三星的系統方面最佳化不夠，不夠流暢，體驗不好。看那些做得好的公司，大部分都花了很多心思在自己的系統最佳化上。系統的體驗，流暢度各方面都會影響客戶選擇手機，所以綜上所述，三星在中國的沒落也就不足為奇了。

S9+相當好用！功能齊全，最重要是攝影手機，拍出的效果，非同一般，與同時期其他品牌手機相比，拍攝效果好很多，弱光下拍攝，清晰度，自帶專業修圖軟體，都非常好！智慧語音在開車時尤其方便！