是嗎？扯蛋之前摸摸自己脖子以上的部分，看看是腦子還是卵子。每個學生每個月一千，交給老師，玩玩吹牛不上稅啊？

楚天959

2018年12月1日

這是一個自媒體也是一個公共平臺，個人觀點儘可闡述，傳播謠言妖言惑眾是應該承擔道義上責任的。

題主提出這一問題無非想攻擊一下當今的教師抹黑一下時下的教育，可以想象能夠呼應的也無非是一些學碴。人要有包容之心，有容乃大，有容心底才寬闊。傷害別人自己的內心也不愉快。時下教師是有師之稱謂以來地位最尷尬待遇最低下的黑暗時期，有人隔岸觀火就罷了，但還有人不忘落井下石，這種人靈魂遭受了自己的出賣。

教育走至今日是難以為繼了。1978年恢復高考我縣唯一一名上本科的考生錄取在湖南師大畢業回到家鄉成為一名高中教師，做到縣一中主管教學的副校長退休。如果在政界憑“恢復高考後第一個本科錄取生”的招牌再無能也是一個正縣級幹部吧。1980年代初期高校招生指標到市縣，招生部門總把高分考生送往師範院校。後來中專學校招收應屆初中畢業生時師範類分數線總是最高。一代代中小學教職人員如果不是入錯了門他們也都會有一個美好體面的人生，但他們為改革開放社會發展耗在三尺講臺的方寸天地。他們得到了什麼，他們唯一得到的就是讓年輕人的警醒再也不要涉足教門。所以，時下廣大的鄉村中小學唯他們留守。再過十年，任憑你說這支隊伍師德如何缺失師風如何邪惡都無所謂，因為沒有一個思維正常的人會走入這個教門。

讓我們一起努力，盡情去攻擊挖苦時下教師這個群體。讓所有人都覺悟起來規避進入從教的“歧途”，這樣民族就很快“復興”了。

完全合理。

義務教育階段學校，有公立學校，也有私立學校，也有公助私立的形式學校。

公立學校，基本不準收費。私立學校，肯定是要收取不菲的學費。公助私立學校，也要收取一是費用。還有，私立學校，公助私立學校，對學生管理，都採用封閉式教學，即學生週一至週五，都在學校學習、住宿，週六、日由學校自己安排車輛送回家庭。

試想，封閉式住宿管理，專車接送，產生的費用及伙食費，肯定學生家長掏錢的。這樣，很公平。

題主沒有說明自己小孩讀書學校情況，就提出此問，實際上有對教師不滿，又不敢公開自己的情況。有“吃別人的飯，還要罵娘”的醜惡心理。

查處借提問抹黑教師的行為。每個學生給老師一千多？公立還是私立？在哪裡？可能嗎？連鬼都不會相信，但你卻把它當作已真實存在的問題提出來，誘導不明真相的讀者對老師這個群體產生厭惡，實質是散佈謠言，抹黑教師，挑起社會與老師的對立，撕裂關係，對此，我堅決反對。我不是老師。

題主首先強調一個前題，那就是“在義務教育階段”，言外之意是說讀書免費。

接下來便轉入收費。題主只說學校要學生交費（這費還挺高的：每月每生一千多），卻並不明確說出是私立學校還是公立學校，而是有意地模糊學校的性質，其目的就是想要抹黑公立學校！

更為惡毒的是他把交費說成是向老師交而不是向學校交費！其煽動“仇師”情緒的險惡用心昭然若揭，不可謂不毒也！

又一個黑教育的邪惡之徒！不要再講這些無底線的壞話了，再怎麼挑撥也沒人信！要說有的學校存在不合理收費現象有人信，說每月給老師一千多塊錢除了有病的人外，沒有人相信！要挑撥找其他藉口，用這些沒智商的話題來挑撥去在挖苦太眾智商。

你孩子讀貴族學校，私立學校是求著交錢比豪氣的，怎麼比照一個貧下中農子弟就讀的義務教育學校呢？要噴就到廁所去吧！

無聊！ 你敢提供真實資訊，我就有辦法揪出違規者。 你敢嗎？

用腦子想想。