-
1 # 龍吟花少
-
2 # 使用者愛在他鄉的季節
有人說莫言的作品野,低,俗!!
我簡單的談一下我的看法!我喜歡莫言的小說是從《紅高粱》電影開始,那時候,莫言還沒成名,不得不佩服,張藝謀的慧眼識英雄,張藝謀為了讓劇組多給莫言一些稿費,張藝謀硬是把《紅高粱》拍成了上下集!
為什麼莫言能獲諾貝爾文學獎呢?這個功勞歸功於改革開放!
改革開放後,大批的外華人來到中國。莫言的作品,擁有很多在華的外國讀者,上至大使館的官員,專家學者,下至在中國的各國留學生,他們喜歡莫言的作品,然後翻譯成本國語言推廣到自己的國家,莫言的作品已被反譯成多個語種,在國外享有盛譽。
莫言的長篇小說《蛙》我特別喜歡,小說幽默詼諧,通俗易懂,清新流暢,層次分明,時常讓人忍俊不笑!年代感特別強!!
說到野,低,俗!在很多文學作品中或多或少的都有這些東西,而在報告文學中卻很少見,當年賈平凹的作品野,低,俗算是第一了,然而賈平凹的小說卻擁有大批的讀者,我也讀過他的作品,非常好!!
野,低,俗無外乎就是,女人、大胸,屁股和大腿,這沒什麼好迴避的。就是在大街上,男人看見美女,不是也想多看幾眼嗎?
《金瓶梅》在新華書店精裝版,簡裝版就有很多種,當你偷偷摸摸的看《金瓶梅》時,它就是一本淫書,當你不迴避,坦坦蕩蕩的看時,它就是一本小說。無論什麼書,就看讀者是用什麼心態去看了。總之,對於好的作品,雅,俗才能共賞!!
個人見解,願與您交流!!
藉此機會向您推薦!!莫言的小說《蛙》!!
-
3 # 石達言
莫言尚未達到巴爾扎克那個層次,得諾獎比較勉強。在國內無疑是頂尖的。文學作品不存在什麼正面負面影響。可以不喜歡他及作品。可以不看,可以有理有據的批評。但扣帽子,黑他,是不公正不 客觀的。有鷹犬有奴才有無知者。這類現象不體現在他一個人身上。這種現象終歸消除,國家會越來越好的。
-
4 # 太行之子5
說明現在中華民族的傳統文化已經損失殆盡!所以才沉沙囂起!也才有了“莫言”等一批打著傷痕、否定等愰子,實則是替西方國家或者是漢奸賣國賊代言,來混淆是非,搞亂人民的思想,以達到是非不清,善惡不分之目的!
-
5 # 魚悅龍門
莫言的作品野,低,俗,看你站在什麼角度來看,他對你的影響在哪個方面,是正?還是負?
說莫言的作品野,低,俗,是從莫言作品所涉及的內容方面來說的。人們的印象中,中國第一個獲得諾貝爾文學獎的作家,他的作品無論如何是該高大上的,可是,初讀莫言的作品,總覺得他的筆下怎麼看起來沒有什麼高大上的東西啊?反倒是多了些人們心底裡覺得不太正統,不太高雅的東西。這跟人們對莫言的印象不合拍。
那麼,莫言的作品為什麼會呈現出人們所說的野,低,俗的風格呢?
這要從莫言創作的目的來說。我們都知道,莫言的作品中,故事的發生地就是他從小生活的山東高密東北鄉,作品中人物的言談舉止,當地的風物人情,都是他從小到大耳濡目染得來的。就是說,莫言要在他的作品中再現他過去的生活。
也許你會說,寫自己過去生活的作品多了,為什麼莫言的作品給人野俗的感覺呢?
這就要從莫言的經歷說起了。莫言1955年生,他的童年正是建國後的“三年困難時期”,人們為了活下來,歷盡千辛萬苦。即便如此,當時全國依然餓殍遍野。莫言曾在香港中文大學演講時回憶道:“我們村裡一天之內餓死了18人。”
少年時期的莫言,又趕上了“文化大革命”,五年級時不得不輟學在家勞動,這一干就是10年。他跟大人一樣,種高粱、種棉花、放牛、割草。
對於一個有著痛苦的飢餓經歷的人來講,你讓他在作品中大談琴棋書畫之類的高雅文化,豈不是強人所難?退一步來說,即便寫出來了,豈不是隔靴搔癢?
但是,對於農村生活,莫言用他的耳朵去聆聽,用他的眼睛去觀察,用他那顆敏銳的心去感觸。他把這一切都牢牢記在心裡,儘管他不知道以後會寫出來,會感動無數人。
所以,在莫言的作品中,人物形象都保留著人性最本真的一面,無論善惡,不管美醜。
舉個例子來說明吧。
莫言的成名作《透明的紅蘿蔔》中,開篇就寫了生產隊長的吃相:“隊長披著夾襖,一手裡拤著一塊高粱麵餅子,一手裡捏著一棵剝皮的大蔥,慢吞吞地朝鐘下走。走到鐘下時,手裡的東西全沒了,只有兩個腮幫子像秋田裡搬運糧草的老田鼠一樣飽滿地鼓著……隊長用力把食物嚥下去,抬起袖子擦擦被絡腮鬍子包圍著的嘴。”
你看,他沒有像我們今天一樣,一家人圍坐在餐桌邊吃飯,也沒有四菜一湯,吃完飯也沒有用餐巾紙擦嘴。為什麼?因為當時的老百姓吃飯不是我們今天這個樣子呀?
你說這種吃相好看嗎?文雅嗎?不好看,更不文雅,它粗野,低俗,讓今天的我們看起來心裡起膈應。
但是,這樣寫才符合當時的真實情況啊!莫言在作品中寫出了生活的真實,不管這真實好不好看。他只負責寫,是不是能討讀者喜歡,他不管。
再舉一個大家最為熟悉的《紅高粱》中的片段吧。
《紅高粱》中漂亮能幹的九兒(奶奶),新婚三日回孃家的途中被餘佔鰲(爺爺)劫持到高粱地:“那人把奶奶放到地上,奶奶軟得像麵條一樣,眯著羊羔般的眼睛。那人撕掉蒙面黑布,顯出了真相。是他!奶奶暗呼蒼天,一陣類似幸福的強烈震顫刺激得奶奶熱淚盈眶。”
這樣劫親的做法是不是很粗野?按理說奶奶有自己的丈夫,這樣被人劫了,是不是該呼天搶地?但是,看奶奶的反應沒有絲毫的難過,反倒幸福得熱淚盈眶!這是不是有悖常理?可是,當你知道了奶奶嫁的那個人是個將死的麻風病人的時候,你就會覺得奶奶的反應很正常。
更何況出嫁路上發生的一件件事,更是讓奶奶對餘佔鰲念念不忘:餘佔鰲溫柔地握住奶奶伸出轎子的小腳,把它輕輕放回轎子裡;遇到劫匪,餘佔鰲不怯不顫,擊退對方;細心地擦去奶奶嘔吐出來的髒物……這一切都給奶奶留下了深刻的印象。相比那個給自己帶來無盡恐怖的麻風病夫丈,餘佔鰲,才是打動奶奶真心的那個人。
所以,當奶奶被餘佔鰲不由分說抱進高粱地的時候,她的反應一切都很吻合她內心深處最真實的願望。
這樣的情節折射出來的生活,跟今天人們追求的雅緻生活完全背道而馳,所以,才會有人說莫言的作品野,低,俗。
但是,從審美的角度來看,這樣的作品不僅不俗,反倒是很雅。這就要涉及莫言作品的創作特色了。
首先,莫言的作品真實地反映了那個特殊的年代中人們生活的喜怒哀樂。你看他的《蛙》,裡面寫的很多事情,我們今天看來,覺得不可思議:孩子快要生了,還要被打胎;自己的家產別人可以任意處置。諸如此類讓人匪夷所思的事情,那時就真實地存在於人們的生活中,並且還不是個例。從莫言的作品中,我們得以窺見那個時代的瘋狂。
當然,即便是在苦難的日子裡,人性美的光輝依然存在,人與人之間的美好,並沒有因為社會的瘋狂而蕩然無存。所以,我們讀莫言的作品,會感覺很沉重,但是,並不絕望。這就是處理素材的技巧。
其次,莫言的作品有強烈的個性色彩。從小和大自然打交道,練就了莫言非同一般的捕捉各種感覺的能力。他的作品中,聲音和色彩的描寫非常動人。
先來看《透明的紅蘿蔔》中一段聲音夾雜著色彩的描寫:“他(黒孩)聽到黃麻地裡響著鳥叫般的音樂和音樂般的秋蟲鳴唱。逃逸的霧氣碰撞著黃麻葉子和深紅或是淡綠的莖稈,發出震耳欲聾的聲響。螞蚱剪動翅羽的聲音像火車過鐵橋。”
有沒有發現?黒孩有著神奇的聽覺!霧氣遊走的聲音竟然震耳欲聾,螞蚱扇動翅膀的聲音竟然像火車過橋。這些別人根本聽不到的聲音,在黒孩那裡神奇地存在著!
再來看一段色彩的描寫:“禿鑽子被打出了尖,顏色暗淡下來——先是殷紅,繼而是銀白。地下落著一層灰白的鐵屑,鐵屑引燃了一根草梗,草梗悠閒地冒著嫋嫋的白煙。”
短短几句話,把鐵鑽由燒紅到變成銀白、捶打之後落下的鐵屑的顏色、鐵屑引燃的草梗的白煙,細緻、生動地寫了出來。
這樣細膩、動人的描寫,無論如何跟野、俗都搭不上邊。
再者,莫言的作品語言的雅和俗收放自如,該雅則雅,當俗則俗。
還以《透明的紅蘿蔔》為例吧。
小說結尾處,黒孩因為拔了別的生產隊的紅蘿蔔,被隊長髮現:“隊長把黒孩的新褂子、新鞋子、大褲頭子全剝下來,團成一堆,扔到牆角上,說:‘回家告訴你爹,讓他來給你拿衣裳。滾吧!’”
不論動作還是語言,這段描寫都很俗。
接下來的一段開始有點變化了,俗中有時會雅那麼一下:“黒孩轉身走了,起初他還好像害羞似地用手捂住小雞兒,走了幾步就鬆開了手。老頭子看著這個一絲不掛的男孩,抽抽搭搭地哭起來。”有沒有感覺到,“一絲不掛”用在這裡,有了點雅的韻味了。因為作者完全可以用類似“光屁股猴兒”之類的詞,一俗到底,可是,作者沒有這樣做。
小說的最後:“黒孩鑽進了黃麻地,像一條魚兒遊進了大海。撲簌簌黃麻葉兒抖,明晃晃秋天Sunny照。”這裡的“撲簌簌”“明晃晃”是典型的口語,俗;而“像一條魚兒遊進了大海”,一個比喻下來,又很雅。
不論雅俗,都是作品表達的需要,能夠把雅和俗自然地結合在一起,非十分功力不能為也。
當然,莫言作品還有其它方面的特色,這裡就不一一列舉了。
所以,回到今天的問題本身,莫言的作品到底是不是野、低、俗,真的就看你從哪個角度看。對我而言,莫言的作品為我打開了一片嶄新的天地,這片天地裡有無盡的寶藏等待著我去挖掘。
-
6 # 使用者郭樹元
莫言世界大獎,國內必須受世俗綁架。引申:諾貝爾獎必須符合華人意志。可悲可嘆可笑可憐!華人什麼時候能平常心態看世界???
-
7 # 使用者5930961326
高、大、上,本身就
是文革
的產物。如八個
所謂的
樣板戲。標準的
假、大、空,極鏟
物,早該丟
進歷史的垃
圾葙裡了!
-
8 # 致遠1561
只要是抹黑貶低中國的作品,哪怕是抹黑中國古代歷史傑出人物和重大歷史事件也行,西方人就願意給好吃的肉骨頭讓他們吃。莫言就有很高機率是吃肉骨頭的代理人物。
-
9 # 洋柿子老爹
我看過幾部莫言的 豐乳肥臀,蛙,檀香刑等幾部小說,可能我沒有真正看懂,但是我覺著滿篇沒有一點美感更沒有一點正能量的東西,只是表現赤裸裸的人性。
-
10 # 思思之源
人無法逃開低俗,其實所謂的低俗通常指的是性,試問又有幾個人能繞開性這個事情呢?可以說是個人就需要性,嚮往性,享受性,依靠性,所有動物都依賴性而延續,嘴巴上不承認的人,晚上都偷偷的在幹著這個事!不管是乞丐或者總統都繞不開性這個慾望
回覆列表
每個人有每個人的觀點,有的人讀了可能會帶來不好的一面。而有的人讀了卻恰恰相反。一個人的人生觀價值觀不同看待同樣的人情世故就會有所不同。一個人再好也有人能挑出毛病,一本書再好也有讀者談起色變。人生不一,人性善惡。有些東西,對其所好才能發揮他的作用。